Dämmplatten kleben auf Bitumen-Dickbeschichtung

Kann ich zum Kleben der Polystyrol-Dämmplatten (10 cm Stärke) auf Bitumen-Dickbeschichtung den "normalen" Dämmplattenkleber (ich glaub, von der Brillux heißt der "WDVS-Pulverkleber 3550", oder so ähnlich) verwenden, oder muss dafür ein Spezialkleber verwendet werden ?

 

Aber bitte

erst die als Abdichtung gedachte Beschichtung vollständig (!!!) durchtrocknen lassen!

 

Ich würde lieber

erstmal bei Brilux direkt nachfragen, ob der Kleber für diesen Untergrund überhaupt geeignet ist.

 

also kleben der Dämmplatten mittels Dickbeschichtung auf Dickbeschichtung - da fällt mir ein, daß ein mittlerweile insolventer GÜ das auch immer so gemacht hat und dem sind reihenweise die Keller abgesoffen und jedesmal hat der Gutacghter gepredigt, daß zwischen den Dämmplatten und der Dickbeschichtung eine Gleitfolie anzubringen sei, da die Dämmplatten beim Verfüllen des Arbeitsrumes Bewegeungen nach untern ausführen und das zu Beschädigungen der Abdichtung führen kann - und dann ist sie nicht mehr dicht! Wenn ein so verarbeiteter Keller mal trocken blieb, dann lag es sicher daran, daß kein Wasser kam :-)

Ich würde nichts auf die Dickbeschichtung kleben, nicht mal wenn sie ganz trocken ist!

Aber ich würde auch gar keine Dickbeschichtung machen und auch keine Perimeterdämmung, aber das ist ein ganz anderes Thema und nur meine private Meinung

 

Ja, aber

Ich stimme Haera völlig zu. Allerdings stelle ich mir die Frage, ob das auch juristisch durchsetzbar ist.

Ich habe in meinem vorigen Beitrag eine wesentliche Voraussetzung sträflicherweise nicht geschrieben: das geht natürlich nur mit Klebepunkten zur kurzfristigen Fixierung und dann lagenweises Einfüllen und Verdichten der Baugrube mit geeignetem Boden (Sand, Kies, Schotter etc.)

Mea Culpa!

 

Tja

Ich bin eben noch ein Nachwuchs-Gott

 

Weiterer Fehler, mb:

Im Grundwasser muss die Dämmung vollflächig geklebt werden (Zulassung BASF). Dann hilft nur Gleitfolie vor der Dämmung zum Erdreich hin.

Bei der "normalen" Ausführung (KMB und Drainage) muss ein Filtervlies vor die Dämmung, das ist auch wie ne Gleichschicht.

 

@Lebski

Im Grundwasser ne Dickbeschichtung?????????????????? Und dann eine Dämmung aus EPS Oder wie das Zeug alles heißt? Styrodur soll ja angeblich kein Wasser aufnehmen .... Muß man denn wirklich sowas machen? Vielleicht wäre das eine Marktlücke für Condomi - bekämen bestimmt den Erfinderpreis dafür :Roll

Und Filtervlies vor der Dämmung ersetzt die Gleitschicht nicht. Die Dämmplatten müssen total getrennt sein von der KmB .... So wollen es auch die Deitermänner

 

Tja, Lebski

da hat Haera Recht Im Grundwasser, genauer: Lastfall drückendes Wasser, ist Dickbeschichtung gar nicht zulässig.

DIN 18195, Teil 6, Absatz 8 (drückendes Wasser) und Absatz 9 (aufstauendes Sickerwasser).

Um darauf genauer einzugehen, auch wenn ich persönlich HAERA's Antipathie gegen (Schaumkunststoff-) Dämmung im Wasser teile:

Entweder weiße Wanne oder schwarze Wanne (OK, graue Wanne, wenns ne Folie ist) und dann Dämmung natürlich wieder so davor, daß die nicht wasserhinterläufig ist.

Und auf welche Dämmung kommen wir dann zwangsläufig?

 

Ich hab doch gar nix von Dickbeschichtung im Grundwasser gesagt. Es ging mir ums kleben, der Nächste liest das da oben, hat aber ne WW mit Anstrich, die Baufirma klebt vollflächig, schon ist das Chaos da.

Das das Filtervlies die Gleitschicht ersetzen kann, ist die Meinung vieler XPS-Hersteller, man lese die Zulassung, und die Verarbeitungsrichtlinien.

Ob das jetzt alles nicht sinnvoll anders zu machen ist, lass ich mal dahingestellt. Die Einhaltung der Verarbeitungsrichtlinen ist aber wohl das Mindeste, oder?

 

Komplex

Wie so oft kommen wir zwar nicht vom Thema ab, verzweigen uns aber. Ein Bau ist eben nicht aufeinanderstapeln von Steinen, Dach drauf, Fertig.

Alleine der Keller besteht ja aus mehreren Gewerken und Funktionsschichten. Klar ist XPS und auch so manches EPS als Perimeterdämmung (erdberührende Dämmung) zugelassen. Zum Teil auch für unterschiedliche Eintauchtiefen in Grundwasser!

Jetzt kommt es aber wieder: Theorie (DIN, Fachregeln, Zulassungen etc.) und Praxis.

Theoretisch bleiben die Platten trocken. Praktisch meistens auch. Meistens! Nicht immer!

Aber was nutzt das dem geschädigten Bauherren, wenn er zu den 5 % Betroffenen gehört? Dadurch wird die Sanierung auch nicht billiger.

Man kann sich ja ein bein auch nur gar nicht oder zu 100 % brechen. Auch wenn die Wahrscheinlichkeit eines Beinbruches bei 5 % liegt.

Ziel soll es doch wohl sein, soviele Fehlerquellen wie möglich abzustellen. Oder irre ich da?