Dauerhafter Wandanschluss von pro clima

Hallo zusammen,

ich habe nach langer Zeit mal wieder eine Frage an das Forum.

Welche Variante im Obergeschoss erscheint euch besser und sinnvoller?

1)
Erst verputzen und Estrich, trocknen lassen und danach pro clima verlegen und mit geeignetem Band auf den Putz kleben.

2) Erst pro clima verlegen, dann Putz etc.

Hinweis: Außen haben wir eine DWD von Egger, die Sparrenfelder werden mit Zellulose ausgeblasen.

Für mich ist der Vorteil der Variante 1) weniger Anfall von Feuchtigkeit in die Dämmung bzw. auf die pro clima, Nachteil könnte der weniger dauerhafte Anschluss der pro clima auf dem Putz sein. Ich bevorzuge Variante 1), habe aber ein wenig Befürchtungen, was die Dauerhaftigkeit des Wandanschlusses angeht.

Wie seht ihr das?

mfg
OM

 

Danke Bauherrchen,

das Band kenne ich, wollte aber eher wissen, wie denn die Eperten die Dauerhaftigkeit/Vorteilhaftigkeit der Variante 1) sehen.

mfg
OM

 

Hallo Jetter,

ich meine mich erinnern zu können, dass überwiegende Forumsmeinung war, eher Variante 1 zu nehmen (hat auch noch den Vorteil, dass die Gewerke Putz und Estrich nicht die db+ beschädigen können). Warum würdest Du Variante 2 nehmen?

Oder man nimmt Variante 3:

Erst Putz und Estrich, wobei Putz ein paar cm zu wenig, um db+ korrekt anzuschließen. Dann db+ mit Contega PV verlegen und Putzer kommt noch mal, um auf den restlichen cm das Contega PV einzuputzen. Diese restlichen cm liegen innerhalb des Aufbaus für die Rigipsverkleidung der Sparren, so dass sie nicht im sichtbaren Bereich sind. Jetzt muss man nur noch einen Putzer finden, der für die halbe Std. noch mal kommt.

mfg
OM