Decke abhängen mit wenig Raumhöhenverlust

Danke für deine schnelle Antwort!

Die Anfrage beim örtlichen Baustoffhändler finde ich auch eine prima Idee

 

Hallo Mobbo, wir haben auch eine ähnliche Situation. Wie viel cm ist denn am Ende der Deckenaufbau insgesamt gewesen mit den Direktabhängern? Wir haben Standardmäßig 2 x 3 cm Lattung/Konterlattung + 1,25cm Rigips also insgesamt 7,25 cm gerechnet. Auf wie viele cm konntest du den Deckenaufbau verringern?

 

Bei Niveaugleichen System kommt man auf eine reine Materialstärke von ~4,25cm. Dazu kommt dann natürlich die Toleranz, welche von der Rohdecke her ausgeglichen werden muss. Eine Abhängung unter 5cm ist also nahezu ausgeschlossen, darunter wird nur noch um Millimeter geknausert.

 

Wenn Du „nur“ DIY machst, dann 24mm Dachlatten und 125mm Gipskarton (dünnere gehen auch, dann mehr Unterkonstruktion nötig, damit sie nicht durchhängen - Spots dann mehr als eng). Dann ist die Decke genauso gerade oder krumm wie vorher. Da passen dann sogar flache LED Spots rein.
Professionell? Nö.
Funktioniert es? Ja, sehr gut.

 

Die sind aber schon arg dünn. 4x6cm Latten würde ich für DIY vorziehen.

 

Danke euch für die Antworten. Wir haben bei uns eine Holzbalkendecke, bei der die Sparren zur Mitte des Raumes auf 7m Raumlänge 8 cm durchhängen. Insofern würde ich die Rigipsplatten zur Mitte hin gerne so nah wie mögliche an die Sparren bringen. Danach wird der Abstand dann entsprechend immer größer. Wir müssen auch einen Blower Door test machen, deshalb müssen wir zudem auch eine Klimamembran anbringen. Ich habe mal ein Bild der Dachkonstruktion angehangen.
Habt ihr bei diesen baulichen Gegebenheiten noch gute Ideen?

 

Gibt es einen Grund dafür? Außer, dass Du Dich besser damit fühlst? Hab damit noch nie Probleme gehabt, wenn es im Altbau darum ging, jeden cm auszunutzen.

 

Ist wohl eher besseres Gefühl. Bei dünnen Latten habe ich auch immer Sorge das eine Schraube zur Spaltung führen kann. Obwohl die Trockenbauschrauben dafür ja nicht bekannt sind.

 

Justierschrauben für die Holzlattung würden sich da anbieten. Dann kannst du das schnell eben ausrichten.

 

Habe vor kurzem sämtliche Schilfputz Decken runtergerissen und stehe nun vor einer ähnlichen Situation.

Die Schilfmatten waren auf eine Konterlattung zu den Trägerbalken (80cm Abstand) angebracht.
Ist nun alles bis auf die Trägerbalken runter und soll möglichst höhensparend durch Trockenbau ersetzt werden.

Welche Alternative wäre hier generell vorzuziehen?

• Holzlatten mit Justierschraube ( vs. Direktabhänger) direkt an den Trägerbalken?
• CD Profile mit Direktabhänger direkt auf Trägerbalken? Befestigungen an die Wand auch nötig?

Müssen neu gemachte Decken einem Brandschutz entsprechen?

 

Welchen Zweck haben die umlaufenden Profile? Bei Holzlattung hätte man dann ja keine Umlaufenden Elemente, außer man ergänzt um umlaufende Lattung an der Wand.

 

Okay, d.h. rein aus Stabilitätsgründen bräuchte man die nicht zwingend? Ist in den Handbüchern bei Knauf auch immer ausgegraut/ gepunktet skizziert. Die GK Platten sind dann ja ohnehin von Ende zu Ende komplett verschraubt.

 

Eine weitere Möglichkeit wäre mit Hutprofilen. Damit spart man definitiv am meisten. Ist im D15 Dokument von Knauf auch als gängig Alternative beim Abhängen aufgeführt.

• Wäre dann also 3,95cm ( = 2,7cm CD + 1,25cm Platte) bei Direktabhängern oder Clips
• 2,75cm (1,5cm Hutprofil + 1,25cm Platte) bei Hutprofilen

Als Gesamtkonstruktionshöhe im Minimum.

 

Für Hutprofile muss man aber viel schrauben.
Und das Kabel ziehen ist schwieriger.
Direktabhänger mit nur einer Schraube sind da definitiv im Vorteil.

 

Wie meinst du? Zwei Schrauben alle 50cm auf dem Trägerbalken sind vorgesehen. Genauso viel, wie Direktabhänger.
Der einzige Nachteil wäre die Nivellierung der Hutprofile, das ist etwas tricky. Dafür aber fast 1,5cm Raumgewinn

 

Beim Hutprofil muss man beidseitig schrauben.
Nivellierung bei Unebenheiten ist natürlich auch problematisch.
1,5 cm Raumhöhe Wird wohl nur relevant wenn ein Normalo eine Hobbit Höhle sanieren muss.