Deckenrand-Dämmung und Fenstersturz-Dämmung

Josef sein DA ist nicht das Maß an welche sich andere zu messen haben.
Es ist nun mal besser - als das geschuldete Soll, wenn nichts anderes vereinbart wurde.
Ohne besonderen Nachweis gilt, 60 mm WLG 040 nach Beiblatt 2, es sein denn, etwas anderes wurde angegeben und / oder vereinbart.
Auch die weiche Lagerung gegen Kantenpressung im Bereich des Deckendrehwinkel ist kein muss. Das ganze wird erst ab einer gewissen Deckenspannweite interessant.
Also, den AN keinen Mangel anhängen, nach dem Motto - das sieht nicht aus wie bei dem Sepp = Mangel.

 

"hmmm"

und was iss mit Tea ?
.
unser Deckenauflager besteht aus 3 Komponenten:
.
ZIEGELSTEIN & MINERALWOLLE & PU-DÄMMUNG (!)
.
wir haben das vor langer Zeit rechnerisch ermittelt ... hat jemand
mal schnell ein Program dafür damit man des nochmal belegen kann ???


.
- 11,5cm Ziegel WLG 0.18
.
- 6cm ALU-PU WLG 0.25
.
- 2cm Mineralwolle WLG 0.35
.
= X ???
.

 

Nachtrag (!)
.
omei ich bin "ja" noch gar ned zuhause ... ned 3 Komponeten
sondern 5 (!) ... Aussenputz & Beton auf Mauerstärke kommt
ja auch noch dazu
.
ich glaub des üb ich nochmal ... dann war da noch was mit
dem ALU auf´n PU und des ganze anno 2001 ... "naja" Altsheimer
lässt grüssen
.

 

Mit diesen drei + Beton komme ich auf U-Wert 0,3
Beton macht dabei nicht viel aus.

WGL für Aussenputz habe ich nicht gefunden...

 

Ich komm auf 0,29 (was ja nicht schlecht ist)

Dort kann man das schön eingeben:
http://www.daut-fenster.de/info-u-wert-rechner.htm

 

lasst mir mal ein paar Tage Zeit ... die Berechnung kommt auss´n
Jahr 2001 ... ich hab selber nen U-Wert im Netz gefunden und komm
auf 0.25

 

Aufschüsselung

Grüß Gott Herr Thalhammer,

bisher war mir bekannt, daß man die Aufschüsselung der Decke vermeiden soll, weil sich dabei, besonders bei der letzten Geschoßdecke mit Flachdach, ein horizontaler Riß in den Ecken ausbildet.

Folge: Beanstandung der Bewohner und Zweifel und der Standsicherheit.

Der Ausweg war eine Auflast (ist bei den unteren Geschoßdecken automatisch gegeben) oder eine Verankerung der Decke mit dem darunter befindlichen Mauerwerk bzw. der Decke.

Die damit eingeleiteten Spannungen führen natürlich zu einem Riß innerhalb der Decke, aber auf der nicht sichtbaren Oberseite.
Ausweg aus diesem Problem: Eine Drillbewehrung der Decke in den Ecken.

Ist ihre Empfehlung, diesem Bewegungsdrang der Decke mit einer weichen Einbindung nachzugeben eine anerkannte Regel der Technik??


Eine grübelnde Pauline

 

Meiner meinung nach nimmt die drillbewehrung die zugkräfte in den Ecken auf, ob mit oder ohne auflast und hat mit der aufschüsselung der gesamtdecke wenig zu tuen.
Zum ob anerkannte regel der technik oder nicht;

Ich würd auch mal sagen das die regeln der technik noch nicht so fortgeschritten sind .

Meinung einen nicht theoretiker

 

ich kenn einen sehr bekannten statiker, der predigt, um aufschüsseln an den ecken zu vermeiden, den decken in den ecken einfach gar kein auflager zu geben...
ein thema, mit dem man bücher füllen kann

 

Also ein Loch? Klar ein Riss in einem Loch stört ja nicht weiter

Man könnte natürlich die Decke auch einfach überstehen lassen.

Gruß

Thomas

 

@bauwahn:

das ist absolut ernst gemeint...

das schüsseln ist an den ecken am schlimmsten, also spart er sich das auflager an den ecken ganz. die decke endet also innenkante mauerwerk.

ich glaube es gibt sogar ein buch oder zumindest eine schriftliche arbeit mit berechnungen dazu...

lg

 

Ich hatte den Überstand auch ernstgemeint.

Vielleicht funktioniert das ja, die Ecken auszusparen, aber ich vermute, daß man sich dann andere Probleme einhandelt.
Und irgendwo muß die Decke ja dann auch aufs Mauerwerk verspringen. Das dürfte dann auch etwas problematischer werden, denn da verdreht sich die Decke dann seitlich.

Gruß

Thomas