DHH als KfW70 Haus geplant - an welcher Stelle kann ich sinnvoll weiter optimieren?

Hey Ralf,

ja, das mit den Frauen... Bisher hab ich das Glück, dass ich (noch) recht autark planen darf. Alles, worüber ich gerade nachdenke ist ja auch nicht "schön"... Ich fürchte der Kampf kommt noch bei den sichtbaren Dingen, wie Fliesen, Böden usw.

Das mit dem Einschlafen und nicht wieder aufwachen lese ich verdammt oft... Ich verstehe, dass das mit dem Ofen gefährlich ist, aber kann man wirklich (unbemerkt) ersticken?

Könnte das nicht auch passieren, wenn die Lüftungsanlage aufgrund eines Defektes mehr Luft absaugt als sie frisch zuführt? Ich nehme an, das wird alls irgendwie überwacht, aber was ist, wenn die Elektronik hier versagt?

Hmmmm.....

 

Folgende Option habe ich gerade erhalten:

Standardfenster sind 3f. verglast, Mehrkammersystem, 70 mm Bautiefe und haben einen Ug = 0,7 und Uw = 1,1
alternativ könnte ich für 1620 Euro brutto Aufpreis folgende Fenster bekommen:
6 Kammersystem, 3 Dichtungen, 82 mm Bautiefe Ug = 0,6 und Uw = 0,9

Da in dem Haus sehr viel Fensterfläche vorhanden ist (im EG 4 x bodentiefe Fenster im OG 2 x bodentiefe Fenster) sollte sich so eine Maßnahme auch bemerkbar machen, oder? Der im Prospekt ausgewiesene Uw Wert gilt ja für ein Standardfenster Format. Bei vielen meiner Fenster ist das Verhältnis Glas zu Rahmen deutlich "glas-lastig". Insofern wäre eine Investition in bessere Fenster ein Maßnahme, mit der man (im Gegensatz zu der Schönrechnerei mit PV) tatsächlich die Qualität der Hülle verbessern kann. Was meint ihr: lohnenswerte Investition oder Firlefanz?

VG, Sascha

 

Hey Julius,

danke für den Hinweis.
Ich hab darüber bisher nicht nachgedacht, da ich vermutet habe, dass der Festerbauer sich schon was dabei denkt... Unter dem Gesichtspunkt "Stabilität" hab ich das noch gar nicht betrachtet. Klingt aber sinnvoll

VG,
Sascha

 

Noch mal eine kurze Frage zum Kaminofen:

Ich habe nun recht kurzfristig die Entscheidung zu treffen, ob der Kamin gemauert werden soll, da morgen die Bodenplatte gegossen werden soll, und die Zuluft als 150 mm Rohr unterhalb der Bodenplatte nach aussen geführt werden würde. Ich nehme an, dass das Rohr im HWR durch die Bodenplatte hoch geführt würde und hier durch die Wand in den Wohnraum. Nun sind die Mehrkosten für den Kamin + Zuluft mit ~ 3.600 € angesetzt. Dazu käme ja noch der Ofen selber, der wirklich raumluftunabhängig bestimmt noch mal 2.000 € kosten dürfte... Das ist schon eine große Investition, und ich frage mich, ob das zuführen der Luft unter der Bodenplatte nachteilhaft ist. Alternativ habe ich schon von Zuluft im Schornstein gelesen... Wäre das das bessere System? Kostentechnisch schenkt sich das wohl nicht so viel...

 

Hallo noch mal,

ich bin nun ein Stück weiter und würde mich noch mal über Eure Meinung freuen. Das Haus wird nun mit einer besseren Dämmung unter dem Estrich ausgeführt, sowie höherwertigen Fenstern. Der Aufpreis für beide Maßnahmen war erträglich und ich erhoffe mir von beiden Maßnahmen „nur“ eine nachhaltige Verbesserung der thermischen Hülle (rechnen muss sich das erst mal nicht) bzw. bei den Fenstern zusätzlich nur „Stabilität“ durch das dickere Profil – danke für den Hinweis!
Dazu soll sich eine KWL mit WRG gesellen.
Wenn ich mir die heutige Wärmeschutzberechnung ansehe (noch ohne KWL und oben aufgeführte Maßnahmen als Effizienzhaus 70 berechnet), dann wird da Solarthermie zur WW Aufbereitung eingesetzt.

Nun meine Frage: Lohnt es sich u.U. darauf zu verzichten? Die Kombination KWL mit PV Unterstützung (hab ich im Thread vorher mal erläutert) dürfte doch als Ersatzmaßnahme ausreichend sein, oder? Muss man sicher nachrechnen, aber ich frage mich gerade, ob die Mehrkosten hierfür tatsächlich „Sinn“ machen. Ich habe gelesen, dass man für Solarthermie zw. 3 und 5 T€ veranschlagt. Dafür kann ich ‘ne ganze Weile mein Wasser mit Gas erhitzen, oder?

Hmm, bin gerade mal wieder verwirrt….

Viele Grüße
Sascha

 

Hallo zusammen,

ich wollte einfach mal ein paar Denkanstöße einsammeln... Wie habt Ihr entschieden / würdet Ihr entscheiden? Was wären Eure Überlegungen? Würdet ihr die xT€ woanders gewinnbringend einsetzen (gewinnbringend meine ich dabei nicht nur finanziell), da dort mit gleichem Einsatz mehr zu erreichen ist?

Gruß,
Sascha

 

Hallo zusammen,

ich habe mir zu unserer DHH noch mal die ENEV Berechnung im Detail angeschaut und bin noch über einige Punkte gestoplert, die mich misstrauisch machen.
Vielleicht könnt ihr mir da weiterhelfen?

Vertraglich geschuldet ist eine DHH als Effizienzhaus 70. Wie schon weiter oben ausführlich erläutert wollte ich durch meherere Maßnahmen letztlich auf das Niveau des Effizienzhaus 55 kommen. Die mir vorliegende Wärmeschutzberechnung habe ich weiter oben ja schon mal ausführlich vorgestellt.
Laut Baubeschreibung wird die Dämmung in die Kehlbalkendecke zw. OG und ausbaufähigem Spitzboden eingebracht (habe ich hier schon mal was zu geschrieben: http://www.bauexpertenforum.de/show...schen-OG-und-Spitzboden-und-zus-im-Schrägdach).
Der Spitzbodenausbau ist eine Option, die wir bei Vertragsabeschluss nicht beauftragt haben und nachträglich selber vornehmen wollen.

Bei der Wärmeschutzberechnung wurde die thermische Hülle bereits inkl. dem ausgebauten Spitzboden berechnet (das kann man anhand des Gebäudevolumens und der Flächenangaben ganz gut erkennen) mit der Dämmung in der Trenndecke zwischen Spitzboden und "Restspitzboden".

Ausserdem hat man wohl auch schon vorher mit U Werten der Fenster gerechnet, welche nicht der Baubeschreibung entsprechen.

Nur zum Verständnis:
Kann es sein, dass durch einen relativ großen Fensteranteil im Bereich der Wohnräume (EG + OG) in Bezug zu einem relativ geringen Gebäudevolumen ein verhältnismäßig schlechter HT Wert entsteht und man diesen durch das "Hinzudefinieren" des Spitzbodens in die therm. Hülle (große Flächen mit sehr guten U-Werten und wenig Fenstern, wie Aussenwand und Dachflächen) aufwerten kann? Wenn das so wäre, müsste man dann nicht entweder für die Bauausführung einen korrekten ENEV Nachweis erbringen, welcher die thermische Hülle korrekt definiert oder eben entsprechend des Nachweises die Dämmung entsprechend der thermischen Hülle anpassen (sprich: aus der Kehlbalkendecke in das Schrägdach bzw. die Trenndecke zum Restspitzboden)?

Sorry, ich hoffe, es ist verständlich, was ich fragen will... Ist irgendwie spät heute

Viele Grüße
Sascha