DHH als WEG

Oder der haeufigste Fall: Sausaecke als Kunde?

 

@Melchior34

BGH hat nur entschieden, dass eine GbR klagen und verklagt werden kann.

Ungeachtet dessen gilt:
Für Verbindlichkeiten aus Verträgen, die im Namen der Gesellschaft abgeschlossen werden, haftet das Gesellschaftsvermögen und jeder Gesellschafter grundsätzlich unbeschränkt auch mit seinem gesamten Privatvermögen. Dabei kann ein Gesellschafter von einem Gläubiger auch alleine in Anspruch genommen werden. In diesem Falle kann er von den übrigen Gesellschaftern nach deren Beteiligung am Gesellschaftsvermögen im Innenverhältnis anteiligen Ausgleich verlangen.

 

Baufuchs, dass entspricht momentan nicht der aktuellen Rechtssprechung. Erst, wenn die GbR ohne Vermögen ist, dann haften die Gesellschafter. Soll ich Dir die Urteile raus suchen lassen?

Es haben einige Gesellschafter geklagt, die in Anspruch genommen werden sollten, weil es einfacher ist einen Gesellschafter in Anspruch zu nehmen, als eine GbR zu verwerten.

 

Wer Sausäcke als Kunden hat, muss mal genau nachdenken warum dies so ist.

 

Na klar!

Vielleicht, weil er nicht in die Menschen reingucken kann und nicht jeder seine Einstellung im Forum verrät.
MfG

 

Weil diese Menschen Arbeitnehmer sind und davon, wie man von seiner eigenen
Arbeit ueberlebt, keinen blassen Schimmer haben

 

Wenn Du die Menschen fragst, werden Dir die Menschen sagen, was sie fühlen, denken und erwarten. Wenn Du jetzt den Auftrag nimmst und gegen die Erwartungen arbeitest, hast Du evtl. Sausäcke als Kunden. :Roll

 

Ob mir...

Melchior gesagt hätte, daß er mich als seinen Knecht ansieht?
Wohl nicht, denn er sucht ja einen, der ihm die Arbeit macht.
Sowas zeigt der Kluge (und dafür hält sich Melchior) erst hinterher.

 

Wenn der Zeichenknecht vom Zahlknecht nicht seinen Lohn bekommt, geht
der Zeichenknecht eben zum Rechtsprechknecht, auch wenn er damit die
Gefuehle des Zahlknechts verletzt.

 

Ich sage Dir genau, was ich erwarte und was Du mir liefern sollst. Das schreibe ich Dir auch auf und wenn Du dann Deine Unterschrift unter dieses Papier setzt, dann musst Du genau dies liefern und bekommst es auch bezahlt.

Ich halte das für sehr fair.

 

Nicht ausweichen...

Wir sind hier nicht in der Politik!!!
Wird die Einstellung "Du Knecht, ich HERR" kommuniziert - ja oder nein?

 

Ich lasse die Urteile raussuchen und wir sind weit weg vom Thema.

WEG ist gar nicht so schwierig, wie es scheint.

 

Weg+bgr

Auszug aus BGH Urteil:

"Betreibt eine Gesellschaft
bürgerlichen Rechts ein Gewerbe, dann wird sie von Gesetzes wegen
ohne jeden Publizitätsakt zu einer personen- und strukturgleichen OHG,
sobald das Unternehmen nach Art und Umfang einen in kaufmännischer Weise
eingerichteten Geschäftsbetrieb erfordert (§ 105 Abs. 1 in Verbindung mit § 1
HGB)."

Auf eine WEG trifft i.d.R. der o.a. Abschnitt nicht zu.

 

Vorteile vs. Nachteile

Ruhig Blut, Ihr erhitzten Gemüter!

was für Vorteile bietet denn nun eine WEG gegenüber DHH???

DHH: Ich bohre ein Loch in meine Hauswand. Mein Bier. Ich will einen Wintergarten anbauen (=> Bauantrag => Zustimmung meines Nachbarn unabhängig der planungsrechtlichen Bestimmungen). Beim DH mache ich das einfach (sofern planungsrechtlich in Ordnung). Ich habe keinen Bock (huch...mein Nachname!) den -gemeinsamen- Keller (sofern vorhanden) zu putzen und lassen Kartons und sonstiges Gerümpel dort herumliegen: Mein Bier...oder: mein Müll. Der Nachbar hat seine Hälfte mit Efeu bewuchern lassen und muß den Krempel bzw. die Fassade vorzeitig sanieren: Nun auch (!!!) mein Bier > Kosten. Der gemeinsame Garten: Ich will titanische Redwood-Bäume in "meinem" Garten, dem Nachbarn gelüstet es nach einer Armee aus Gartenzwergen = > Gemeinschaftseigentum....und so weiter und so fort.

Vorteile kann ich hier nicht erkennen. Höchstens: Der Preis ist so günstig, daß ich bereit bin die nachteile zu schlucken. Auch in Ordnung!

Aber das Konstrukt widerspricht -für mein Empfinden- dem Wunsch nach einem eigenen Stück Land/Boden. Da quatscht immer ein zweiter mit rein. Ich würd's nicht wollen.

Aber ...jeder wie er mag!

Gruß

Thomas

 

Aber, wenn man diese Nachteile nicht möchte, kann man sie doch in der Teilungserklärung soweit möglich ausschliessen. D.h. diese so formulieren, dass die gegenseitigen Ansprüche praktisch denen von Nachbarn real geteilter Grundstücke entsprechen. Dass das natürlich Grenzen hat ist klar.
Dies haben wir bei der TE unserer DHH gemacht, obwohl vom BT. Wir konnten noch Änderungen vornehmen lassen, da wir als Erste gekauft hatten und danach die TE erst "eingetragen/wirksam" wurde.
Wenn ich dazu komme, werde ich mal ein paar Passagen hier zitieren. Mal sehen, ob sie bei den Experten Bestand haben...
Grüße!
Uli

 

melchior, du stellst fest, ohne zu wissen.
und: etwas einfach gestrickt, deine antworten.

 

Manchmal ist alles ganz einfach. Wenn im Bau Rechnungen offen sind gibt es dafür in der Regel nur zwei Ursachen.

1. Der AG hat kein Geld. (ist bei einer WEG wegen Rücklagen unwahrscheinlich) oder
2. Der AG ist mit der Leistung nicht zufrieden.

 

@Melchior34

zu 1)
wie passt das

zusammen?

 

Ganz einfach Fuchs. Es ist unlogisch, dass eine kleine WEG Gesellschaft (2 Mitglieder ein DH) einen Architekt beauftragt. :Roll