Dichte Gebäudehülle und mindest Luftwechselraten

Das obliegt ausschließlich Deiner eigenen Intelligenz!

 

Widerliche Arroganz.

 

nicht aufregen...
Nach der Kurve und dem gemachten Bezug dazu hab ich aufgehört, das als ernsthafte Diskussion zu sehen...

 

Niemanden -- Im gegenteil ... und das ist das Problen.


Schimmel kann bei dauerhaft 60%rF wachsen. Schadstoffe werden bei höherer rF besser auf den Trägerstoffen gelöst. Chemische Reaktion (im Speziellen Oxidationen) laufen deutlich freudiger ab, wenn die Luftfeuchte höher ist.

Das Alles interessiert aber keinen und die Leute sind lediglich verwundert, wenn Allergien mittlerweile eine Volkskrankheit sind.

Du darfst aus der Kurve lesen, dass diese Nutzer ALLES falsch gemacht haben, was man falsch machen kann. Nacht Fenster zu, Atmen und Heizung aus, damit es schön kühl ist ... da geht logischerweise die rF nach oben ... die Wand kühlt damit ebenfalls aus es entsteht nettes Kondesat. Die morgendliche Lüftung wirft das Schnapsglas Wasser in der Raumluft aus dem Fenster und das auf der Wand kondesierte Wasser füllt dieses sofort nach dem Lüften wirde auf. Danach wird die Heizungtagsüber wieder ausgeschaltet und der Spaß geht bis 18:00 von vorne los. Mit einem kontinuierlichem Luftaustausch könnte die Feuchtelast über den Tag abgeführt werden und die Schimmelfördernden Bedingungen auf der Außen entstehen erst gar nicht.

 

Danke für die Erläuterungen.

Ja, so sehe ich das auch. Aus so einem Fall aber abzuleiten, es wäre schwierig oder gar unmöglich, ohne KWL eine gesunde rel. Luftfeuchte zu erreichen halte ich für falsch.

 

Das war auch nicht beabsichtigt. Es sollte lediglich dargelegt werden, dass morgendliches Lüften nicht ausreicht, um den Mief der ganzen Nacht rauszulassen.
Zugegeben, ein besonders krasses Beispiel, aber gelebte Realität...
Taipan hat es treffend interpretiert.
Ich war ein paar Stunden offline und konnte nicht selbst antworten.

 

täglich Brot halt ...

 

OT:

Wenn die Frage erlaubt ist:

Welcher der Herren Julius, ThomasMD, tgaeb01 und Taipan ist auch selbst glücklicher Besitzer bzw. Nutzer einer KWL?

 

Prima Frage:
Ich selbst nicht, vermisse diese aber auch nicht. Kunden von mir sind dagegen absolut begeistert und möchten hierauf keinesfalls verzichten!

 

Ich benutze seit 6 Jahren eine KWL ohne Wärmerückgewinnung und möchte die Sicherheit, immer ausreichend Luftwechsel zu haben und das Fenster nur zu öffnen, weil ich das will und nicht weil gelüftet werden muss, nicht mehr missen.

Gesendet von meinem GT-P5110 mit Tapatalk

 

Vielen Dank soweit für die Antworten - es interessierte mich halt,
weil von euch bisher wenig über eigene Erfahrungen zu hören war...

 

Die UKWL in meiner Wohnung heisst: 130a alte Kastenfenster - auch wenn ich mir täglich in den Arsch beisse 2002 nicht doch eine KWL eingebaut zuhaben. Die 8 EFH, die ich alle mit KWL gebaut habe, besuche ich gerne. Die zwei ohne ... weniger. Die Mietshäuser, die ich in meiner Angestelltenzeit ohne KWL sanieren musste, machen noch immer Probleme hinsichtlich der Lufthygiene und Schimmel ... die Mietshäuser, die ich für den selben AG in meiner Selbständigkeit sanieren durfte, wurden ALLE mit KWL ausgestattet (ich sagte ihm, da er mir ja nicht mehr kündigen konnte: Mit KWL oder leck mich am Arsch) und sind bis heute alle problemlos. Er saniert mittlerweile nur noch mit KWL - auch wenn es teurer ist, schont es seine Nerven.

 

Also ähnliche Funktionsweise wie bei Fensterfalzlüftern.

 

Im Prinzip ja ... gruseliges Lüftungsverhalten ...