Die Hitparade der Ausreden und dummen Sprüche

Putz an der separat gekauften Gebäudetrennwand im Spitzboden?
Firmenstandart: Wenn da oben kein Fenster ist ... Pech gehabt.

Wann kommt der Maurer, um die Brüstung neu zu mauern?
Das macht der Putzer ...

Das Dach wurde im Dezember bei der Herstellerfirma zusammengebaut.
Mittlerweile steht es ganz hinten im Lager und wir kommen erst dran, wenn all die Vorderen ausgeliefert worden sind.

Das Gerüst steht noch, da dem Gerüstbauer das Büro ausgebrannt ist ... er hat keine Unterlagen mehr ...

 

Gespräch mit dem Putzer:
Wieso haben Sie das WDVS über dem Kellerfenster von unten nicht geschlämmt und verputzt?
Ich dachte, das wäre Eigenleistung ...

Ich: Haben Sie sich tatsächlich die Genehmigung bei der Gemeinde eingeholt um die Straße aufzubrechen?
Er: Klar! Morgen fangen wir an ...
Drei Wochen später kam der Bußgelbescheid. (Das wiess ich, da meine Schwester bei ihm arbeitet ...)

DIN und VOB sind mir Schnuppe - das ist Firmenstandart!

Die Höhe der kellerschächte wurde von mir schriftlich vorgegeben.
In einem Treffen mit dem Bauleiter und dem Chef der ausführenden Firma kontrollierte Letzterer meine Nivellierten Markierungen anhand der Lagerfugen - alles OK.
Die Markierungen waren auf einer Schlämme, die wieder entfernt wurde.
Weitere 3 Wochen später waren die Aufsätze angeschraubt - das WDVS angebracht und verputzt.
Zufällige Kontrolle meinerseits - 5 cm zu hoch.
1. Antwort des Bauleiters: Der hat die Striche angehalten ...
2. Antwort des Bauleiters: Sie wollten doch höher raus ...

Ursprünglich hatte ich 12 cm Gefälle für den Stellplatz (5,9 m lang) eingeplant.
Der Keller wurde um 5 cm zu hoch gebaut -> 17 cm.
Die Lichtschächte noch mal 5 cm -> 22 cm.
Da schaut sich der Bauleiter um - sieht die 40 Jahre alte aber immer noch gute Teerdecke der Straße an und meint:
Da kommt ja noch ne Teerschicht drauf - ist also besser, wenn wir die Schächte höher lassen.

Bauleiter: Da bin ich nicht für zuständig, das macht Herr X vom Einkauf.
Ich: Geben Sie mir mal die Telefonnummer.
Bauleiter: Hat keinen Sinn, der ist nie zu erreichen ...

 

Bauverzögerung

Geldgeber (investor) zum bauherrn: warum wird das h.... nicht fertig?

Antwort: Wir haben ein änderungsbaugesuch für 2 etagen eingereicht, der bauleiter hatte sich geweigert mit dem bauen zu beginnen, bevor die baugenehmigung erteilt wird.

 

Und noch einer vom Sanitär und vom GU...

Feines vom Sanitär:
AG: Da tropft noch Wasser unterm WC, muss das so sein?
AN: Das tropft sich dicht...
(Danach kam der Klassiker mit dem Silikon...)

Und eine Ebene höher vom Bauleiter vorgestern gehört:
Bauherr: Warum wurde am Samstag nicht wie fest versprochen die Baugrube ausgehoben?
Bauleiter: Wir dürfen noch nicht anfangen. Wir warten noch auf den grünen Punkt...

Vom Heizungsfritzen bei der Schlussunterweisung einer LWP mit allem SchnickSchnack:
AG: Warum kann man hier 8 verschiedene Bivalenzpunkte einstellen?
AN: Das kann Ihnen keiner so genau sagen, der Servicetechniker von St...El... konnte mir das selbst nicht erklären...
AG: Ja wie soll ich jetzt mit der Anlage zurechtkommen wenn ich nicht weiss was das ist?
AN: Da müssen Sie nix dran drehen, das muss auf Null bleiben.
.... So gings bei einem 1/3 aller Parameter...

 

Planer zum Bauherrn: In die Bodenplatte kommt keine Bewehrung, die muß nur den Estrich tragen.
Die Fundamente brauchen keine Bewehrung, ist nur heutiger Stand der Technik. Früher hat man alle Fundamente ohne Bewehrung gemacht.

Vor zwei Wochen real erlebt.

VG

Cookie

 

Zusammenarbeit

Wirklich geschehen

Öffentlicher Auftrag (Architekt und Statiker nicht befreundet)

Statiker (Aufsteller): Der 15 m hohe Treppenturm ist nicht genug ausgesteift, er wird wackeln.
Architekt: Der Statiker meines Vertrauens hat gerechnet, Alles in Ordnung.
Statiker: Wie heißt er? Ich möchte mit ihm reden.
Architekt: Das kann ich Ihnen wegen copyright nicht sagen.
Statiker: Schade, ich dachte, ich werde was dazu lernen.

 

nie.nie.nie...

das meinen die gutgläubigen archis nur.

 

weshalb rechnet dein statiker überhaupt
irgendetwas ohhne auftragserteilung?

 

Mein Statiker rechnet immer was - wenn er nicht gerade im roten Meer rumtaucht.

Ob er für das eine oder andere da bereits beauftragt ist...hm, denke schon,
er ist eher spontanfleißig - aber das dann meist publikumswirksam.

Aus diesem Spontanfleiß sollte man jedoch keine Zuneigung /
oder gar Verstehen von Archis dringenden Bedürfnissen ableiten,
totaler Trugschluss.

Die Magie des Zahlenwerks und die sich dann archifrei-matrialisierende Baukunst.
Später hat er dann, sozusagen trotz Archi-Wirken,
die Welt oder wenigstens den Bau retten können.

Seufz, sind sie nicht süß ?

 

kenne auch andere spezies:

- weltweit agierendes ing.-büro, statik, hls, elt; fassade etc; kamen großmäulig, rohbauer sagte, hier fehlt bewehrung im hochhaus, ach die sollen sich nicht so haben, die stellen sich nur an, die wollen nur über den stahlanteil ihren preis aufbessern, es wurde gebaut, prüfingenieur kam später an und stellte fest, die durchstanzbewehrung der stützen fehlt, fazit 5 geschosse vom hochhaus wurden erst einmal wieder rückwärts gebaut.
- im nachbarobjekt fehlte vom gleichen büro die zulagebewehrung in der dachdecke für die fassadenbefahranlage, flachstahlprofile mussten mühsam in der technikzentrale unter die decke geklebt werden. brandschutz haben die tragwerksplaner nicht für notwendig gehalten, das hat dann der bauleiter erledigt.
- gleiches bvh, frage des bauleiters an den tragwerksplaner: wie werden die spannanker - 7 stück neben- und übereinander - unter der fassade geschützt, was muss gemacht werden, wenn ein anker versagt? antwort des internationalen tragwerksplaner: ist sache der ausführenden firma. der planende archi - genau, muss die firma einen vorschlag machen. der bauleiter mit einem anderen tragwerksplaner entwickeln die notwendigen details mit brandschutz, stahleinhausung für den versagensfall so dass alles unter die fassade passt - und das war gut so, 4 monate später hatte ein sanilöter einen spannanker angebohrt. erst der knall, der durch gebäude ging, hat ihm die erinnerung gebracht, dass er in einer roten zone gebohrt hatte. nach der ursprünglichen planung wäre der ankerkopf nur von 100 mm dämmung und einer 12 mm dicken kramikplatte am abflug gehindert worden.

ich fand die bestimmt nicht süß! ein arrogantes auftreten haben die heute noch.

 

So Stories habe ich mit den weltweiten oder zumindest den bundesweiten auch schon erlebt.

Allerdings neigt das andere Ende der Bürogröße zu einem ständigen Wechselbad der Gefühle,
zwischen tsunami-, erdbeben- und supergau-sicher (innere Unruhe hoch3) und
"i moag ned, sollns doch ihren Scheiß allein machen" (gereizte, hochgradige Lustlosigkeit).

Dabei wollte man (Archi) doch nur eine ganze ganze winzige Kleinigkeit wissen
und kein Komplettsanierungskonzept für das Gebäude. Augenklimper...seufz...

Ich frag mich, wie Gunther das mit sich selbst aushält.

 

Der Architekt:
Dampfbremse brauchen wir nicht. Ist doch ein Arbeitszimmer, wo soll da Dampf herkommen

 

Auch gerne genommen (in Hamburg):
Vom Michel aus sieht das keiner.

oder:
Aus ner alten Hure kann man eben keine Jungfrau mehr machen

 

back 2 topic: Die Hitparade der Ausreden ..

alle universell anwendbar - und die werden angewendet

1) ohhh ... der plan liegt noch im büro

2) ohhh ... der plan liegt noch im büro (der künstler verschwindet)

3) ohhh ... der plan liegt noch im büro, ist aber sowieso veraltet

4) ohhh ... der neue plan ist seit letzter woche online (von wegen ..)

5) ohhh ... der plan? hatten wir den nicht schon besprochen?

6) ohhh ... der plan? ach was. das macht die baufirma ...

7) ohhh ... der plan? welcher plan?

loop back ..

 

es geht noch besser:

ich sollte eine gutachterliche untersuchung nach glasbruch einer punktgehaltenen esg machen, die nach dem bruch 5 geschosse abwärts gegangen war. der archi sagte, wir haben da ein sehr kompetentes büro aus england die machen das perfekt. ich war außen vor. also, die engländer kamen eingeflogen, machten bestandsaufnahme, flogen wieder davon, gutachten kam, rechnung in 5-stelliger eurosumme dazu. nach dem das geld auf dem konto gutgeschrieben war, kam ein nettes brieflein aus england:

wir müssen darauf hinweisen, dass unsere gutachterliche aussage nur im britischen rechtsraum gültigigkeit hat.