Die Suche nach dem „Nahezu-Null-Energie-Haus“

50kW PV Anlage, notfalls auf der Wiese hinter´m Haus.

Gruß
Ralf

 

"Bislang wurde unter einem Null-Energie-Haus ein Objekt verstanden, das die benötigte Energie im oder am Haus selbst erzeugt beziehungsweise die zugeführte Energie von außen durch selbsterzeugte Energie - zum Beispiel über Sonnenkollektoren - im Jahresdurchschnitt ausgleicht."

==> 20 KW BHKW im Keller mit umweltfreuntlichen Palmöl betrieben

Ironie off

 

Wie sagte schon Obelix .... die spinnen die Römer.
Wie wird bald der Bauherr sagen ... die spinnen die Verordnungspilger.

Das hirnlose Drehen an der Anforderungsschraube wird *ganz sicher* Auswirkungen haben. Blos nicht so ganz in der Richtung wie sie sich das vorgestellt haben ...

Gruß
Achim Kaiser

 

Ich empfinde das als Geschäftsbelebung, vorausgesetzt der § 25 hat weiterhin Bestand, wovon ich mit hoher Warscheinlichkeit ausgehe.

mfg

 

Was sind Minimalisten? Leute die Rechnen können?

Vielleicht mal Umdenken im Sinne der Bauherren angesagt?

mfg

 

Das ist Deine Interpretation. Ich vertrete den Standpunkt, nur die Technik einzusetzen, die unbedingt zur Komfortbereitstellung nötig und wirtschaftlich ist.

Vielleicht solltest Du Dich von der Vorstellung lösen, dass die EnEV grundsätzlich ein Garant für wirtschaftliche Konzepte ist.
Ich persönlich befürworte, zugegeben aus purem Eigeninteresse, jegliche Verschärfung der EnEV solange der § 25 Bestand hat, woran ich übrigens nicht zweifele.

mfg

 

Keinesfalls. Das ist doch keine Ausschließlichkeit. Wenn der Bauherr viel Geld spart, hat er überhaupt keine Probleme mein Honorar zu bezahlen. Bei Verträgen kommt es immer darauf an, dass beide Parteien zufrieden sind. Eine gute Grundlage für Empfehlungen.
Was nützt es Dir, wenn nur der Bauherr zufrieden ist und Du u.U. zum Selbstkostenpreis arbeiten musst? Wie lange willst Du das durchhalten und im Wettbewerb, in dem es vordergründig um den Preis geht, bestehen?
Durch Haustechnik, mit teilweise unnötig hohen Investsummen, völlig unabhängig von der Wirtschaftlichkeit für den Bauherren? M.E. sehr kurzfristig gedacht.

mfg

 

crax, hast Du einen Wintermantel und/oder einen Schneeanzug?

 

Nö, der rechnet sich das warm.

Gruß
Ralf

 

Dann wäre er Mathematiker und würde einfach alles > - 40 ° C als warm definieren

 

Bei mir ist es mollig warm, ohne unütze Investitionen.

mfg

 

Das wissen manche Herrschaften leider noch nicht.
Verordnete Technikhörigkeit.

mfg

 

Was ist denn nun - haste nen Wintermantel? Oder nen Schneeanzug?

 

Auch der Dämmwahn ist ein Wahn und die Resultate werden sich in einiger Zeit zeigen.

Gruß
Achim Kaiser

 

Über Dämmstärken mag mensch so oder so denken, aber wie wäre es denn mal, Forschungsmittel für die Heizung dieser Super-Dämmhäuser zur Verfügung zu stellen. Denn ohne die wird es nie gehen.
Aber es wird immer weniger Heizenergie gebraucht.
Vielleicht sollten für diese Häuser wieder 100W Glühlampen zugelassen werden, mit denen dann die minimale Heizenergie ohne Taktungsverluste und immense Hilfsenergie als Abfallprodukt erzeugt wird.