Din EN 206-1 und Din 1045-2

DIN1045-XXL

Hallo Herr Thalhammer, der 2. Teil ist mir momentan etwas abgängig, ich war bisher der Auffassung die Überwachung sei nicht unbedingt verschärft worden. Wenn ich mich etwas schlauer gelesen habe, schreibe ich mal was dazu - . Für mich ist die momentan (besser gesagt künftige) Normensituation sowie so eine Zumutung. BALD haben wir DIN1045-XXL für den Normalen Stahlbetonbau (haben wir ja schon), dann haben wir mit einer Stichtaglösung (!!!!- die Spinnen die Normenfuzzis) für die DIN-Fachberichte (Brückenbau) und im restlichen Europa nehmen wir den Eurocode - was machen wir eigentlich wenn der Eurocode eingeführt wird mit unserem Kram? Wenn ich sehe wie wunderbar die Statikprogramme - quasi Fehlerfrei (man sehe mich zynisch griensen) - arbeiten, dann freue ich mich jetzt schon auf die Anwendung unseres neuen Sicherheitskonzeptes. Ich bin auch sehr froh, dass sich alle drei Normen von einander unterscheiden, das hält uns rege und glücklicherweise steigen die Honorare für die Tragwerksplanung ja kontinuierlich an, während der Aufwand für - wie war das 0,5Schnee plus 0,7 Verkehr aber nur wenn 0,3 Wind aber mit ....ja viel schneller ist (Schubnachweis bisher 2 Zeilen, künftig 2 Seiten).
Gruß
Elias Brunn

 

Mein Beitrag ist nicht konstruktiv

aber ich finde dieses neue Normengewürge zum Kotzen.
Dagen gewehrt haben wir uns nicht.Gefragt wurden wir aber auch nicht.

Hellau

Fossy Bär