DIY Anbau -- das wird schon werden

Hallo zusammen,

ich habe lange überlegt ob ich mein Projekt hier vorstelle und von Euch begleiten lassen. Da ich eh viele Fragen
stellen will und es vielleicht keinen Sinn macht etliche Threads zu eröffnen und ich frage einfach hier gesammelt.
Ich möchte wenn möglich alles selber machen. Baum gepflanzt und Kind gezeugt habe ich schon.
Wir haben vor acht Jahren ein Haus von 1948 erworben. Damals in Berlin als Schnäppchen und ein ein kleines
gemütliches Häuschen mit 90m³. Eine Wand eingerissen, Kamin nachgerüstet, drei Fenster erneuert und gemalert.
Man merkt also, als Wohnungskinder, haben wir keine Luxuswünsche. Es werkelt noch die fast dreizig Jahre alte
Gasheizung und wir sind weit entfernt von "neuem Wohnen" wie es im Hausbau Forum zelebriert wird.
Jetzt sind ein paar Taler übrig und da bietet es sich an den Bau etwas zu erweitern. Zwei weitere Zimmer auf
zwei Etagen sollen es werden. Auf Grund der mit Lehm gemauerten alten Wände und dem mangelnden Vertrauen
in die alten Strukturen, wird der Anbau quasi ein eigenständiges Gebäude.
Möglichst einfach, kein Styropor an den Wänden und Selbstmacher freundlich.



Statt stupide zu verlängern, wird der Anbau etwas höher. Dadurch gewinnen wir auch einen kleinen Dachboden.



Aus dem Allraum mit Küche, Essecke und Wohnzimmer wird eine Küche mit Esszimmer und Schlafzimmer und Wohnzimmer wandern in den Anbau.




Anbau und Altbau sollen dann im Schwedenstil mit Stülpschalung verkleidet werden.

 

Da der Altbau unterkellert ist aber der Anbau nicht, musste der Altbau gemäß Statik und DIN unterfangen werden.
Also Blockweise bis zur Unterkante freischachten und Betonblöcke gießen.

 

Eines sei gesagt, ich werde wahrscheinlich nicht immer DIN gerecht bauen, sondern wie ich denke und es für mich praktikabel erscheint.
Ich weiß ja nicht, seit wann es die DIN gibt und den deutschen Vorschriftenwahn, aber der Mensch baut ja schon ein paar tausend
Jahre Häuser und so schwierig kann es ja nicht sein

 

Beim der Handschachtung für das Streifenfundament kam die alte Sickergrube zu Tage. Die Abdeckung aus Stoltedielen wurde entfernt und ein paar Steinreihen
entfernt und jetzt wird sie teil des Fundamentes.



Gott sei Danke waren sich Bodengutachter und Statiker uneins. Der Bodengutachten hatte vorgeschlagen den kompletten Boden unter dem
Anbau einen Meter tief auszuschachten und mit verdichtungsfähigem Boden zu verfüllen. Was für ein Wahnsinn. Dem Statiker reichte dagegen
ein Streifenfundament. Da ich gern etwas dicker, fester, besser baue, ist das Fundament 90cm statt 80 tief und im Erdbereich 50cm breit
statt der geforderten 40cm. Aber dann hätte ich keinen Platz zum Buddeln gehabt. Der geschalte Teil ist dann 40cm.



Zwei Trudelbecher später war auch das Fundament gegossen.



Trotz 5cm dicker Dielen und einer Menge Stützen hat die Schalung dicke Backen gemacht und teilweise ist das Fundament 2,5cm nach außen breiter geworden.
Habe ich den Druck des Betons wohl unterschätzt. Gott sei Dank ist meine größte Angst nicht wahr geworden und die Schalung ist nicht aufgplatzt.

 

Da der Aushub des Streifenfundamentes nicht für die Grube reichte, müsste mit Sand verfüllt werden.



Dann haben ich mir den Luxus der aktuellen Stahlpreise gegönnt und die Bewehrung verlegt und zwei Tage lang gerödelt.
Rund 1.200 Drähte sind wohl etwas üppig. Aber wieviel ist zuviel ist zuviel? Es hat zumindest nicht mehr gewackelt und gewippt.
Dann noch die Verschalung erweitert.



Nach der nächsten Runde Beton ist die Bodenplatte jetzt fertig. Diesmal hielt die Schalung auf den Millimeter.



Ich habe die Verschalung etwas größer gemacht, damit die Bodenplatte perfekt viereckig wird und das Streifenfundament nirgends übersteht.
Die erste Schalung hatte ja etwas nachgegeben.

 

Heute habe ich mit dem Ausschalen begonnen.
Ich hoffe das Ihr mir mit Rat und Tat zur Seite steht und nicht müde werdet meine Anfängerfragen zu beantworten.
Danke für Eure Aufmerksamkeit.

 

Ja, ja und ja.

 

Also die Unterfangung ist selbst angerührter Beton. Etliche Säcke aus dem Baumarkt im Mischer und per Schubkarre in die Löcher.
Abschnittsweise ist laut DIN vorgeschrieben um die Standsicherheit nicht zu gefährden. Der Statiker sagte zwar, dass wenn das Haus vernünftig gebaut ist,
man eigentlich die Kellerwand komplett freilegen kann, aber seine Hand wollte er nicht dafür ins Feuer legen. Auf Grund der 1948 verfügbaren Material,
diverser Stories aus dem Netz über eingestürzte Häuser und der Tatsache das die Lehmfugen alle eher keksig sind, habe ich lieber auf Nummer sicher gemacht.
Fundament und Bodenplatte sind jeweils mit Mischer und Betonpumpe gekommen. Eingebracht von mir, mit Rüttelflasche und nachbarschaftlicher Unterstützung.
Leider ist die Bodenplatte nicht so schön, wie es mir gewünscht habe. Die extra geliehen Elektropatsche hatte so scharfe Ränder, dass seitlich immer eine
leichte Wulst entstanden ist. So ca. 5mm hoch. Da gehe ich nochmal mit Flex und Diamantscheibe drüber.
Hätte ich wie geplant mir die Patsche selber gebaut, wäre es bestimmt noch glatter geworden,

 

Im Zuge der Materialbestellung bin ich gerade dabei, mich mit den 65 Seiten Statik zu beschäftigen.
Liest sich fast so spannend wie das BGB oder ein Telefonbuch.
Wenn ich die Statik richtig lese, kann ich es mir wohl abschminken die Ringanker mit Porenbeton
U-Schalen zu machen. Könnt Ihr da mal ein Blick drauf werfen? Ist der Stahlbetonanteil in der U-
Schale wirklich zu klein und muss 24cm hoch sein? Gibt es da Erfahrungswerte oder ist man
sklavisch an die Statik gebunden?
Ich stelle mal Teile der künstlerisch wertvollen Statik ein.



Einzig RB2 im Bereich der Mittelfette ist mit U-Schalen ausgewiesen.



Alle anderen Anker sind mit mehr Stahlbeton ausgewiesen.



Braucht es das wirklich? Das soll keine verbindliche Antwort werden, sondern nur Erfahrungswerte.
Je nach dem würde ich vielleicht den Statiker noch einmal befragen.
U-Schalen sind halt doch etwas luxuriöser.

Danke für Euren Input.

 

Hallo @SvenvH ,
Rolläden sind nicht geplant. Im EG ist auch der Ringanker schon als Sturz vorgesehen für möglichst große Fenster (Nordseite)
Ich mag mich täuschen, aber sehe ich nicht nur in der ersten Detailzeichnung für RB2 U-Schalen und in den folgenden Zeichnungen für RB1 und RB3 einen Stein, Dämmung, Stahlbeton und Schalung?

 

Weil 8x5m reicht? Weil ich keine reine Verlängerung des Altbaus wollte. Darf ruhig "interessant" aussehen.

Wer ist denn keiner? Wir haben jetzt auch so ein großes Schlafzimmer und finden es sehr angenehm und möchten
den Platz nicht missen. Da es keine Ankleide gibt, benötigen wir auch den Platz.

Weil ich Dachüberstände schön finde. Aktuell hat der Anbau garkeinen und somit fehlt dem Haus der "Pony".
Das soll auch noch geändert werden.

Auf den Knick habe ich tatsächlich noch nie geachtet. Kann man den dann noch einfach aufdoppeln? Der Architekt hat dazu nichts gesagt

Das Fenster wurde gegenüber der ursprünglichen Planung sogar vergrößert um genug Licht für den Wohnraum zu erhalten.
Der Architekt hatte erst noch ein Dachfenster eingeplant. Das wollte ich aber nicht. Damit scheint das Fenster gesetzlich gesehen
schon seine Mindestgröße zu haben.

Die Fenster sind mit Absicht nicht bodentief. Es soll einfach Innen einen niedrige Fensterbank geben.

Siehe oben und warum kann man sich nicht viel Licht im Schlafzimmer wünschen?

 

Darf ich den Fokus wieder auf die eigentliche Frage lenken?