Drainage nicht zulässig, WU Beton oder WW

Guten Morgen Zusammen,

ich hoffe Ihr könnt uns weiter helfen :-)
wir sind derzeit an der Planung unseres EFH, bei dem Thema Keller sind wir allerdings noch etwas überfordert.

Unsere Gemeinde lässt ein Anschluss der Drainage an die Kanalisation nicht zu.

Welche Entwässerungsmöglichkeiten gibt es denn, wenn man keine Drainage verlegen darf?

Heißt das man benötigt die Weiße Wanne, oder kann es sein dass ein Keller aus WU Beton ausreicht, falls sich kein drückendes Wasser auf dem Grundstück bilden wird?

Der Boden ist ab 1,5m recht felsig (siehe unten), daher weiß ich nicht wie oder ob das Wasser in einer felsigen Baugrube ablaufen(versickern) .

Vielleicht habt Ihr hierzu bisschen Erfahrung und könnt uns weiterhelfen.
Vielen Dank!

Gruß Mickma

Hier der Auszug aus dem B-Plan:
Grundwasserschutz
Drän- oder Quellwasser darf nicht an die vorhandene Mischwasserkanalisa-tion angeschlossen werden.
Auf Hausdrainagen ist grundsätzlich zu verzichten.
Bauteile unterhalb des höchsten Grundwasserstandes sind wasserdicht und auftriebssicher auszuführen (z. B. „weiße Wanne", auskragende Kellerbo-denplatte etc.).
Zur Herstellung der Abdichtung von Baukörpern / Bauteilen o. ä. dürfen keine Stoffe verwendet werden,

----------------------------------
Hier der Auszug aus dem Bodengutachten:
Die Versickerung von Regenwasser ist aufgrund der geringen Durchlässigkeiten oberflächennah nicht möglich.

 

Vielen Dank schonmal für die Antworten. Das mit dem WU Beton und der WW hab ich verstanden.

Wann man jedoch eine WW unbedingt benötigt versteh ich noch nicht.
Das Geologische Gutachten steht noch aus da momentan noch erschlossen wird.

Wir haben jedoch das Gutachten von der Erschließung, die Bohpunkte sind nicht weit weg von unserem Grundstück :

Vereinfacht lässt sich die Schichtenfolge in drei Einheiten untergliedern:- Zuoberst liegt ein dunkelbrauner, schluffiger Oberboden, der in BS 04 erkennbar durch Abschwemmung von den benachbarten Hängen akkumuliert ist. Darunter folgt eine Fließerdeaus verwitterten Lettenkeuper-Material. Die Fließerde beginnt in allen Bohrungen mit einem dunkelbraunen bis grauen, schluffigen Ton. Im Tal enthält er einzelne Dolomit-Bruchstücke. Der Wassergehalt von 26,5% bis 27,8% spricht in Verbindung mit der Konsistenzansprache für einen relativ hohen Tonanteil des Materials. In BS 02 liegt darunter eine Rutschmasse von Lettenkeuper-Tonstein, dessen Wassergehalt von 18,6% typisch für einen stark verwitterten Tonstein ist. Insgesamt reicht dieses verflossene Verwitterungsmaterial bis 1,2 m – 1,5 m Tiefe.- Die nächste Einheit, bildet dieVerwitterungslagedes liegenden Dolomitsteins. Sie besteht aus gelbbraunem Schluff, der in BS 03 und BS 04 leicht feinsandig ist. In der feinkörnigen Grundmasse sind Dolomitbruchstücke eingelagert, deren Menge und Größe zum liegenden hin zunimmt. Die Konsistenz ist steif bis halbfest. Der Wassergehalt entspricht mit 14,2% bis 15,2% der Feldansprache. Die Basis dieser Lage wurde in BS 02 in 1,8 m Tiefe erreicht, die übrigen Bohrungen endeten in der Verwitterungslage. - Das Liegende der jüngeren Schichten bilden mittelbraune Dolomitsteine, die der Grenzregion Lettenkeuper/Muschelkalk, vermutlich dem Trigonodus-Dolomit, zuzuordnen sind. Erfahrungsgemäß ist der Dolomit oberflächig stark verwittert und geklüftet, wird aber rasch hart. Nach Mitteilung eines Anwohners musste der Kanalschacht westlich BS 02 vorgemeisselt werden.Grundwasser bzw. Sickerwasser wurde nicht angetroffen. Oberflächenwasser dürfte bevorzugt über dem Fließerde-Ton abfließen, der geklüftete Dolomitstein führt gelegentlich geringe Mengen Schichtwasser

 

Vielen Dank für die ausführlichen Antworten. Wir werden das Gutachten abwarten und ggf. die WW bauen, laut unserem Angebot muss ein Aufpreis von 10.000euro gezahlt werden.