Edelstahl Schornstein an reihenmittelhaus aussenwand

Sieht doof aus.

Ist Vorschrift. Also was willste machen? Viel Spaß mit deinem Kamin und viel Erfolg bei der Holzwirtschaft.

 

Arg , war das auf den ersten Bildern nicht noch kleiner? Musstest Du nochmal nachrüsten und den Kamin verlängern? Hatte gedacht Du hast es vielleicht noch vor der neuen Regelung geschafft
Diese neue Dachfrist-Kaminhöhe-Regelung , ist wirklich wahnsinnig.
Meinen musste ich jetzt auch so bescheuert hoch bauen lassen. Sehr ärgerlich. Hübscher wird das dadurch nicht. Ob das wirklich etwas sinnvolles bringt bin ich mal unsicher. Denke das Ziel der Regelung ist hauptsächlich Leute von abzuhalten. Das schränkt ja schon sehr die Möglichkeiten zu Einbau ein...

 

Sinn und Zweck ist:
Funkenflug und Ruß gegen das Dach vermeiden.
Sicherheit im Falle eines Schlotbrandes.

Beides nicht dumm.

 

Ja Ok das klingt ja zumindest nach einer sinnvollen Begründung für das optische Desaster.
Weißt Du zufällig ob es da vermehrt/vereinzelt Fälle gab die zu einem Umdenken der Regelungen geführt haben?
Ich dachte immer die öffentliche Begründung wäre nur gewesen damit der Rauch weiter von der Siedlung weg transportiert wird,aber interessant wenn es da noch eine andere Begründung für gibt

 

Hoffentlich sorgt die BimschV2 Regelung generell schon dafür,dass das wegen der Luftbelastung besser wird. Nach den ganzen WerbeVersprechungen für meinen neuen BIMShV2 erfüllenden Kamin sollte das eine deutlich sauberere Verbrennung werden als mit den durchschnittlichen Altkaminen sein

 

Hübsch zu sein ist auch nicht das Ziel. Nachbarschutz ist m.W. der Hauptgrund, neben den von @Fasanenhof genannten.

Nein Ziel ist, Umweltrambos die Grenzen aufzuzeigen.

Manchmal ist tatsachlich das Material schlauer als der Besitzer, ob aber der Superduperkamin Dein feuchtes Holz und die abgelatschten Schuhe wieder ausspuckt, darf bezweifelt werden.

 

Korrekt, weshalb der Stand der Technik auch Idiotensicher sein muss.

 

Schönheit liegt im Auge des Betrachters - meins wär's nicht ...

 

Sind wir mal ehrlich. das ding sieht richtig mies aus.

Es folgt keiner Linie des Gebäudes, macht einen Knick quer zu allen anderen Linien und ist ein 100%iger Fremdkörper.
Optisch gesehen wäre ein gemauerter Kamin in der Mitte des Scheitels natürlich das beste.

Aber es geht hier nicht um Optik. Es geht um eine funktionelle und kostengünstige Lösung.

 

Korrekt.

Es gilt als allgemeines No-Go, wenn sich Linien kreuzen. Linien in der Architektur sollten geschlossen (also geschlossene Formen) oder parallel sein.

Stell dir einen Zaun vor, bei dem ein einzelner Pfosten um 20° geneigt steht. Das sieht einfach "falsch" aus und auch wenn es 10 mal technisch begründet wurde fällt es jedem auf.

Aber das ist ein rein funktioneller Schornstein, der im Entwurf des Hauses nicht vorgesehen war. Daher folgt die Form der Funktion/Regelwerk und es bleibt halt mit mangelhafter Optik.