Ein ECHTES Problem ...

*relativier*

Halben Einspruch muß ich machen , Josef.
(Bevor die Nordlichter hier was falsch verstehen)

Nördlich des WWÄ gibz kaum noch einschalige Ziegelkonstruktionen, da ist der Heraklith-Rollokasten Quasi-Standard. (Hinter MiWo/Klinker bzw WDVS-Konstruktionen)

Im Falle Don Hitzls haste natürlich vollkommen recht :

Schade um den T9.

 

abreissen *tztzt*

-
Kritisieren ist einfach ! ... wieder *tztztztz*
-
Hr. Hitzl um mal in MB´s Worten zu sprechen "BILDER BILDER BILDER" (!) und das ist der Knackpunkt bei Ihnen Sie geizen einfach zu viel mit den nötigen Informationen ... Sie wollen alles wissen und es kommt (fast) nix rüber ... des wenige ziehn wir uns eh schon unter den Fingerkuppen raus ... das Problem hätte man sicher im Vorfeld bereits erkennen können ... schaun Sie einfach mal auf JDB´s Fragen (!) ... Statik und Dach davon versteh ich zwar nichts ... "aber" ich bin mir sicher hier kommen Sie auch erst wieder wenn die Karre im Dreck steckt (!) ... es fehlt einfach der nötige INPUT Ihrerseits und des hat sicher nicht´s mit kritisieren zu tun (!)
-
Meine Frage: Heraklydrollokästen Deckenspannrichtung auf Rollokästen und Deckengleicher Sturz samt Fertigteildecke sind ja auch noch nicht beantwortet ... ich bin mir zwar sicher das ich Recht habe ... "aber" bestätigt hätt ich des auch ganz gerne "auch" ich irre mich des öftern mal (!)


MfG

 

Ins eigene Fleisch geschnitten?

Im Moment sehe ich das so, daß der größte Teil der Ausführungsplanung aus dem Forum kommt.

Die Überschrift war natürlich provokativ. Die Grundplanung war ja schon versaut. Allerdings gibt es - mal wieder - völlig idiotische Auflagen. Insofern sei Herr Hitzl entschuldigt, dafür kann er nun wirklich nichts.

ABER: wir können hier keine Bauleitung ersetzen, und daran hapert es offensichtlich ja auch.

Bitte vorsicht mit dem Wort billig: denn im Grunde kann kein Mensch ein Haus finanzieren. Die Banken rechnen schon vor, was mach sich "leisten" kann. Und mher Geld gibt es eben nicht. Was soll denn ein Bauherr machen? Ganz sein lassen?

Oder von vornherein auf Mängel gehen und Gelder einbehalten?

Das System taucht einfach nicht.

 

GRRRR!

Wie oft noch? ALLES!!!!!!!!!!!

Aus allen möglichen Entfernungen. Dann per Mail an Josef schicken, der sucht sich schon raus, was er braucht.

 

Masochist?
Warum begangene Fehler präsentieren ?

Lieber mal endlich auf Bakel antworten:

Mittlere Innenwand = ? (24?)

Oben ist sie Außenwand ! (Wärmeschutz?)

Wie werden die tieferliegenden Sparren an dieser Wand befestigt?

Was sagt die Statik?
Bitte mal Positionsplan "Schnitt" einscannen und den relevanten Teil hier einstellen.

 

"Ja"

lieber mal auf JDB´s Fragen eingehn ... die stehn unmittelbar an ... klar kann ich mir die Bilder ansehn "aber" es läuft vorranig immer wieder auf die Frage "was sagt die Statik" raus ... und solange das nicht geklärt ist sind die Bilder zweitranig (!)

MfG

 

Sorry

Hatte ich mal wieder vorausgesetzt. Allerdings habe ich auch stillschweigend vorausgesetzt, daß zumindest der 1:100 Plan dazugehört. Detailplanung ist ja wohl nicht vorhanden.

Hatten wir das nicht schon mal vorher erwähnt? Kommt Ihr mal in mein Alter

 

Re: momentan

Wie wäre denn die richtige Ausführung bei einer solchen Spannweite ("Sauerkrautkästen vorausgesetzt, auch wenn Du sie nicht magst, Josef )

Ich habe schon viele solcher Baustellen gesehen. (Sauerkrautkästen und betonierten Sturz drüber, dann Beton-Elemente...) alles Murks?

Gruß, Markus

 

Merke

Einschaliges Mauerwerk und Putzfassade dringend monolitisch bleiben (!) ... bei allen anderem sind eigentlich die Putzrisse bereits programiert (!)
-
ob überall gemurkst ist wo Sauerkrautkästen zu Einsatz kommen sei mal dahin gestellt (glaub ich nicht) ... "ABER" die Sauerkrautkästen sind einfach "nur" billig und ich hab hier "immer" meine Differenzen wenn ich für Bauträger arbeite (!)
-
Statisch tragende Rollokästen verwenden wir ... das Bild zeigt zwar die alte Generation "aber" zumindest sieht man die monolitische Oberfläche und des iss halt des Zuckerl für die Putzfassade (!)


-
ich dacht des hätte ich ausführlich im "Thali goes East Bericht" geschrieben ... naja da werd ich irgendwann mal nen extra Bericht über den Einsatz von Rollokästen schreiben müssen ... ich wusste ja nicht das das was bei uns Standart ist anderswo so unbekannt scheint ?

MfG

 

Sturz

@ Markus Gräfe
Du hast deine Frage schon selbst beantwortet:

Wichtig hierbei: betonierten Sturz drüber
Ansonsten hab ich auch so ne Tür: 2,2 mtr Kunstoff, Grusselkasten und betonierten Sturz.
Aber: Die Fenster habe verstärkte Profile, zugelassen für 6 mtr Spannweite bei Wintergärten. Gerissen ist der Putz nicht, aber: Beim Putzen hab ich selbst Bauleitung gemacht, war die ganze Zeit da und hatte Top-Leute. Und nicht mit Gewebe sparen. Ist also nicht immer automatisch alles Murks. Ausführung ist übrigens 9 Jahre alt.

 

Also wäre ein Betonsturz o.k....

War nur etwas verwirrt, weil Josef beschrieben hatte, daß dies eben nicht ok sei...

Übrigens @Josef: Dem Putz isses egal, weil ja doch meistens WDVS drauf kommt...

Gruß, Markus

 

Sturz2

Jetzt ist Durcheinander Markus:

Bei Matthias ist kein betonierter Sturz, sondern Fertigsturz mit 7,5 cm höhe. Das ist Murks.

Josef sprach von einschaligem Mauerwerk mit Putzfasade, kein WDVS.

Mein Haus ist nicht mit T9 gemauert, deshalb zahl ich auch beim Rolladenkasten nicht das 3-fache. Das war aber auch vor 9 Jahren. Wir haben eine neue Energieverordnung.

Gruselkästen mit teuren T9 und dann extra Kosten beim Fenster bzw. Türelement und Putzrisiko in Bezug auf Ausführung: Das ist Idiotisch, meint Josef. Stimmts? Probleme mit Deckenstatik wg. fehlenden Sturz hat Herr Hitzl ja u. U. auch noch.

 

Re: Und wie ...

Abreisen!!!!!

 

Hallo,

Hast du daran mal gedacht, nach einem Gutachter und Rechtsanwalt umzuschauen?

Gruß Thomas

 

Hallo Gast

hauptsache du gibst dein Sauerkraut dazu!
Wohin soll der Bauherr den abreisen?
Vielleicht nach Madeira?
Oder meintest du "abreißen"?
Und warum soll Herr Hitzl nach einem Gutachter oder Rechtsanwalt umschauen?
Besser wäre, er schaut um, wenn junge Mädchen vorbei laufen.
Oder meinst du "sich umschauen"?
Hab wirklich den Eindruck, manche übertreiben es jetzt.
D
Sooo schlimm ist die ganze Sache

 

2. Versuch

Man sollte halt nie auf der Eingabetaste ausrutschen ...
:-)


Hallo Gast!
Hauptsache du gibst dein Sauerkraut dazu!
Wohin soll der Bauherr den abreisen?
Vielleicht nach Italien?
Oder meintest du "abreißen"?
Und warum soll Herr Hitzl nach einem Gutachter oder Rechtsanwalt umschauen?
Besser wäre, er schaut um, wenn junge Mädchen vorbei laufen.
Oder meinst du "sich umschauen"?
Hab wirklich den Eindruck, manche übertreiben es jetzt.
Können kaum richtig schreiben, müssen aber Ihren destruktiven Senf dazu geben, nur um den Bauherrn eins reinzudrücken.
Sooo schlimm ist die ganze Sache überhaupt nicht!
Erhebliche Mängel kann ich jedenfalls keine entdecken.
Gut, die Planung ist anscheinend nicht der Hammer.
Die Ausführung schaut aber ordentlich aus.
Würde das insgesamt - für unser deutschen Verhältnisse - sogar als überdurchschnittlich bezeichnen!
Also: Keine Sorgen!
Wenn das alles ist ...

 

Dennoch, lieber Gast, scheint ja der hier vorliegende Fall - auch wenn gut ausgeführt - nicht den Vorschriften zu entsprechen. (Fertigteil-Sturz nach Josef's Ausführungen nur zuässig bis 1,5m.....).

Da würde ich mir als Bauherr auch so meine Gedanken machen und weniger nach jungen Mädchen schauen....

Allerdings ist der Kommentar "Abreisen" auch ncht gerade hilfreich (selbst wenn Abreißen gemeint war)

Gruß, Markus

 

Don't draw wrong conclusions !

Im Zweifel für den Angeklagten !
Leider übertreibt's der liebe Thalhammer mal wieder.
Er ist nicht der liebe Gott.

Deckengleiche Balken sieht man nicht !
Trotzdem hat man zu vermuten, daß sie da sind.

Wo sind wir hier ?
Im Mittelalter mit Pranger ?
Jeder (!) darf mal werfen ?

 

heeey johannes ...

wo is der schweinchenerkenner geblieben?

natürlich ist das hinterfragte detail ohne kenntnis aller rahmenbedingungen (statik, ausführung) nicht zu beurteilen, aber ... (das "aber" kennst du eh).

kennst du die serienschäden an fledermausöffnungen in giebelwänden?
"fledermaus" - das sind 2 türlöcher nebeneinander, li.+re. daneben fenster - balkon gehört natürlich auch dazu.
reihenweise (!) sind an fenstern schäden aufgetreten, weil die "dgl-uz" nur "hingedacht" waren...
vor diesem hintergrund finde ich e. kritische einstellung zu der gezeigten ausführung richtig.

die frage ist allerdings, wie weit man öffentliche kritik treiben muss und inwieweit e. bauherr auch mal selber konsequenzen ziehen können muss, die - im gegensatz zu mehr oder minder qualifizierten meinungen in kostenlosen foren - durchaus geld kosten müssen.