Einblasdämmung bei geringer Hohlschicht

Viele werden eine aufwendige Isolierung nie mehr "reinholen".
Erstmal die Kosten, bedeutet weniger Ertrag bei Geldanlagen.
Weniger Licht in den Räumen, mehr Energie für die Lampen.
Reparaturen an der Isolierung innerhalb der geschätzten Lebensdauer.
Höhere Kosten bei Befestigungen/Anbauten an die Styrodur Wände.
Verkleinerung von z.B. Eingangstreppen, Zugängen, Zwischenraum zum Nachbarn, Vogelnester, Algen.
Notwendige Nebenarbeiten die im Zuge der Isolierung gemacht werden müssen.
Es wird wohl für nicht wenige eine Milchmädchen-Rechnung werden.
Immerhin ist die Lobbyarbeit der Bauindustrie aufgegangen.

 

Ist das Dein Ernst. So viel weniger Licht und so viel mehr Strom für LEDs? Auf welche Mehrkosten kommst Du da?

 

Das Verhalten der Außenwände wird halt auch auch verändert. Vorher hatten Mauerwerk und Putz einen ähnlichen Diffusionswiderstand und Kapillaraktivität. Somit war der Feuchtetransport in beide Richtungen möglich. Wie es halt günstiger war (klimatischen Bedinungen). Wenn man dann von Außen den Dämmstoff und was noch so dazu gehört, anbringt, wird dieses Verhalten "gestört".

Oder, wenn es finanziert wird, fallen Kosten für Zinsen und andere Darlehenskosten an.

Weniger Solarerträge über die Fenster und keine Solarerträge über die Fassade.

 

Ich glaube Du verstehst es falsch.
Das ist 1 Punkt in der Reihe.
Geht es nicht langsam um jedes Watt? Kleinste Wärmebrücken sollen berücksichtigt werden usw.
Ich habe ein Zimmer in das einmal Sonne fiel. Die Stadt wollte wegen Umwelt begrüne(Baum)n und nun brennt dort auch tagsüber das Licht. Wurde recht dunkel durch den Baum direkt davor.
Möchtest Du lieber Schießscharten haben mit Wanddicken einer Burg?

 

Was denn jetzt? Dämmung oder Bäume vor den Fenster? Kannst nicht das eine sagen und das andere (ausschließlich Dich betreffend) meinen.

Habe auf meine Fassade zwischen 12 und 16cm Resol gepackt. Aus 42,5cm wurde damit die Wanddicke einer Burg. Schießscharten habe ich - bis auf die Flurfenster, die aber nur 40x60 sind, keine. Ich fühle und sehe keinen Unterschied zu vorher.
Sehe nur den Unterschied auf der Heizkostenabrechnung - statt Öl jetzt Strom mit einer Ersparnis von 60-70% (bei aktuellen Preisen). Mein Teil des Hauses mit 120qm (Zweifamilienhaus) wird jetzt inkl. WW für ca. 400€ beheizt. Als der Ölpreis hoch war, hatte ich die 5-fachen Kosten.

 

das bestärkt mich in meiner Auffassung.

Im übrigen, jetzt wieder Unsinnigkeitstheorie: wenn das also das nonplusultra wäre, dann würden es viele machen und nicht nur einer.

 

...moment. Das müsste man jetzt wirklich einmal sinnig Kosten/Nutzen vergleichen.
- Welchen U-Wert erreicht die Wand damit?
- wie viele m²?
- Welche Attribute und Kosten hätte die konventionelle Einblasdämmung?

 

.

 

Also Folgendes ist Fakt: Wenn sich bereits Styropor in der Wand befindet, dann sollte man es tunlichst vermeiden EPS einzublasen. Beim Einblasen schießt man das Granulat gegen die vorhandene Platte, wobei sich die Perlen statisch aufladen. Diese statische Aufladung kann zur Folge haben, dass sich sogenannte Nester bilden, wo keine Dämmung hinkommt. Die Perlen stoßen sich voneinander ab. Man kennt das vom Magnetismus.

Fazit: Lieber Wolle verwenden zB Knauf Cavity Wall. Das funktioniert wunderbar. Und mit der richtigen Erfahrung und Maschinentechnik selbst bei 30 mm Hohlraum.

 

Aerogel ist nach unserem Wissen gar nicht mehr zugelassen. Zudem kenne ich nur noch einen Betrieb in Deutschland, den vielleicht noch einen Kubikmeter davon liegen hat.
Warum überhaupt Aerogel? Geht denn nicht anderes?