EKO-Plus Wärmeschutzglas - wie stellt man fest, ob die Beschichtung ordnungsgemäß auf

schon mal überlegt, einfach einen Schlussstrich zu ziehen?

Laienmeinung zum Thema:

was sie suchen, also einen Weg, die Qualität des Fensters zu prüfen, erscheint mir bei einem derart speziellen Produkt nahezu als Illusion. Sie benötigen quasi einen Test und Ausrüstung vergleichbar mit der Technik, die dieser Hersteller z.B. zur Qualitätssicherung einsetzt.

Das sind bei derartigen Produkten oft Einzelstücke mit mehreren 10.000 Euro Wert, die sich kaum jemand irgendwo hinstellt.

Und sie haben die Hälfte noch einbehalten. An der Sache verdienen vermutlich nur noch die Anwälte.

 

Jetzt bin...

ich aber geplättet, bestätigt aber nur den bekannten Spruch "Vor Gericht und auf hoher See ist jeder in Gottes Hand".
So wie DAS aussieht gehts ja nicht mehr nur um technische Details sondern um die Gebrauchsfähigkeit. Und die dürfte abseits aller Diskussionen nicht mehr gegeben sein und sollte (fast) ohne GA durch das Gericht zu entscheiden sein.
Das sich hier der Glaslieferant zurücklehnt - ich kann dir definitiv sagen, dass SGG ohne Theater immer bereit ist, Glas zu begutachten - wundert mich überhaupt nicht. S. hat hier Flachglas bestellt und daraus in eigener Verantwortung die Iso-Scheibe samst Isolette hergestellt. Verschmutzungen im Scheibeninnenraum, falsche Verwendung des Glases gehen zu dessen Lasten. Wetten, das die noch nie bei SGG wegen Beurteilung der Einzelscheibe angefragt haben?
Was die Bezahlerei, die Nachbesserung usw. betrifft nur ein Kommentar: Sehr merkwürdiges Geschäftsgebahren - hätte ich bei meinen Kenntnissen über diese Firma so nicht vermutet.
Diese Diskussion werde ich mir gut aufheben und auch mal die Richtlinie besorgen - ist ja der Hammer mit den Verfärbungen. Bisher haben wir bei einem Kundenwunsch nach innenliegenden Jalousien rein gefühlsmäßig davon abgeraten, jetzt kann man das wenigstens mal konkretisieren. Warum es dich so erwischt hat, läßt sich schlecht beurteilen, denn offensichtlich hat man - nach Eigenwerbung - zig tausend Quadratmeter davon verkauft, was ja eigentlich auf ne ordentliche Qualität hindeutet.
Liest hier vielleicht jemand mit, der da so seine eigenen Erfahrungen beisteuern kann?
@Quelle: die Idee ist ja nicht schlecht, es besteht aber die Gefahr, dass udo dann seinerseits ne Klage wegen des Restkaufpreises am Halse hat.
@Ralf: wenn du schon konsequent Firmen tilgst - und das ist gut so - sollteste auch die Bilder bearbeiten/killen . Aber viele werden sowieso schon gewusst haben über wem oder was wir hier reden.

 

@ Nfs...

Ich kann doch nicht überall sein
Und bei den Links ist das eh so ein Thema, weil die dann versterben. Ich hab da ne Idee, werds mal testen, im Zweifel sind die Bilders dann weg.
MfG

 

Jetzt...

enttäuschste mich aber

 

Nochmal nachgefragt beim Glaslieferanten

Ob die Beschichtung auf der Außenseite ist, soll sich dadurch feststellen lassen, dass beim Feuerzeugtest die dem Betrachter zugewandte sichtbare Flamme eine andere Farbe, i.d.R. rötlich, hat.
Komplette Fehlstellen will man ausschließen, da die Beschichtung im Sprühverfahren aufgebracht wird.
Schlieren KÖNNTEN darauf hindeuten, dass der Auftrag nicht gleichmäßig erfolgte, das bedarf aber der Beurteilung des Glaswerkes (Also nicht des Herstellers deiner Iso-Scheibe).