Elektro Gewerk: Offene Fragen

Ich kann da keine Mängel auf die Schnelle entdecken. Aber ich hätte manches anders gemacht.

Das muß der Kunde oder sein Architekt aber vorher vereinbaren.

Datenleitungen und Antennenleitungen sollte man in Rohr verlegen, damit man die Leitungen später auswechseln kann. Das schlagen die Elektriker gerne dem Kunden vor, weil sie die erforderlichen Schlitze gerne auf Stundenbasis abrechnen. Aber vielleicht hat er keine Schlitzfräße oder kein Personal.

Es gibt Zonen für die Installationen, die von Bildern und ähnlichen Artikeln gemieden werden sollen, damit man keine Leitungen anbohrt. Das gilt auch für den Fußbodenbereich, damit man später noch einen Deckendurchbruch machen kann. Das wurde offenbar eingehalten.

Wenn die verzinkten Nägel verputzt sind und trocken bleiben, gibt es keine Rostflecke.

Er muß sich immer an DIN und VDE-Vorschriften und weitere Regeln halten!
.

 

Für mich sieht es auch recht ordentlich aus.

Wie liest man denn teilweise?

In meinen Augen ist das Austauschen von Datenkabeln ohnehin eine Mär. Selbst aus durchgängig verlegten Schutzrohren ist spätestens nach dem zweiten Richtungswechsel Schluss. Außer aus Doppelböden kriegst Du das starre LAN-Kabel nicht wieder raus und schon gar kein Neues rein.

 

Na an alle wenn er Sachen vorher nicht vertraglich ausschliesst

Ja da stimme ich dir zu denn
diese Aussage ist falsch:

Und auch wenn dem hier teilweise zuzustimmen ist:

Ist das ganz klar in der 18015-1:2020-05 geregelt:
Datenleitung, Koaxial, Telekommunikations und Hausanlagen das Nachziehen oder Austauschen möglich sein muss.
D.h. unter Estrich Rohr in M25 gefüllt max 50%
Maximal 15m mit Bögen.
Das Rohr demnach bis in die Dose.
Hier kannste schonmal nacharbeiten lassen.

 

Wie sieht es mit der Luftdichtigkeit der Dosen zu deinen Mauersteinen aus?

 

Fangen wir mal an…

Das Bild außen:
Es kommt jetzt drauf an, wenn da eine vollflächige Armierungslage beim Außenputz vorgesehen wäre, dann könnte ich mit der Schwächung des Putzes im Bereich des Kabels leben, falls nicht, dann wollte ich das Kabel da nicht „im Putz“ haben.

Das Bild mit der Bierkiste:
Die horizontal verlegten Leitungen liegen ziemlich sicher außerhalb der Installtionszonen nach DIN 18015-3 (ich meine die sind zu niedrig und liegen später verdächtig nahe über dem Boden, also dort wo man gerne Sockelleisten annagelt…).

Generell wegen der Verlegung im Putz:
Die Aussenputzdicke ist im Mittel 20mm, stellenweise zulässig sind min. 15mm. Beim Innenputz sind es iM 15mm, min. 10mm. Um die Mindestputzdicke im Bereich der Kabel hinzubekommen müßte jetzt theoretisch sowohl innen als auch außen die gesamte Putzdicke entsprechend erhöht werden… In der Praxis tut man das oft nich, aber dann ist es halt theoretisch falsch.

Zu den Leerrohren:
Es ist nicht damit getan die Datenkabel einfach nur in Leerrohre zu legen, damit man die austauschen kann dürfen die Leerrohre nicht zu lang sein (ggf. Zugdosen einbauen), nicht zu viele Biegungen haben, etc…, sonst bekommst da kein Kabel durchgezogen, keine Chance… Das ist mittelgradig aufwändig, muß separat vereinbart 7nd vergütet werden.

Allgemein:
Formal ist die Verlegung im Putz „normgerecht“. Ich persönlich empfände es aber gel8nde gesagt „frech“ wenn der das einfach ohne Abstimmung so macht. Ich war jetzt nicht dabei als das alles besprochen wurde und ich meine ich hätte es den Leistungspositionen auch angesehen wenn da die Kabelschlitze fehlen, aber es ist am Ende halt so, wenn die Schlitze nicht vereinbart waren, dann ist es halt so doch „normgerecht“ und der Mehraufwand beim Verputzen geht den Elektriker nicht an. Wenn da aber was von Schlitzen oder „unter Putz“ stand, dann ist es nicht vertragsgemäß…

 

Wenn das so nicht explizit vereinbart war, dann wird das evtl. einfach nur teuer für dich…

 

Das mag alles sein, aber ohne das LV und den Bertrag geprüft zu haben kann ich dir nicht sagen, dass das auch wirklich vereinbart ist. Das Problem an der Generalklausel die Du oben zitiert hast ist, da steht nicht „es sind alle Normen vereinbart“, da steht:

und das ist ein feiner Unterschied. Man müßte jetzt wissen was da genau „nachfolgend beschrieben“ wird…