Elektrosmog und Schlafstörungen

für einen positive heilungseffekte brauchts noch nicht einmal placebo medikamente oder behandlungen. es reicht allgemein schon, wenn man gar keine zeit hat krank zu werden oder bei richtigen erkrankungen der krankheit einfach den mittelfinger zeigt

 

Es soll u.U. bringen, daß es wohlmöglich andere, als thermische Einflüsse gibt.

Welche das sind, können wir lausigen Amateure nicht herausfinden.

Selbst wenn wir damit keine Steine ins Rollen bringen, woran ich auch kaum glauben kann, weil das ja einer Riesenindustrie in die Suppe spucken würde und diese natürlich stets das Gegenteil beweisen kann, so reicht es mir schon, wenn es eine Teilantwort gibt und Leute sich informieren können und ihre eigenen Schlüsse ziehen können.

Ich zumindest brauche nicht nur die Wahrheiten, die mir täglich regierungs-/industrietreu aufs Brot geschmiert werden. Es gibt da sicher noch mehr.

Gruß Lukas

PS: Damit auch wirklich verständlich ist: Für mich ist jeder Ausgang akzeptabel. Wenn nichts nachgewiesen kann - ists OK, weil ich dann sorglos weitermachen kann, wie bisher. Wenns einen Nachweis gibt, dann brech ich zwar nicht gleich in Panik aus, werde aber sicher versuchen eventuelle Belastungen zu minimieren.

Jetzt mach ich mir erst mal ein Rüherei.

 

DU bist aber sparsam. Davon würde ICH nicht satt.

Gruß
Ralf

 

Ein Rüherei aus drei Eiern. Mit Speck, Zwiebeln und Bratkartoffeln.

Gruß Lukas,

der damit seinen Umgang mit staatlich verordneter Panik zum Ausdruck bringen wollte.

 

...du musst nichts beweisen, der Test wird auch keine Erleuchtung bringen...
und sensibel zu sein ist kein Nachteil!

 

Boaaah - mach doch nicht so nen Aufriss...

Wahrscheinlich kommste gleich wieder mit irgendeiner Verschwörungstheorie
wonach "Der Staat" auch seine Finger in der W-Lan/Dect/Bluetooth-Industrie hat.

Na, dann reagiert der Josef halt auf W-Lan/Dect/Bluetooth.
Mag wohl nicht schön sein, aber es muss doch nun nicht jeder beim
Telefonieren mit dem Handy tränende Augen bekommen...

Andere reagieren auf Hausstaub, Nüsse usw. - wird man wohl auch nicht verbieten...

 

Stephan!

Ich hoffe nicht, daß ich mich bei Dir noch entschuldigen muß, nur weil Du mal wieder überfordert bist.

Aber für Dich nochmal gaaanz langsam.

Für mich ist das Ergebnis noch völlig offen und somit auch die Reaktion darauf, obwohl ich meine voraussichtliche Reaktion schon angedeutet habe.

So, und jetzt geh schnell an Deinen Merkelschrein. Das Zehnnachzweigebet fängt gleich an.

Gruß Lukas

 

@ stevie

schon mal einen allergietest gemacht?
da kannst du ganz viel testen lassen, aber BT, w-lan, dect gibts dort nicht.
da mußt du von ganz alleine drauf kommen
von daher tut ein bisschen aufklärung gut.

 

...wir sollten da mal ein paar Begriffe abklären:

Sensibelchen: Dieses Wort nutze ich nicht...weil negativ belegt.
Sensibel (empfindsam, feinfühlig) zu sein sehe ich nicht als Nachteil, es kann lebensnotwendig sein (es gibt Leute die haben kein Schmerzempfinden, für die ist jeder Unfall kritisch...)
Sensibilität ist positiv, es kommt aber auch darauf an was man daraus macht.

 

muahaahaahaah, made my day Lukas

 

Die unmaßgebliche Meinung einer Laiin nach dem Durchlesen:
Ich würde keine Messung machen. Am Ende bringt sie allen Beteiligten nämlich nichts als Verdruss.

 

Na ja, so kann man/frau natürlich auch mit Problemen/Beschwerden/Befindlichkeitsstörungen umgehen. Nur kommt die Welt damit leider nicht weiter - und wir Menschen halt auch nicht.

In der Natur - und wir Menschen sind halt immer auch noch ein Teil davon - laufen alle Prozesse mehr oder weniger zufällig ab, halt gerade so, wie es die Umstände erlauben.

Wir Menschen haben jedoch in unserer Geschichte immer schon die Umstände zum großen Teil selbst gestaltet. Die Menschen konnten sich daran gewöhnen oder eben auch nicht - und das in sehr langen Zeiträumen.
Heute haben wir jedoch die Situation, dass in einer noch nie dagewesenen Dichte von Menschen geschaffene "Umstände" auf uns einwirken, die vielfach in ihrer Einzelwirkung, geschweige denn in ihrer kumulativen Wirkung, untersucht sind.
Und dass wir keine "Sensoren" für Strahlung jedweder Art haben, ist nicht unbedingt ein Vorteil für uns. Das heißt aber eben nicht, dass wir nicht dennoch auf Strahlungen reagieren, auch wenn wir es nicht bewusst wahrnehmen können. Befindlichkeitsstörungen können aber wohl schon ein deutlicher Hinweis darauf sein, dass wir von etwas beeinflusst sind, was uns eben nicht gut tut.
Und dafür braucht man keine Zeit zu haben, dafür reicht es aus, dem entsprechenden Umfeld eine zeitlang ausgesetzt zu sein.

Ich wünsche mir in vielen solcher Lebensbereiche mehr Offenheit und Sensibilität für die vielfachen Wirkungen, auch wenn diese noch nicht untersucht sind. Dazu gehört jedoch auch der Wille, solche Untersuchungen auch einmal durch zu führen - und nicht reflexartig zu behaupten, was nicht untersucht ist, kann es nicht geben, nur weil damit Geld verdient wird.

Dazu passt ja der aktuelle Skandal mit dem Biodiesel im Viehfutter.
Wir brauchen keinen Grenzwert für Dioxin in Nahrungsmitteln für Mensch und Tier sondern ein absolutes: Solches Zeugs hat in der Nahrung nix zu suchen!
Und da darf es ja schon als schizophren bezeichnet werden, dass es wissenschaftlich ja sehr gut untersucht ist, dass Dioxin sehr gesundheitsschädlich ist und es dennoch innerhalb von Grenzwerten toleriert wird.
Ich wünsche allen Wissenschaftsgläubigen jeden Tag soviel von den untersuchten und doch in der Nahrung befindlichen Giften auf ihrem Teller, dass sie sich über solche Themen nicht allzu lange Gedanken zu machen brauchen!
Mahlzeit!

 

sry, sinnloser satz.
demnach müßte jeder in deutschland wegen drogenbesitz verhaftet werden (geldscheine)

 

oder
http://www.welt.de/wirtschaft/article12049926/Warum-groessere-Gefahren-als-Dioxin-im-Ei-drohen.html

...
Fischprodukte dürfen mehr Dioxin enthalten als Futterfette

Die Dioxingrenzwerte unterscheiden sich von Produkt zu Produkt. Futterfette, um die es im aktuellen Skandal geht, dürfen maximal 0,75 Nanogramm Dioxin je Kilo enthalten, bei einigen Fischprodukten hingegen werden 24 Nanogramm toleriert.
...

wobei der Fisch direkt vom Verbraucher verzehrt wird!


oder Dioxin bei Bränden.
Da kann eine Reifenfabrik in Deutschland abfackeln, 1 Tag später steht in der Zeitung, das während des Brandes keine schädlichen Stoffe ausgetreten seien.
Ja, ne ist klar.

Aber Gestrüpp verbrennen ist verboten.

 

Hier geht es doch nicht um Offenheit, sondern darum dass bislang alle Untersuchungen keine Verbindung haben feststellen können.

Und wenn ich mir anschaue dass dann Kästen angeboten werden mit ein paar elekrischen Bauteilen für wenige Cent, die dann angeblich gegen Elektrosmog Wasseradern und was sonst noch helfen können, reagiere ich sensibel.

Den so etwas ist Abzocke allerhöchster Schiene, wie soll ich ein Gerät entwickeln, wenn ich eigentlich die Physik dahinter nicht verstehe. Ergo habe ich auch gar keine Möglichkeiten dieses Gerät auf Funktion zu testen.

Eigentlich geht es mir darum die Leute sensibel auf diese Abzocker zu machen.

Zu dem hier anvisierten Tests, nach dem Studium haben wir in einer Firma Versuche mit Antennen um Transponder auszulesen gemacht, die Antennen (im Grunde große Spulen im Schwingkreis) sendeten bei 135KHz mit bis zu Zehn Watt. Ein Kollege meinte auch er könne das durch die Wand fühlen wenn die Antenne eingschaltet ist.
Ein Blindtest in dem die Antenne nach Uhrzeit Ein und ausgeschaltet wurde und ein Vergleich mit den Angaben des Kollegen der das angeblich spürt, ergaben nur Treffer im Bereich des Zufalls. Wir haben gleichzeitig zum Spaß eine Tabelle erwürfelt und hatten in dieser Tabelle mehr Treffer. Nie jedoch hat er mal die Exakte Einschaltzeit angegeben, es gab lediglich Überschneidungen.

 

Als zumindest bedingt "Wissenschaftsgläubiger" darf ich Dir antworten, daß Du dann leider überhaupt nichts mehr wirst essen können. Denn außer Tiefengrundwasser (Vorsicht: oft mit natürlicher Radioaktivität belastet!) wird man wohl weltweit kein dioxinfreies Nahrungsmittel finden.
Dazu ist einerseits die Belastung zu global und andererseits die Nachweismethoden heute viel zu gut...

Insofern ist das keineswegs schizophren, sondern schlicht zwangsläufig so.

Und nun?

 

Nimm ein Ei mehr!

Gruß Lukas

 

Du sagst es!
Zwar hab ich es heute morgen bei meinen üblichen 2 Sonntags-Frühstückseiern belassen, aber morgen machen wir Hackbraten - mit 8 Eiern.