Empfehlungen/Meinungen zu Kellerabdichtung erwünscht

Diskutiere Empfehlungen/Meinungen zu Kellerabdichtung erwünscht im Abdichtungen im Kellerbereich Forum im Bereich Neubau; Hallo Zusammen, dies ist mein "Jungfern-Beitrag" in diesem Forum und ich freue mich über meine Freischaltung und noch viel mehr über die...

Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.
  1. #1 dinamo79, 10. Oktober 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 10. Oktober 2014
    dinamo79

    dinamo79

    Dabei seit:
    8. Oktober 2014
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Wirtschaftsingenieur
    Ort:
    Markgräflerland (Südbaden)
    Hallo Zusammen,

    dies ist mein "Jungfern-Beitrag" in diesem Forum und ich freue mich über meine Freischaltung und noch viel mehr über die kompetente Hilfe, die man als Bauherr in diesem Forum bekommt.

    Zur Einführung kurz ein paar Worte zu mir/uns und unserem Bauvorhaben:
    derzeit wohnhaft im Markgräflerland (zwischen Freiburg und Basel gelegen) haben wir zu Beginn des Jahres ein Grundstück in unserer Gemeinde erwerben können. Auf diesem beabsichtigen wir eine 2-geschossige Stadtvilla errichten zu lassen und sind schon gespannt auf den Baubeginn im kommenden Frühjahr. Das Haus soll voll unterkellert werden.

    Nun zu meinem ersten Anliegen hinsichtlich der Bodenbeschaffenheit und den notwendigen Abdichtungsmassnahmen:
    Wir haben noch kein eigenes Bodengutachten auf unserem Grundstück beauftragt, jedoch liegt mir von der Gemeinde ein Gutachten (Geotechnischer Bericht) aus dem Jahre 2008 vor, welches zur Baugrundbeurteilung für die zu erfolgenden Erschliessungsmassnahmen durchgeführt wurde. Im Rahmen dieses Gutachtens wurden 6 Baggerschürfe in den Bereichen der heutigen Erschliessungsstrassen durchgeführt.

    Die näheste Schürfe (SCH3) wurde unmittelbar neben unserem Grundstück - 1m Entfernung zur Grundstücksgrenze, ca. 6m zum Baufenster entfernt - durchgeführt, die nächste Schürfe (SCH2) ist ca. 30 m von unserem Grundstück entfernt. (Siehe Ausschnitt im Anhang, unser Grundstück ist jenes unmittelbar links von der SCH3)

    SCH2 und SCH3 setzen sich wie folgt zusammen:
    bis 0.4m unter GOF MUTTERBODEN
    bis 1.9-2.0m Übergangszone mit KIES (sandig, schwach steinig/schluffig), Steine d<0.1m, einzelne Rollkieslagen
    ab 2.0m Rheinkiese mit KIES (sandig, schwach steinig)

    Über die Rheinkiese heisst es im weiteren Verlauf unter anderem, dass der Feinkornanteil in Tiefen zwischen 1.5-2.0m bei 6.7 bis 14.1 Gew.-% liegt, darunter unter 5 Gew.-%, weshalb sie ab dieser Tiefe als "sauber" (feinkornarm) bezeichnet sind.

    Versuche und Messungen zum Niederschlagswasser ergaben, dass in der Übergangszone Durchlässigkeitsbeiwerte zwischen 2.7 bis 4.6 *10 hoch-5 vorliegen, wobei bereichsweise die Durchlässigkeitsbeiwerte (bedingt durch Erdstoffe mit höherem Feinanteil) auch <10 hoch-6 betragen können [dies gilt vermutlich eher für die anderen Schurfe].
    In den "sauberen" Rheinkiesen darunter wurden Werte von 1 bis 3 *10 hoch-5 ermittelt.

    In der Folge heisst es, dass der Mutterboden ungeeignet für Versickerung ist, die Übergangszone je nach Bereich geeignet bis bedingt geeignet und die tiefen Rheinkiese geeignet für technische Versickerung sind. [zu erwähnen ist, dass gemäss BPL das Niederschlagswasser schadlos über die Grundstücke über eine bewachsene Bodenschicht oder ein Mulden-System zur Versickerung zu bringen ist.]


    Zu den Grundwasserverhältnissen heisst es:
    ...Grundwasserspiegel (GWS) liegt für HW-Stände ca. 20.0m unter der GOF ... und ist für die Bauvorhaben nicht mehr massgebend.
    ...Während der Schurfarbeiten wurden keine Sickerwasserzutritte festgestellt.
    Unabhängig vom tiefliegenden Grundwasser kann aufgrund der angetroffenen Untergrundschichtung in den Rheinkiesen zeitweise und räumlich Stau- und Schichtwasser insbesondere nach lang anhaltender feuchter Witterung auftreten.


    Nun zu meinen konkreten Fragen:
    standardmässig wird unser Fertigkeller (XXX von YYY) aus "wasserundurchlässigem Beton" gefertigt. Auf Wunsch können die Fugenbereiche zusätzlich mit dem System adicon lamin DS abgedichtet werden.

    Aufgrund der obigen Ausführungen zu den Bodenbeschaffenheiten bin ich nun unschlüssig, ob es die zusätzliche Abdichtung (adicon lamin DS) wirklich benötigt, da das Grundwasser kein Problem darstellt, jedoch von möglichen Stau-/Schichtwasser die Rede ist, wobei dies nach meinem Verständnis tendenziell eher die oberen Schichten (Mutterboden und evtl. Übergangszone) betrifft und in den tieferen Schichten das Wasser gut versickert.

    Von einem Bekannten, der dort auch baut - jedoch nicht unterkellert - hiess es, dort sei alles so trocken, da bedürfe es keinen ausserordentlich abgedichteten Keller.
    Der Verzicht auf die zusätzlichen Abdichtungen würde mir Ausgaben von 5-6'000 EUR sparen, anderseits macht mich das "mögliche Stau-/Schichtwasser bei langen Regen" doch etwas skeptisch und ich will nicht am falschen Ende sparen.

    Wie würden die Fachleute die Notwendigkeit einschätzen?


    Vielen Dank bereits im Voraus für jedes Feedback
     

    Anhänge:

  2. Anzeige

    Schau dir mal diesen Ratgeber an. Dort findet man Infos und Antworten.

    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  3. Gast036816

    Gast036816 Gast

    es gibt din-vorschriften, die angewendet werden (müssen) sollten! wenn du ein baugrundgutachten in auftrag gibst, wird es eine abdichtungsempfehlung geben.

    solltest du beide vor genannten gründe verwerfen, weil du sparen möchtest, dann wird eine haftungsfreistellung sowohl für verantwortliche planer und ausführende unternehmer die folge sein. du hast dann keine gewährleistung auf die dichtigkeit deines kellers - das solltest du dabei bedenken!
     
  4. #3 Alfons Fischer, 12. Oktober 2014
    Alfons Fischer

    Alfons Fischer

    Dabei seit:
    18. November 2010
    Beiträge:
    3.722
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    thermische Bauphysik
    Ort:
    Dkb
    Benutzertitelzusatz:
    Formularausfüller
    weder das Eine noch das Andere sagt m.E. was über die Abdichtung aus. Entscheidend ist nämlich das Konzept.
    Sie sollten nichtmal die Abdichtung der Fugen mit was-weiß-ich-was für einem System in Auftrag geben, falls nicht ein verantwortlicher Planer das so festgelegt hat. Wenn nämlich in Ihrem speziellen Fall zusätzlich zum System x noch weitere Komponenten nötig gewesen wären, sind Sie in der Haftung und der Unternehmer kann im Extremfall sagen "Sie wollten es doch dieses System so..."
    Kostet halt ein paar Euro mehr, aber kann Ihnen vielleicht auch ein paar Euro sparen.

    Beauftragen Sie doch einen Baugrundler mit einem Gutachten mit Gründungs- und Abdichtungsempfehlung. Darin wird er zum Teil noch von Annahmen ausgehen müssen.
    Und wenn die Baugrube erstellt wird/offen ist, lassen Sie ihn noch einmal kommen, um die tatsächliche Ist-Situation zu besichtigen. Vielleicht (wohlgemerkt vielleicht!) kann man dann noch einen Stufe zurückschalten, was die Abdichtung angeht, weil sich die Situation besser darstellt, als angenommen... Sprechen Sie doch mal mit Ihm, was er davon hält...
     
  5. dinamo79

    dinamo79

    Dabei seit:
    8. Oktober 2014
    Beiträge:
    2
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Wirtschaftsingenieur
    Ort:
    Markgräflerland (Südbaden)
    Vielen Dank Ihnen beiden für Ihre Empfehlungen. Ich habe nun eine Baugrunduntersuchung beauftragt und bin auf die konkreten Ergebnisse und Empfehlungen gespannt.

    Vielen Dank nochmals für Ihren wertvollen Input.
     
  6. #5 Erdbeerbaer, 12. Dezember 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 12. Dezember 2014
    Erdbeerbaer

    Erdbeerbaer

    Dabei seit:
    25. Juli 2013
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Northeim
    Benutzertitelzusatz:
    Dipl.-Ing.
    Baugrunduntersuchung

    Hallo,
    es geht auch ohne teure "Wasserstandsmeldung" und ohne Mehrkosten.
    isdocheegal

    Gruß
    Erdbeerbaer isterstrechtegal
     
  7. #6 Ralf Dühlmeyer, 12. Dezember 2014
    Ralf Dühlmeyer

    Ralf Dühlmeyer

    Dabei seit:
    14. Juni 2005
    Beiträge:
    34.325
    Zustimmungen:
    1
    Beruf:
    Architekt
    Ort:
    Hannover
    Ja klar - und das System entspricht noch immer nicht den anerkannten Regeln der Technik und der Beitrag ist immer noch Werbung pur!
     
  8. R.B.

    R.B.

    Dabei seit:
    19. August 2005
    Beiträge:
    48.841
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    Dipl.Ing. NT
    Ort:
    BW
    und wenn es hier noch einmal so einen plumpen Werbeversuch gibt, dann gibt´s zum Dank eine Rote Karte.
     
  9. #8 Erdbeerbaer, 21. Dezember 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 21. Dezember 2014
    Erdbeerbaer

    Erdbeerbaer

    Dabei seit:
    25. Juli 2013
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Northeim
    Benutzertitelzusatz:
    Dipl.-Ing.
    und wenn es hier noch einmal so einen plumpen Werbeversuch gibt, dann gibt´s zum Dank eine Rote Karte

    hallo R.B.,
    vielleicht darf ich Sie daran erinneren, dass die Werbung Produktname entfernt oben drüber steht und somit kein Webeversuch ist und erst recht kein plumper.
    Dazu passend lesen Sie bitte auch die Anwort an Herrn Dühlmeyer

    Gruß
    Erdbeerbaer
     
  10. #9 Erdbeerbaer, 21. Dezember 2014
    Erdbeerbaer

    Erdbeerbaer

    Dabei seit:
    25. Juli 2013
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Northeim
    Benutzertitelzusatz:
    Dipl.-Ing.
    Ja klar - und das System entspricht noch immer nicht den anerkannten Regeln der Technik und der Beitrag ist immer noch Werbung pur!

    Sehr geehrter Herr Kollege Dühlmeyer,
    hallo Leser des Forums der Bauwerksabdichtung,

    ich muß dem Gutachter und Kollegen hier offiziell widersprechen, denn was er hier im Forum von sich gibt, entspricht nicht der Wahrheit.
    Als Gutachter / Architekt sollte er eigentlich wissen, dass die sog. anerkannte Regel der Technik (a.R.d.T.) nur eine Worthülse ist,
    denn es gibt die a.R.d.T. nicht zu kaufen !

    Trotzdem haben es die Leute der "Schwarze Wanne" - mit gutachterlicher und richterlicher Unterstützung - geschafft als a.R.d.T. zu gelten und zwar trotz einer - durch offizelle Studie (kann jeder auf unserer homepage nachlesen) nachgewiesener Mängelanfälligkeit.
    Unsere WEISSE WANNE ist nun aufgrund der bestandenen Prüfungen nach DIN 18195 und aufgrund der Tatsache,
    dass die DIN 18195 als eine a.R.d.T. gilt, nun endlich auch eine a.R.d.T. !!!
    Die Werbung genau dafür steht nun obendrüber, denn mit dem Fachmann baut man besser.... und eine druckwasserdichte Abdichtung gibts nun ohne Mehr- und Zusatzkosten !
     
  11. Baufuchs

    Baufuchs Gast

    @Erdbeerbaer

    Wenn ich diesen Satz auf eurer HP lese, muss ich mich wundern
    Ist das ein gemeinnütziger Verein, der den Bauherren Material und Ausführung kostenlos zur Verfügung stellt?



    Auf euer HP ist da nichts nachzulesen, es wird nur die Behauptung "lt. offizieller Studie" wiederholt.

    Was eine weiße Wanne ist, ist vom DeutschenAusschuss für Stahlbeton definiert. Eure "Weisse Wanne" ist danach keine.

    Merke: Eine weiße Folie macht keine weiße Wanne. Eher ist eure Ausführung eine weißgefärbte "Schwarze Wanne".

    Abschließende Frage:

    Gibt's eine bauaufsichtliche Zulassung für den beschriebenen Einsatzzweck?
     
  12. JamesTKirk

    JamesTKirk Gast

    Aber selbstverständlich gibt es die für einen Bauherrn zu kaufen - durch Kaufen des eigenen (!) Sachverstandes in Form eines kompetenter Fachmanns (oder einer Fachfrau), der den Bauherrn vor und während der Baumaßnahme fachtechnisch begleitet.
     
  13. #12 Carden. Mark, 21. Dezember 2014
    Carden. Mark

    Carden. Mark

    Dabei seit:
    23. Januar 2004
    Beiträge:
    10.391
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    öbuv Sachverständiger
    Ort:
    NRW
    Benutzertitelzusatz:
    und öbuv SV für das Maurer- und Betonbauerhandwerk
    Alle Jahre wieder............
     
  14. Erdbeerbaer

    Erdbeerbaer

    Dabei seit:
    25. Juli 2013
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Northeim
    Benutzertitelzusatz:
    Dipl.-Ing.
  15. Erdbeerbaer

    Erdbeerbaer

    Dabei seit:
    25. Juli 2013
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Northeim
    Benutzertitelzusatz:
    Dipl.-Ing.
  16. #15 Erdbeerbaer, 22. Dezember 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 22. Dezember 2014
    Erdbeerbaer

    Erdbeerbaer

    Dabei seit:
    25. Juli 2013
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Northeim
    Benutzertitelzusatz:
    Dipl.-Ing.
     
  17. JamesTKirk

    JamesTKirk Gast

    Bitte unterlassen Sie die ständige Nennung von Produktnamen.
    Wenn Sie Werbung hier im Forum schalten wollen, sprechen Sie den Forumsbetreiber Josef an.
     
  18. #17 Erdbeerbaer, 22. Dezember 2014
    Zuletzt von einem Moderator bearbeitet: 22. Dezember 2014
    Erdbeerbaer

    Erdbeerbaer

    Dabei seit:
    25. Juli 2013
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Northeim
    Benutzertitelzusatz:
    Dipl.-Ing.
    Auf euer HP ist da nichts nachzulesen, es wird nur die Behauptung "lt. offizieller Studie" wiederholt.

    Antwort: falsch ! HP Produkt-/Markenname entfernt "über uns"
     
  19. Erdbeerbaer

    Erdbeerbaer

    Dabei seit:
    25. Juli 2013
    Beiträge:
    33
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Rentner
    Ort:
    Northeim
    Benutzertitelzusatz:
    Dipl.-Ing.
    Raumschiffleader:
    nocheinmal
    ich habe nur auf eine vollkommen falsche Aussage reagiert und das geht nur mit direktem Hinweis, wie denn sonst ?
    Im Übrigen ist die Werbung schon länger geschaltet !
     
  20. Anzeige

    Schau dir mal das Bauherren-Handbuch an.. Sehr viele nützliche Infos!
    Registrieren bzw. einloggen, um diese und auch andere Anzeigen zu deaktivieren
  21. JamesTKirk

    JamesTKirk Gast

    Sorry, habe ich zu spät gesehen, dass Sie auch Werbepartner sind.
     
  22. Gast036816

    Gast036816 Gast

    lieber erdbeerbaer, bei den a.a.R.d.T ist ein a. zuviel. a.R.d.T reicht vollkommen.

    die mehrfach erwähnte interessensgemeinschaft für bauherren halte ich für eine fragwürdige einrichtung. für ihre handlungen haften die lediglich in einem ganz kleinen maß.
     
Thema:

Empfehlungen/Meinungen zu Kellerabdichtung erwünscht

Die Seite wird geladen...

Empfehlungen/Meinungen zu Kellerabdichtung erwünscht - Ähnliche Themen

  1. Terrassenanschluss nicht Normenkonform - Eure Meinung?

    Terrassenanschluss nicht Normenkonform - Eure Meinung?: Hallo Leute! Hätte eine Frage an euch. Es geht um den Sockelanschluss an ein Fertigteilhaus. Ich kenne - leider erst jetzt in Nachhinein- die...
  2. Flexibles Rohr Empfehlung

    Flexibles Rohr Empfehlung: Hallo Zusammen, ich suche ein vernünftiges, kein preiswertes, flexibles Rohr 150mm am liebsten aus Kst. mit Dämmung. Ich habe bisher nur Alurohre...
  3. Kellerräume sanieren – mehrere Meinungen von Handwerkern eingeholt

    Kellerräume sanieren – mehrere Meinungen von Handwerkern eingeholt: Hallo liebe Gemeinde, ich habe ein paar Fragen zum Thema Sanierung der Kellerräume, da ich diverse Handwerkermeinungen eingeholt habe, die sich...
  4. Eure Meinung für unseren Grundriss

    Eure Meinung für unseren Grundriss: Hallo zusammen, wir haben eine Vorentwuf und ein Angebot von unsere Bauträger bekommen. Ich wollte gerne eure Meinung dazu wissen. Es soll ein...
  5. Eure Meinung zur Vorentwurf für unseren Bungalow

    Eure Meinung zur Vorentwurf für unseren Bungalow: Hallo zusammen, wir haben heute von unsere Bauträger einen Vorentwurf für unserem Bungalow bekommen. Bemerkung: 1. Der ist einen Barrierefreies...
Status des Themas:
Es sind keine weiteren Antworten möglich.