Energiewert akzeptabel?

Du lässt von einem Planungsbüro ein Haus bauen, dessen Grundriss total daneben ist, kanntest bis gestern nicht den Unterschied zwischen Architekt und Bürobesitzer, fragst hier nach Luft/wasser WP mit Erdsonden und jetzt berätst Du Leute in Energiefragen Alter Schwede...

 

Kann ich dir nicht erklären.
Im Zuge mein eigenes Baumaterial zu finden wurde bei der Holzständerbauweise immer auf den Klasse Dämmwert hingewiesen.
Selbst Unternehmen die ein anders Baumaterial benutzt haben und mir ein Anbegot gemacht haben machten deutlich das ein sehr guter Dämmwert mit der Holzständerbauweise ( natürlich optimal ausgeführt) erreicht wird.

Hab grad mal nach Quellen gesucht aber leider bekomm ich nur Hinweise auf diverse Bau-Foren ka ob dir das reicht?

 

Wie ich schon sagte ist das sicher Geschmackssache wem was gefällt mir muss deine Hütte auch nicht gefallen wenn du darin glücklich wirst ist doch ok.

Beraten tu ich sicher keinen nur Hinweise geben.

 

Moin!

Naja, wie man sieht hast Du in deiner Signatur nicht gelogen.

Wieso sollte eine konventionell gemauerte Wand mit einem U-Wert von 0,2 vom Dämmwert her schlechter sein als die Holzständerwand die ebenfalls einen U-Wert von 0,2 hat?
"Klasse Dämmwert" ist Hochglanzprospektgelaber. Fehlt nur noch die Aussage "besseres Wohnklima".

Gruß,
Rene'

 

SO charmant schon am frühen Morgen
Jo Signatur stimmt dann wohl so.
Ok und ich gebe dir recht meine Sicht der Ding ist etwas veraltet

http://www.bufler-bau.de/vergleichholzmassiv.htm

Demnach steht die Massivbauweise der Holzbauweise in nichts nach, ok wieder was gelernt

 

Das ist der Energiewert, der am Ende auf den Zählern steht (Strom, Gas).


ciao
Rainer

 

N E I N !!!!!!!!!!!
Das hat mit den Zählerständen nicht mal ansatzweise was zu tun. Das sind rein theoretische Rechenwerte.

 

Ok, etwas schlampig formuliert (oder doch völlig falsch?): Das ist doch die Umrechung aus dem Primärenergiebedarf auf den realen Verbrauch? Dass der Wert natürlich nicht 1:1 auf dem Zähler steht, ist natürlich klar, hängt real ja von vielen weiteren Faktoren ab. Aber im Prinzip sagt der Wert doch: Dein Haus braucht x kWh Erdgas(?). In meiner Bedarfsberechnung steht am Ende ein Endenergiebedarf für Gas und einer für Strom (Hilfsenergie).

Viele Grüße
Rainer

 

Besser gesagt ein "theoretischer Primärendenergiebedarf."
(Wortschöpfung, Copyright by me)

Das hat mit der Praxis nicht viel zu tun.

Gruß
Ralf

 

Das bedeutet, dass dein Haus unter Enev-Bedingungen (Normklima, Norminnentemperatur 19°) einen Verbrauch von 34,6 kwh Strom pro m² und Jahr hat... deine 139m² verursachen also 4810 kwh Stromverbrauch pro Jahr!

Und das unter Enev-Bedingungen...unter realistischen Bedingungen (21° im Inneren, örtliches Klima) sind das leicht nochmal 10-20% mehr.

Zusammengefasst ist das eine Katastrophe, was die planerischen 4810kwh an Kosten bedeuten kannst du ja mal auf der Webseite deines Grundversorgers (der immer den WP-Strom liefert) ausrechnen...
wie gesagt, der tatsächliche Verbrauch liegt meist noch deutlich drüber!

Für einen Neubau indiskutabel...da bezahlen unzählige Altbaubesitzer mit etwas verbesserter Dämmung weniger im Jahr für die Beheizung als du!

Hier besteht also Handlungsbedarf.

Gruß

 

öööööh...

vergeß nicht die Grunderwerbsteuer-Diskussion

 

Das ist richtig.

Nur - was hat es mit der KWL zu tun?
Nichts!

Die Gegenmaßnahme wäre hier stattdessen bessere Dämmung.


KWL (ob mit oder ohne WRG) ist unabhängig davon sowieso dringend zu empfehlen! Neubauten ohne werden demnächst wohl fast unverkäuflich sein. Aber immerhin gut für Pilzzuchten...

 

Bitte nicht versuchen irgendwelche Praxiswerte aus den EnEV Zahlen zu konstruieren. Das geht in´s Auge.

NEIN. Die Einsparung ist nur 1 Punkt. Moderne hoch gedämmte Häuser wird man ohne eine KWL nicht mehr vernünftig lüften und beheizen können, und wenn schon Lüftung, dann mit WRG.

Gruß
Ralf

 

Hi!

Pi mal Daumen ist das aber erst ein guter Ansatzpunkt. Unsere EnEv sagte damals einen Gesamtwert um die 10500kWh und ein paar zerquetschte aus.
Der Stromverbrauch unserer Sole WP lag in den letzten zwei Jahren im Durchschnitt bei 2700kWh. Bei einem COP von ca.4 (laut Hersteller 4.4) kommt das was da in der EnEv gerechnet wurde aufs Grobe gesehen ganz gut hin. Um +- 15% braucht man sich jetzt nicht zu streiten.

Bei 139qm den 93undnochwas pro qm und einer Luftpumpe schätze ich so ins Blaue mal einen Stromverbrauch von ca.6000 kWh im Jahr.Was das z.Zt. kostet kann sich der Fragesteller selber ausrechnen.

@newland: Ich persönlich gehe davon aus das sich der WP-Strompreis in den nächsten 10-15 Jahren verdoppelt.Sei es durch Hersteller-Abzocke oder durch Besteuerung. Das sich die Löhne im selben Zeitraum verdoppeln glaube ich eher kaum.
Jetzt 10.000€ mehr in Dämmung zu investieren zahlt sich sicherlich aus. Vielleicht nicht in 5 Jahren, aber sicherlich in 15 Jahren.

Gruß,
Rene'

 

Das Haus hat nach EnEV 139qm? (EnEV qm sind nicht dasselbe wie II BVO qm oder DIN qm, die Größe eines Hauses gibt man normalerweise in II BVO qm an, der EnEV Wert liegt meistens darüber).

Und soll 93 kWh/qm/a Primärenergiebedarf haben? Und wie ist der Heizenergiebedarf? Der Primärenergiebedarf ist Heizenergiebedarf mal Primärenergie-Wirkungsgrad des Heizsystems. Bei einer WP sollte der unter 1 sein, also ist der Heizenergiebedarf eher noch höher als 93 kWh/qm/a.

Das Haus hält dann wohl die EnEV gerade noch ein. Muss es ja, wenn vielleicht nur auf dem Papier.

Wenn ich das alles über den dicken Daumen peile (100 kWh/qm/a Heizenergiebedarf nach EnEV, auf 139qm, 2000 Stunden WP Laufzeit, 21°C Raumtemperatur gewünscht), dann kommst Du aber mit einer 6kW WP nicht aus! Da brauchst Du eher eine 9kW Pumpe.

Und mit 6000kWh pro Jahr Wärmepumpenstrom kommst Du auch nicht hin.

Einen noch zum Schluss: egal ob Du KfW60/70/55 baust, bau auf jeden Fall eine kontrollierte Wohnraumlüftung ein. Das ist so toll, das ist völlig egal ob es Energie spart (tut es) oder nicht. Es ist einfach toll. Tolltolltoll.

Gruß, Hendrik

 

Nein, Heizenergiededarf. Steht in der EnEV als "QH".