EnEV 2007 Und/Oder Regelung in Anlage 3

Diskutiere EnEV 2007 Und/Oder Regelung in Anlage 3 im EnEV 2002 / 2004 / 2007 / 2009 Forum im Bereich Bauphysik; Hallo beieinander, In der EnEV 2007 Anlage 3, Anforderungen bei Änderung von Außenbauteile und bei Errichtung kleiner Gebäude; Randbedingungen...

  1. #1 Blumenschein, 25.06.2009
    Blumenschein

    Blumenschein

    Dabei seit:
    09.02.2009
    Beiträge:
    187
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Münster
    Hallo beieinander,

    In der EnEV 2007 Anlage 3, Anforderungen bei Änderung von Außenbauteile und bei Errichtung kleiner Gebäude; Randbedingungen und Maßgaben für die Bewertung bestehender Wohngebäude, heißt es z.B. unter Punkt 4.2
    Flachdächer
    "Soweit bei beheizten oder gekühlten Räumen Flachdächer
    a) ersetzt, erstmalig eingebaut
    oder in der Weise erneuert werden, dass
    b) die Dachhaut bzw. außenseitige Bekleidungen oder Verschalungen ersetzt oder neu aufgebaut werden,
    c) innenseitige Bekleidungen oder Verschalungen aufgebracht oder erneuert werden,
    d) Dämmschichten eingebaut werden,
    sind die Anforderungen nach Tabelle 1 Zeile 4b einzuhalten."


    Heißt dies, das b) und c) und d) gelten müssen, damit ich die Anforderungen der Tabelle 1 Zeile 4b einzuhalten habe, oder b) oder c) oder d) gelten muss?

    Im konkreten Fall weigert sich ein Versicherer zusätzliche Dämmkosten eines Versicherungsschaden (oberste Dachhaut eines Flachdaches ca. 800m² müssen nach einem Hagelschaden ersetzt werden) zu zahlen, mit dem Hinweis, dass gemäß EnEV 2007 Anlage 3 b) und c) und d) gleichzeitig gelten müssen.
    Aus dem Bauch heraus hätte ich gesagt, dass entweder a), b), c) oder d) zutreffen müssen um entsprechende Anforderungen erfüllen zu müssen.

    Hat jemand Abhilfe,
    Gruß
    --
    Blumenschein
     
  2. PeMu

    PeMu

    Dabei seit:
    13.01.2004
    Beiträge:
    5.636
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Kornwestheim
    Benutzertitelzusatz:
    Nachdenken kostet extra.
    oder
     
  3. sepp

    sepp

    Dabei seit:
    12.11.2004
    Beiträge:
    4.217
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    architekt
    Ort:
    Saarland
    oder!
     
  4. sepp

    sepp

    Dabei seit:
    12.11.2004
    Beiträge:
    4.217
    Zustimmungen:
    2
    Beruf:
    architekt
    Ort:
    Saarland
    mist zu spät
     
  5. #5 Blumenschein, 25.06.2009
    Blumenschein

    Blumenschein

    Dabei seit:
    09.02.2009
    Beiträge:
    187
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Münster
    Auslgeungsfragen zur EnEV 2007

    Hallo,

    bezüglich der Thematik bin ich auch bei den Auslegungsfragen Staffel 9 gelandet:

    Frage:
    Was gilt als Flachdach und wann müssen demzufolge die Anforderungen nach Anlage 3 Nr. 4.2
    EnEV 2007 eingehalten werden? Gilt die Überarbeitung einer Dachdichtung beim Flachdach als
    Erneuerung der Dachhaut nach Anlage 3 Nr. 4.2 Buchstabe b EnEV?

    Antwort:

    5. Bei einem Flachdach ist der Tatbestand nach Anlage 3 Nr. 4.2 Buchstabe b) erfüllt, wenn die bestehende Dachhaut (wasserdichte Abdichtung) durch eine voll funktionsfähige neue Dachhaut (wasserdichte Abdichtung) ersetzt wird. In diesem Fall ist es unerheblich, ob und inwieweit die bestehende Dachhaut unterhalb der neuen Dachhaut erhalten bleibt. Werden z.B. mehrlagig untereinander verklebte Bitumenbahnen aufgebracht, so ist dies als neue Dachabdichtung bzw. Dachhaut zu werten. In diesem Fall sind die Anforderungen nach EnEV einzuhalten.
    Auch bei anderen technischen Maßnahmen, die im Sinne der Regeln der Technik als Neuaufbau der Dachdichtung gelten, müssen die Anforderungen nach EnEV erfüllt werden.
    ...
    7. Wird eine Dachabdichtung (z. B. mehrlagig untereinander verklebte Bitumenbahnen) im Rahmen der Instandhaltung lediglich regeneriert (z. B. durch das vollflächige Aufkleben einer neuen Abdichtungslage), ohne dass die neue Schicht für sich allein eine funktionsfähige Dachhaut darstellt, ist der Tatbestand der Erneuerung der Dachhaut nicht gegeben. In diesem Falle besteht keine Anforderung gemäß Anlage 3 Nr. 4.2 Buchstabe b) EnEV 2007.

    Quelle: Fachkommission Bautechnik der Bauministerkonferenz, Auslegungsfragen zur Energieeinsparverordnung – 9. Teil, Dr. Justus Achelis, DIBt, Seite 18-19

    Zum einem entnehme ich der Antwort, dass sobald aus der Anlage 3 ein Tatbestand der Änderung z.B. Nr. 4.2 Buchstabe b) erfüllt ist, muss das Bauteil den Anforderungen der EnEV (Anlage 3 Tabelle 1) entsprechen werden. Es muss also nicht z.B. Nr. 4.2 Buchstabe b) und c) und d) erfüllt werden, sondern b) oder c) oder d).
    Glasklar ist diese Antwort aber auch nicht!!!Gruß
    --
    Blumenschein
     
  6. PeMu

    PeMu

    Dabei seit:
    13.01.2004
    Beiträge:
    5.636
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Kornwestheim
    Benutzertitelzusatz:
    Nachdenken kostet extra.
    @sepp: doppelt hält besser.

    @Blumenschein: man kann sich das leben auch selber schwer machen.
     
  7. #7 Blumenschein, 26.06.2009
    Blumenschein

    Blumenschein

    Dabei seit:
    09.02.2009
    Beiträge:
    187
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Münster
    Hallo,

    mein Instinkt hat ebenfalls mit oder argumentiert.
    Doch was will man machen, wenn eine Gegenseite (z.B. in enem Versicherungsstreit) auf einmal argumentiert, im Gesetz steht nicht eindeutig oder und man benötigt eine Aussage die hieb und stichfest ist.....?
    Da hilft der Instinkt auch nichts mehr! Viele lassen sich auch nicht vom gesunden Menschenverstand überzeugen, sondern brauchen klare Stellungnahmen von offizieller Seite.
    Gruß
    --
    Blumenschein
     
  8. PeMu

    PeMu

    Dabei seit:
    13.01.2004
    Beiträge:
    5.636
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Kornwestheim
    Benutzertitelzusatz:
    Nachdenken kostet extra.
    Wer ist offiziell?
     
  9. #9 Blumenschein, 28.06.2009
    Blumenschein

    Blumenschein

    Dabei seit:
    09.02.2009
    Beiträge:
    187
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Münster
    Hallo,

    offiziell ist für mich die Fachkommission der Bauministerkonferenz, im speziellen Fall die Auslgegungsfragen zur EnEV Staffel 9.
    Gruß
    --
    Blumenschein
     
  10. PeMu

    PeMu

    Dabei seit:
    13.01.2004
    Beiträge:
    5.636
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Kornwestheim
    Benutzertitelzusatz:
    Nachdenken kostet extra.
    Was fragste dann hier - schick was an den Ausschuss ...
     
  11. #11 Blumenschein, 29.06.2009
    Blumenschein

    Blumenschein

    Dabei seit:
    09.02.2009
    Beiträge:
    187
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Münster
    Hallo,
    ich frage hier, weil ich den Austausch suche!
    Nach meiner Frage bin ich auf die Auslegungsfrage der EnEV Staffel 9 gestoßen und habe ganz im Sinne eines Forums mein neu erworbenes Wissen hier gepostet.
    Bezüglich meiner anderen Fragestellung habe ich mich bereits an den Ausschuss gewendet, warte aber leider noch vergeblich auf eine Antwort.
    Hoffend grüßt
    --
    Blumenschein
     
  12. PeMu

    PeMu

    Dabei seit:
    13.01.2004
    Beiträge:
    5.636
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Kornwestheim
    Benutzertitelzusatz:
    Nachdenken kostet extra.
    Wie lange wartest Du? Schon Monate?

    Der Ausschuss beantwortet nur Fragen von allgemeinem Interesse.
    Kann es sein, dass der Ausschuss das an eine Person deligiert hat?

    Du sucht keinen Sachverstand, sondern die juristische Sicht.
    Da liegen oft Welten dazwischen:
    Sachverstand - Jurist
    sowie
    Jurist heute - Jurist morgen.
     
  13. #13 Blumenschein, 29.06.2009
    Blumenschein

    Blumenschein

    Dabei seit:
    09.02.2009
    Beiträge:
    187
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Dipl. Ing.
    Ort:
    Münster
    Hallo,
    ich warte genau seit 2 Werktagen! So wie es aussieht ist eine Person für die Beantwortung der Fragen verantwortlich.
    Deine Differenzierung zwischen Sachverstand und Jurist trifft die Sache auf den Punkt.
    Tatsächlich geht es hier auch um eine Auslegung eines Gesetztestextes.
    Ich persönlich bin neutral, würde im Fall eines eigenen Baus aber den kompletten Nachweis vorziehen!
    Gruß
    --
    Blumenschein
     
  14. PeMu

    PeMu

    Dabei seit:
    13.01.2004
    Beiträge:
    5.636
    Zustimmungen:
    0
    Beruf:
    Bauingenieur
    Ort:
    Kornwestheim
    Benutzertitelzusatz:
    Nachdenken kostet extra.
    Der Ausschuss ist keine Hotline und kein Internetforum. tssz
     
Thema:

EnEV 2007 Und/Oder Regelung in Anlage 3

Die Seite wird geladen...

EnEV 2007 Und/Oder Regelung in Anlage 3 - Ähnliche Themen

  1. Energie-Einsparnachweis nach ENEV 2007

    Energie-Einsparnachweis nach ENEV 2007: Hallo, vielleicht könnt ihr mich kurz aufklären, was folgende Angaben in unserem Energieeinsparnachweis bedeuten: Es wurden zwei Varianten...
  2. kfw 55 EnEV 2007

    kfw 55 EnEV 2007: Hallo zusammen, weiß jemand ob es möglch ist auch mit einer Gasbrennwert-Anlage mit Solar die kfw-Anforderungen 55 nach EnEV 2007 (Berechnung...
  3. kfw EnEV 2007

    kfw EnEV 2007: Hallo zusammen, weiß jemand ob es möglch ist auch mit einer Gasbrennwert-Anlage mit Solar die kfw-Anforderungen nach EnEV 2007 (Berechnung war...
  4. Passen diese Werte zur EnEV 2007 ?

    Passen diese Werte zur EnEV 2007 ?: Hallo, habe mir von meinem BT mal den Energiebedarfsausweis für unser zukünftiges REH schicken lassen ... Gebaut werden soll nach EnEV 2007....
  5. Enev 2007 oder 2009 Blondinenfrage

    Enev 2007 oder 2009 Blondinenfrage: Hallo Bauexperten! Als absoluter Laie und Bauanfänger habe ich eine Blondinenfrage zur Enev 2007 oder 2009. Wir wollen in Hamburg mit Bauträger...
  1. Diese Seite verwendet Cookies um Inhalte zu personalisieren. Außerdem werden auch Cookies von Diensten Dritter gesetzt. Mit dem weiteren Aufenthalt akzeptierst du diesen Einsatz von Cookies.
    Information ausblenden