Entscheidungshilfe Betondachstein (Harzer Pfanne f+) vs. Dachziegel (Rubin 9V) 12 Grad Satteldach

Hallo liebe Forumsgemeinde,

als fleißiger aber bislang passiver Mitleser, brauche ich nun Unterstützung.

Wir bauen im Süden der Republik ein EFH am Hang. Gem. BPlan dürfen wir beim Dach max. 12 Grad Dachneigung realisieren. Wir hatten uns für das Braas 7 Grad Dach mit Harzer Pfanne F+ entschieden. Nun bringt der Dachdecker den Braas Rubin 9V in Royalgrau seidenmatt (glasiert) ins Spiel. Dabei würde kein Mehrpreis entstehen.

Nun sind mir die Vor- und Nachteile der unterschiedlichen Materalien durch Google und dieses Forum durchaus bekannt, allerdings nicht in Verbindung mit unserem sehr flach geneigten Satteldach.

Welchen Dachstein, bzw. würden mir die Bauexperten empfehlen?

Wir müssen uns sehr kurzfristig entscheiden, daher vorab vielen Dank für Eure Hilfe.

Viele Grüße

 

Laut Aussage unseres Architekten und des Dachdeckers sei dies in Kombination mit einem wasserdichten Unterdach in Ordnung.

 

Bei der Harzer Pfanne haben wir bedenken hinsichtlich Vermoosung bei der geringen Dachneigung. Das ist eigentlich der einzige Grund, der uns über den Rubin 9V nachdenken lässt.

Rein optisch gefällt uns die gleichmäßige Welle der Harzer Pfanne besser.

Beim Rubin 9V würde es übrigens nicht der glasierte royalgraue Dachziegel werden, sondern der Engobierte in matt anthrazit.

Weitere Einschätzungen sind erwünscht.

 

Nach Rücksprache mit Braas haben wir uns für die Harzer Pfanne f+ entschieden. Der Rubin 9V bietet in der engobierten Version keinen besseren Schutz vor Algenbildung. Es hätte die glasierte Variante sein müssen.

Das Thema ist daher abgeschlossen.