Erdbebenlasten - Bedeutungsbeiwert I...IV ?

EC 8

 

Normen sind Regelwerke, die einer einheitlichen Vorgehensweise dienen und ein gewisses Qualitäts- und Sicherheitsniveau sicherstellen.
Normen sind nicht dazu da, einem das Denken abzunehmen und jeden kleinsten Fall vorzukauen. Also: Kopf einschalten und sich mal fragen, was die Normersteller damit bewirken wollten und dann sinnvoll eingruppieren. Wenn du irgendwann mit dem Studium durch bist, musst du das im Alltag dauernd tun wenn du nicht nur 08/15 Kram bearbeitest.

Kat. IV ist für alle für den Katastrophenfall notwendigen Gebäude, also nein.
Kat. III kann man argumentieren, da im Havariefall durch die Bodenverschmutzung die Umwelt und viele Menschen betroffen sind.
Kat. I kann man ja ausschließen.
Kat. II bleibt als Resterampe, auch hier könnte man eingruppieren, da es im Bereich der Norm liegt.

Ich würde eine Tankstelle o.vgl. mit meiner Argumentation in Kat. III einsortieren.

 

Sofern die Störfallverordnung von Relevanz ist, lohnt ein Blick in den Leitfaden "Der Lastfall Erdbeben im Anlagenbau" des VCI (Verband der Chemischen Industrie) sowie dem zugehörigem Kommentar (VCI -> Services -> Leitfäden). Dort sind Bedeutungsbeiwerte im Bereich 1,0 bis 1,6 gelistet; je nach Schadenspotential hinsichtlich Personen- und Umweltschutz und bezüglich der Verfügbarkeit von Lifeline-Einrichtungen.

Viele Grüße,
Marius Pinkawa
erdbebeningenieur.de

 

Du kannst nicht hingehen und „Tankstelle=Tankstelle“ setzen... Es ist ein Unterschied ob die Tankstelle eine „Dorftankstelle“ ganz weit draußen ist, ob es eine „Autobahntankstelle“ ist, ob die mitten in dichter Wohnbebauung steht, ob es eine Tankstelle ist auf die der Katastrophenschutz angewiesen ist, ob die im Wasserschutzgebiet steht, etc…