Erfahrungen mit Foamglas

Hallo,

das interessiert mich auch!
Mein Planer hat uns Foamglas als Daemmstoff vorgeschlagen, aber kein einziger der angefragten Dachdeckerbetriebe wollte das anbieten.
Die meisten haben sogar unverhohlen gesagt, dass sie auf den kompletten Auftrag (Volumen immerhin ca. 35 TDEuro) verzichten sollte ich auf dem Foamglas bestehen..

Also, auch von mir die Frage: Was macht Foamglas zum Teufelszeug?

 

Ich hatte schon in kleinen mengen als Wärmedämmsteine genutzt, habe nun ein Angebot für Foamglas als perimeterdämmung abgegeben, war fast teuer wie ein halber keller. Also richtig teures zeug.

 

nix.

im einzelfall sind bspw. bauphysikalische und finanzielle argumente
zu berücksichtigen.

 

wenn es um reine dämmwerte geht gibt es sicherlich besseres und günstigeres.
aus welchem grund wurde foamglas gewählt?
als perimeterdämmung wahrscheinlich selten wirschaftlich, auf dem dach, kann es schon sinn machen. je nach zweck und randbedingungen.

 

Unser Planer hat vor Allem damit argumentiert, dass Foamglas unterlaufsicher ist. Den deutlich hoeheren Preis haben auch die diversen Dachdecker als Gegenargument genannt..
In unserem Fall sollen damit zwei kleine Flachdaecher gedaemmt werden, die innerhalb der thermischen Huelle des Gebaeudes liegen, eines dieser Daecher als Balkon begehtbar.
Gibt es denn klassische Anwendungen, bei denen Foamglas DAS Mittel der Wahl ist?

 

Flachdächer und Parkdecks.

Wobei aus Kostengründen doch oft mit Perimeterdämmung gearbeitet wird.

 

Naja, es ist nicht nur das Material, die Verarbeitung ist auch ein bisschen aufwendiger...

Ausserdem STINKT das Zeug bei der Verarbeiten *grmpf*

Ich kenne es halt nur zum Einschwemmen in Bitumen, so hab ich damit Brandschutzschneisen auf Industriedächern gemacht...

 

schaumglas

Moin,

es gibt nur 2 Nachteile bei Schaumglas

a) der relativ hohe Preis bei (nur) einer WLG 0,040 W/mK

b) die nicht ganz einfache Verarbeitung mit Heißbitumen

Vorteile sind die extrem hohe Druckbelastbarkeit, die den Einsatz für Parkdecks und befahrbaren Flächen rechtfertigen.
Es braucht keine Dampfsperre, was auch durchaus für Innendämmungen nicht uninteressant ist und die KOsten wieder etwas relativiert.
Es ist nicht hinterläufig, da vollflächig verklebt mit Heißbitumen.

Bei der Verwendung al Perimeterdämmung tritt allerdings Pkt. b) in Kraft.

Ich mag das Material.

Grüße

stefan ibold

 

Vielen Dank fuer die Infos erstmal!

Besonders druckfest muss es ja in meinem Fall nicht sein.
Wobei - selbst wenn ich mich fuer Foamglas entscheiden wuerde - noch immer das Problem bleibt, dass ich bisher keinen Dachdecker gefunden habe, der Foamglas verarbeiten kann / moechte.

 

Der Thread zwar schon etwas älter, ich bin erst seit gestern hier angemeldet, aber trotzdem folgendes:

Egal wo und wann, ob im Beruf oder privat, das erste was ich in der Regel in Verbindung mit Foamglas zu hören bekomme ist der "teure Preis", die niedrigere WLG und die umständliche Verarbeitung. Nun gut, ich bin bzw. war mal gelernter Maurer, kann bzw. könnte vieles selbst, sehe also vieles mit etwas anderen Augen.
Aber hinsichtlich des Kostenfaktors von Schaumglasplatten frage ich mich immer wieder: Denken die Leute eigentlich auch an später, die Umwelt, die Lebensdauer des Baustoffes? Von der Dämmung einer Bodenplatte einmal abgesehen rechnet man bei einer Wanddämmung aus EPS oder XPS mit einer durchschnittlichen Lebensdauer von 20, max. 30 Jahren. Die Lebensdauer von Foamglas ist laut meinen Informationen (verbessert mich wenn ich falsch liege) noch nicht ganzheitlich aussagekräftig, aber dennoch mindestens genauso hoch, wenn nicht länger. Was aber passiert mit einer "Kunststoffdämmung"? Wer kann heute voraussagen, was mit den Millionen von m² Dämmung, welche jetzt im Moment an irgendwelche Häuser gedübelt oder geklebt werden passiert? Zum jetzigen Zeitpunkt sind sie Sondermüll, welcher dann irgenwann einmal auf Deponien landen soll. Und ich bin mir sicher, keiner hier im Forum will weder heute noch morgen eine solche Deponie neben seinem Wohnhaus.
Nun aber noch kurz zum klaren, zukunftsträchtigen Vorteil von Foamglas, die jetzigen Mehrkosten durch höhere Dämmstärken etc. mal aussen vor gelassen. Sollte ich heute noch schaumglasplatten als Wanddämmung an meinem Haus verbauen und sich in 20 Jahren ebenfalls herausstellen, dass diese sich in Wohlgefallen auflösen und ihren Zweck nicht mehr erfüllen, bieten sich folgende Möglichkeiten:

-sie werden wieder eingeschmolzen und erneut zu Dämmplatten verarbeitet (kleines Manko könnte hier die verklebung mit Heissbitumen darstellen, welcher getrennt werden müsste)
-sie werden geschreddert und als Granulat im Straßenbau eingesetzt
-sie werden geschreddert und kommen als kapillarbrechende Schicht als Schotterersatz bei der Bodenplatte meiner/ unserer Nachkommen zum Einsatz
-sie werden eingeschmolzen und als Anteile in Fensterglas verarbeitet

Lange Rede, kurzer Sinn, meine Botschaft sollte eigentlich sein: NICHT IMMER AN HEUTE, AN MICH UND MORGEN DENKEN, SONDERN AUCH EIN KLEINWENIG AN ÜBERMORGEN.

 

Wer meldet sich den 2 Jahre später extra zum Werbe-Spammen an?

 

Wer fragt weitere 2 Jahre später danach?