Erfahrungen und haarsträubende Geschichten mit/von WU-Dächern (weißes Dach)

Dem Beton bei richtiger Zusammensetzung natürlich nicht, aber wenn darin nur normaler Baustahl liegt wird die Bewehrung zu korrodieren beginnen und den Beton sprengen sobald dieser hinreichend tief carbonatisiert ist und damit die alkalische Passivierung verloren ging.

Die wesentlich spannendere Annahme bei dem Projekt ist die Rissfreiheit (>0.2mm) der ganzen Decke über die gesamte Gebäudelebensdauer. Wie wurden die Zwangskräfte aus thermischer Ausdehnung berücksichtigt und wie/worauf ist das Gebäude gegründet? Bzw. was ist als Lebensdauer überhaupt angesetzt?

Ein gewagtes aber sehr interessantes Projekt, würde mich interessieren wie lange es dicht bleibt.

 

Technisch ist das sicherlich nicht ungewöhnlich, hat für mich aber eigentlich nur bei einem Sichtbeton-Dach Sinn (siehe Bild).

Bei einem normalen Umkehrdach hätte ich mir den Bewehrungsauffand gespart und einfach schwarz abgedichtet.

 

Die Wasserdichtigkeit ist ja kaum ein Problem, sondern die Diffusionsdichtigkeit.
XPS habe ich auch schon komplett wassergesättigt aus einem Segelboot geholt.
Beim Beton müßte erst einmal die Ausgleichsfeuchtigkeit erreicht werden, bevor je nach Gegebenheit Beläge/Dämmungen aufgelegt werden, sofern oben höhere Sd-Werte bestehen, die auch bei durchgehenden Wasserschichten vorkommen.

Allerdings würde ich bei solchen Dächern als 100 % ige Lösung in Bitumen gelegte Schaumglasplatten verwenden mit oberseitiger Abdichtung

 

Moin allerseits aus Hamburg,

bei meinen gelegentlichen Sichtungen, was das WWW so schreibt, lande ich immer mal wieder in diesem Forum.

Herr Orz, Sie haben absolut Recht, viele Dachdecker sind einfach ahnungslos.
Ich finde es immer erstaunlich, wie viele Leute, die offensichtlich keine Ahnung von der Materie haben, sich berufen fühlen dazu Ihre Meinung kund zu tun.

Zu den Vorrednern :

Was für ein Unsinn.
Wieso sollte bei einem ganz normalen Außenbauteil aus WU- Beton, wie jede Weiße Wanne, die Passivierung verloren gehen ?
Die Lebensdauer ist selbstredend = Lebensdauer Beton, also in jedem Fall um ein vielfaches länger als jede andere mögliche Art einer Flachdachabdichtung.
Das Projekt ist wirklich nicht gewagt, WU Beton Dächer werden seit 50 Jahren in großem Umfang gebaut.

Dies ist eine kalkulatorische Sache, natürlich ist der Bewehrungsaufwand u.U. etwas höher, kann aber auch sein, daß es bereits mit der Grundbewehrung abgedeckt ist, eine Rissbreite von 0,25-0,3 ist ausreichend.
Dagegen steht ja der komplette Entfall der Abklebung, so daß i.d.R. WU Dächer und andere Umkehrdächer preislich recht nah beieinander liegen.
WU Dächer haben aber speziell für den Endnutzer einen erheblichen Vorteil, es entfallen die Rückstellungen für eine Sanierung.
Jegliche Abklebung muß nach spätestens 20-30 Jahren saniert werden, WU Dächer nicht.

Es gibt kein Problem mit der Diffusionsdichtigkeit.
Diese Aussage bezeugt großes Unverständnis von Bauphysik.
Einfach mal eine Erstsemester Aufgabe Bauing. - Bauphysik anschauen, Schlagwort Glaserdiagramm.
Das Dampfdruckgefälle liegt bei ALLEN Umkehrdächern, egal ob abgeklebt oder aus WU-Beton im Sommer und Winter so, daß niemals ein Feuchtigkeitsaustritt aus Diffusion an der Unterseite einer Decke auftreten kann.
( Es sei denn, Sie betreiben einen ungedämmten Kühlraum im Obergeschoss .-) )
Unabhängig davon ist inzwischen klar, daß WU Beton Bauteile diffusionsdicht sind, spielt aber wie gesagt überhaupt keine Rolle für den Sachverhalt, selbst wenn WU Beton komplett diffusionsoffen wäre, würde es kein Diffusionsproblem geben können - reine Physik, keine Frage des Materials.

Ein mit Schaumglas gedämmtes und dann korrekt abgeklebtes Dach kostet bei heutigen Dämmstandards mindestens das doppelte bis dreifache eines mit XPS gedämmten Daches, ist also nicht falsch, nur wirklich unwirtschaftlich.


So, ich denke ich konnte hier mal wieder etwas Licht ins Dunkel bringen...

 

Da kriege ich das kotzen wenn ich sowas lese, der Dachdecker hat keine Ahnung. Mag sein das es ein paar gibt....
Aber ich kann ja mal bei den Planern anfangen ......
Die größten Mängel am Neubau entstehen bereits in der Planung .... die Handwerker vor Ort dürfen den Müll dann ausbaden.

Wenn die weiße Wanne aber nicht funktioniert muss der Dachdecker ran.....

Anschlussteile und durchdringungen muss der Dachdecker ran, weil die Planer zu doof sind anständig zu planen
.....
wenn die weiße wanne im nachhinein nicht funktioniert, wer muss Abdichten der Dachdecker.

 

Hast Du dazu irgendwelche Belege?

Ich hatte gerade eine Firma, da die wollte unbedingt einen anderen Ablauf einbauen als geplant. Am Ende musste der mangelhafte Ablauf 6 x nachgebessert werden, bis dann der ursprünglich von uns geplante Ablauf doch eingebaut wurde.

So ist das mit der subjektiven Wahrnehmung.

 

Klar, siehe Link.
Sanierung kostet 480.000 Euro
Ohne Worte

 

Ich glaube nicht dass der Spiegel/Lupeneffekt der Fassade auf die Dachhaut vorher planerisch erfasst hätte werden können.

Für sowas fehlen Die die Worte? Das hätten die Architekten also aufwändig simulieren müssen am besten vor Ort mit 1 zu 1 Modell?

Somit handelt es sich also hier weder um einen Baumangel noch um einen Planungsmangel.

Sowas ist so selten, dass hier wahrscheinlich die Versicherung des Architekten das abdecken wird.

 

Es geht hier um WU BETON DÄCHER.

Ihr Beispiel in dem Link ist doch offensichtlich ein ABGEKLEBTES DACH !!!

Was soll so eine vollkommen am Thema vorbeigehende Antwort ?


Es ging in diesem Thread darum, daß sehr viele Dachdecker, natürlich nicht alle, ein recht geringes Wissen über WU-Beton Dächer haben.

Unabhängig davon, wenn eine Weiße Wanne, also ein Keller aus WU Beton "nicht funktionier", muß in der Regel ein Verpresser "ran", und einen Riss verpressen, ggf. eine undichte Fuge, ganz sicher muß dann kein Dachdecker "ran".
Es geht aber hier um DÄCHER, nicht um Keller.

Durchdringungen in WU-Beton Dächern sind in der Regel mangelfrei, wir verbauen einige tausend Durchdringungen pro Jahr und hatten in den letzen 50 Jahren keinen Mangel.

Was hat diese Antwort mit dem Thread zu tun ? ( Gar nichts...)

Was hat diese Antwort mit dem Thread zu tun ? ( Gar nichts...)

 

Ganz einfach, es ist ein Forum. Da kommt man halt mal von einem Thema zum nächsten. Der Thread war ja nun auch schon über ein halbes Jahr vergessen.

 

Naja, insbesondere die Antwort Ihres Vor"redners" Tarunio ist aber wirklich eine sehr unpassende Antwort.
Es geht um ein WU Beton Dach und einen Erfahrungsbericht dazu...

Antwort Tarunio dazu :
"Hier ein superspezial Mangel "Lupe-Spiegel" an einem abgeklebten Dach im Schwabenländle...

Naja... könnte man auch einfach sein lassen so eine Antwort.

 

Herr Paust,

tatsächlich hätte ich da mal ne Frage zu einem für mich noch ungelösten Fall.

Berlin Mitte gegenüber Schloss:

Ich komme von Außen nicht mehr an die Abdichtung einer Haustrennwandfuge dran, weil mit Ortbeton Vorsatzschale überbaut.

Leider aber genau dort undicht.

Das heißt im UG kommt das Wasser innen zwischen den Haustrennwänden nach einem stärkeren Regen wieder raus.

Kann man eine 4cm Hausfuge, die mit Miwo-Haustrennwandplatten ausgebildet ist komplett vergelen?

Mein Auftragnehmer Rohbau (großer deutscher Baukonzern) und sein Abdichtungsprofi sind mit Ihrem Latein langsam am Ende - die Geduld des Bauherrn nach bald 5 Jahren rumdoktern auch.

 

Moin,

tja, prinzipiell schon, ist aber eine undankbare Aufgabe... Müsste ich mir mal ansehen.

Mailen Sie mir dazu gern mal pm : paust@paust.eu
Muß nicht hier im Forum sein.

 

Ich komm drauf zurück, wenn der AN Rohbau nicht bald mal weiterkommt. Eigentlich ist das Verhältnis gut und der Bauherr möchte auch noch ein paar Häuser mit denen bauen.