Erneut Wandaufbau, Kostenersparnis möglich?

@ numerobis1
der höhere Preis für die Platte ist, denke ich, noch eher unerheblich. Richtig teuer wird aber das zweimalige Verlegen. Platte + Folie + abdichten = jede Menge Arbeit...

 

@R.J.

auf welche Ausführung beziehst du dich da?

Preise eigentlich inkl. Verlegung.....

 

@mls
Danke fürs Übersenden der PDF.

Ich werd mich mal mit den Detail-Ausbildungen auseinandersetzen müssen.
Hat jemand dazu gute Literaturvorschläge?

 

Morgen

@numerobis1
Ich meinte die Ausführung aus post Nr.12 und ausserdem habe ich fälschlicherweise angenommen der m² Powerpanel kostet 23€ ohne Verlegung.
Wie dem auch sei, gibt auch andere schon genannte Gründe einen anderen Aufbau zu wählen.
Ausnahme ist wohl bei erhöhten Anforderungen an den Brandschutz, da finde ich eine solche Lösungen sehr gut.

 

wenn anforderungen an den brandschutz bestehen, wird e. konstruktion mit powerpaneel (aussen) keine raumseitige beplankung ersetzen können.
da samma wieder so weit, wie vorher

wenn die raumseitige beplankung sowieso erforderlich ist (damit schlägt man einfach zu viele fliegen mit einer klappe), lautet das thema winddichtigkeit, feuchteabfuhr und wetterschutz: also das, was von den schichten ausserhalb der stiele erfüllt werden muss.
die standardlösungen sind bekannt (vhs vs. wdvs), alle arten von "schmalen" alternativen haben irgendwo einen pferdefuss.

 

@Neubauling

allgemein für Tafelbau, schreibe aber ohne wirkliche Praxis:

Fertigung in der Halle:
+ schnelle Montage auf der Baustelle => ein Thema wegen Schlechtwetter
+ Stapler, evtl. Hallenkran => weniger Kranzeit auf der Baustelle
- Transport zur Baustelle => aufwendig/unmöglich(balloon frame) => Kosten

vor Ort:
+ Materialtransport leichter als mit fertigen Elementen
+ Planänderungen noch möglich
- Wetterabhängig
- Kran muss länger verfügbar sein => Kosten
- evtl. Platzprobleme

Ich finde beides gut, alles eine Sache der Planung.

 

@mls
gibt ja auch brandschutztechnische Anforderungen von außen. Ich denke da an Brandenburg (kein Wortwitz), die haben nach Jahren der Untätigkeit ihre Bauordnung mal so richtig aufgeräumt.
Kleines Beispiel, wenn auch nicht 100%ig zutreffend. Bei einem Wandaufbau mit Raster 85,5cm, Zellulosedämmung, DWD außen und OSB innen, Inst-Ebene und Gipsbeplankung war für die Fassade aus 3S-Platten ein Hinterlegung aller horizontalen und vertikalen Stöße gefordert. Wenn man bedenkt, dass diese Art Fassade holzschutztechn. sowieso bedenklich ist, dann noch alle Stöße hinterlegt und somit das bisschen Hinterlüftung weiter beschränkt.
Hier hätte das Powerpanel als Ersatz für die DWD möglicherweise erreicht, dass die Hinterlegung der Stöße entfallen kann.

@ARAA
als Ergänzung
Der besondere Qualitätsvorteil bei einem hohen Vorfertigungsgrad ist nicht zu verachten.
Und Balloon Framing muss nicht zwangsweise bedeuten, dass eine Vorfertigung nicht möglich ist. Auch hier kann elementiert werden. Der bedeutenste Unterschied m.E. ist die durchlaufende Gebäudehülle und die zwischengehängten Decken.

 

Wird dadurch nicht ein weiterer Vorteil zunichte gemacht?

Mir gefällt es wenn die Wand aus wenigen bzw. 1 Element/en gefertigt ist.

 

@araa:
im prinzip kann man schon elementieren, muss aber aufpassen, nicht die platform-frame-mechanismen zu wiederholen.
in der schweiz gibt´s (finde ich ) vermehrt individuell vorgefertigte dachelemente - zum teil mit sehr guten montagestössen.
technisch ist das machbar, man kann auch qualitativ hochstehend zur "1-stück-wand" kommen.
in der kalkulation (interner vergleich beider varianten) wie in der freien ausschreibung (vergleich versch. bieter) zeigte sich bisher, warum e. vorfertigung von wänden nicht passiert

@r.j.
brandenburg´s lbo kenne ich nicht, aber das überschlagsproblem ist bekannt.
die lösungen sind ziemlich vielschichtig.
magst dich nicht registrieren lassen oder mir e. mail schicken?

 

Also ich hab mit Holzrahmenbau gute Erfahrungen!!!

Also ich hab mit Holzrahmenbau gute Erfahrungen!!!

Besonders kann ich die Internetseite xxxxxxxxxx empfehlen.
Diese Firma hat wahlweise auch diffusionsoffene Wandaufbauten. Das kenn ich sonst von keiner größeren Fertighausfirma.
Auch sind in den Wänden keine Spanplatten. Als Beplankung werden 15 mm Fermazellplatten (Gipsfaserplatten) verwendet.
Der Aufbau ist mit Dampfbremse und Holzfaserplatten im Vollwärmeschutz.
Man muss aber nach dem Aufbau fragen da es nicht der Standartaufbau ist.
KfW 40 und KfW 60 Häuser sind ebenfalls ohne größere Mehrkosten möglich.
Ich möchte je nichts gegen eine örtliche Schreinerei sagen. Aber haben die schon mal ein Haus gebaut?

 

Hallo,
aussteifen kann man je nach Zulassung auch mit einer Gipsfaserplatte.
Ich glaube kaum, dass die OSB teurer ist als eine GF-Platte.

Zum Aufbau:
Warum gibt es bei der 180mm Rippe nur 160mm Wärmedämmung??? Macht für mich keinen Sinn. Eine Art Hinterlüftung soll das bestimmt nicht sein!?.
Und wozu wird die Winddichtheitsebene auf die Raumseite verlegt?? Winddichtheit ist von außen, Luftdichtheit von innen herzustellen.

Wichtig wäre mir persönlich, dass die Dämmung der Inst.Ebene nicht gerade aus Mineral. Fasern bestehen.

Grüße
R.J.

 

den ersten beiden absätzen von r.j. schliesse ich mich an

zum thema wdvs empfehle ich

• feuchteschutznachweis für den wandquerschnitt vorlegen lassen
• ausgeführte, mind. 3 jahre alte bsp. mit fachl. begleitung zu besichtigen