Erscheinungsbild Klinkerfassade

Ot

Ich bin auch empfindlich!

Was meinste eigentlich, warum manchmal Worte, beim Schreiben, rot unterstrichen sind?

Obs an Deinem Kram was zu bemängeln gibt, weiß ich nicht.
Wennste aber von anderen erwartest, daß sie sich Mühe geben, dann tus auch!
Legasthenie kenn und akzeptiere ich. Faulheit kann ich aber durchaus davon unterscheiden.

Ein Haus ist ein Haus und kein Schweizer Uhrwerk!

Gruß Lukas

PS: Entschuldigung, aber das musste mal sein.

 

Da müßtest du noch ein paar Fotos mehr reinstellen grössere Flächen und so,
dann kann man eher was sagen.
bemi

 

Und immer schön dran denken.
Der gebrauchsÜBLICHE Betrachtungsabstand ist Maßgeblich.
Nahaufnahmen oder ZOOM ist nicht.
Daher ist das auf Fotos auch kaum zu bewerten.

Was meinst Du, was eine Verblenderfasade alles darf.
Da stehen Dir die Tränen in den Augen und als BU würde ich so etwas nicht abliefern wollen.

 

Frag doch einfach mal bei dem Hersteller nach.
http://www.olfry.de/
Deine Farbe habe ich aber nicht gefunden.
Den Namen ja aber das ist eine andere Farbe.
Das Fugenbild sieht wirklich nicht schön aus und das mit den 1,5 m kommt von den Gebr. Grimm.
bemi

 

Bewertungen von optischen Beeinträchtigungen werden aus dem ortsüblichen Betrachtungsabstand gemacht.
Das steht in keiner DIN.
Das weiß man als Fachmann.
Ortsüblich wäre:
auf dem Balkon stehend = näher dran, am Eingang genauso.
Fassaden werden nicht wieder eingerüstet um mit der Nase davor stehen zu können.
Auch wenn es den BH nicht gefällt, ein Verblendziegel ist immer noch eine Grobkeramik.
Kleinere Abplatzungen sind UNVERMEIDBAR.
Die werden im Werk umgepackt, dann auf dem LKW Transportiert, ev. auch umgeladen, dann in die Schiebkarre, dann aufs Gerüst , dann erst in die Wand.
Wobei festzustellen bleibt, dass größere Abplatzungen (Ausbrüche) gar nicht tolerierbar sind und andere, genau auf Augenhöhe an der Haustür stehend auch nicht.

Es gibt Beurteilungskriterien für optische Mängel.
Das kann sogar berechnet werden.
Es steht auch ziemlich fest aus welchem Abstand.
Abweichungen wird es aber wegen der individuellen Betrachtungsweise immer geben.

Ihr verlangt von dem Ausführenden manchmal Sachen, die nicht zu herstellbar sind.

Ansonsten:
Z.B. - Bewertung von Fugenbreiten nach DIN 4172, in Verbindung mit der 1053 und der DIN EN 105-100 V. Hinzu kommen die Toleranzen der DIN 18202.
So geht das weiter und weiter.

 

Bild 1 idR OK
Bils 2 vermutlich nicht - es sein denn in 2 m Höhe, oder an einer nicht exponierten Stelle.

Verstehe es Endlich.
Es ist an Fotos nicht bewertbar.
Es weiß keiner wo die Bereiche liegen.

Es ist auch Egal ob (kleinere) Abplatzungen im Werk, beim transport oder bei der Handwerklichen Leistung passierten.
Oder war etwas anderes vereinbart?

 

Bild 2

ist mit Sicherheit vor dem fugen passiert. sonst wäre der Ausbruch nicht mit überfugt worden.

 

Hallo,

die hellen Stellen an den Kanten der Steine sehen nicht nur wie Mörtelverschmierungen aus, sondern vielleicht auch wie Ausblühungen.
Wenn es sich tatsächlich um Ausblühungen handelt, ist das bei dieser außerordentlich warmen Wetterlage nichts ungewöhliches, da das Material austrocknet und sich somit Salzkristalle an der Oberfläche absetzen. Das Problem gibt sich von selbst, wenn es wieder feuchter wird oder mehr regnet. Dagegen kann nichts gemacht werden.
Versuche doch mal, ob die Ränder mit klarem Wasser und einem sauberen Handfeger abzuwaschen gehen. Wenn das der Fall ist, dann sind es Aublühungen und an die solltest Du Dich gewöhnen.

Gruß Christian.

 

Bei dem Stein hier

auszuschließen. Sollte es sich aum Ablagerungen durch austrocknen handeln wäre der Mörtel mit Ablagerungen zu sehen. Der Stein ist so hochfest/dicht das ein Feuchtetransport in geringer Menge durch die Fugen geschehen würde. Sollte mehr Wasser nachstoßen (bei Klinkern) würden sich Kalkfahnen von der Fuge nach unten über den Stein ablagern.

Die leichten Randverschmierungen kommen mit Sicherheit von Fugmörtel.

 

Sehe ich auch so - und zwar ist hier nicht sofort und mit ausgiebig Wasser - und auch in einer gewissen Tiefe - die Fugung aus-/abgewaschen worden.

Gewisse Reste setzen sich normalerweise immer ab - das liegt an der Herstellung des Ziegels, an seiner "offeneren", poröseren Kante dort - und ist unvermeidbar und kein Mangel.

Dies zeigt selbst das, doch sicher unter "besonders schön"-Aspekten, eingestellte Bild des Herstellers - zu empfindlich darf man eben auch nicht sein.



Entweder nochmal reinigen oder warten, bis der Zahn der Zeit gewisse Abwitterungen bringt.

Ich würde, vor der sonst sehr sauber gearbeiteten Fläche nicht weinend zusammenbrechen, oder nicht mehr leben wollen.

LG

Susanne

 

@Susanne



Bei solchen Terminen sollte man darauf hinweisen das

1. Ein weiteres absäuern oder entfernen mit "Reinigungsmitteln" die Fuge mehr angreift als es in diesem Zustand nutzt

2. Das man eine handwerkliche Arbeit beurteilt und nicht das Kaiserliche Klo

3. würde ein Trockeneres Material beim Fugen schwer auf Haltbarkeit/Schlagregendichtigkeit und in der Folge die gefahr von Auwaschungen erhöhen.

4. Die mechanischen Ausbrüche welche vor dem Verfugen bereits vorhanden waren (über 2 Steine) sind natürlich so nicht richtig

5. Nach wie vor Mauerwerk und keine Fliese

6. Eine ausreichende Zeit der Bewitterung abgewartet werden sollte

 

Sieht übrigens so aus

als wenn da schon mal mit Klinkeröl / Pflege drangegangen worden wäre

 

???

Versteh ich nicht wirklich alles. Die heller / dunkler Verfärbungen der Fugen sind meist typisch für Klinker / Keramiköl aber nach angemessener Zeit verflüchtigt sich das. Müßte man selber sehen. Ansonsten bleibts dabei was ich zuvor geschrieben hatte.