Erste Kostenschätzung überschreitet die Vorgabe massiv

Stimmt!

Den weiteren Anbietern kann man wohl keinen Vorwurf machen, denn die haben halt nur kundgetan, was Ihrer Meinung nach das Vorhaben kosten wird. Ergebnis: Kann ich mir nicht leisten.

 

Alles o.k.. Aber bis zur neuen, von Hein eröffneten Sequenz, tauschten - wenn ich mich recht erinnere - hier genau die Leute ihre Architektenerfahrungen dazu aus, die den Kostenrahmen explizit von Anfang an kommuniziert hatten. Nur daß wir das nicht aus den Augen verlieren ... .

 

Planer #1 hat einen guten Job gemacht und wird dafür von mir überhaupt nicht kritisiert. Auftrag war in erster Linie eine Machbarkeitsstudie im aktuellen B-Plan. Hat er gemacht und fürs Geld ne klare Leistung erbracht.

Dann gab es eine Pause von mehreren Monaten und eine Änderung des B-Planes, die "simpleres" Bauen ermöglicht. Ab diesem Zeitpunkt haben wir Planer #2 und #3 sehr deutlich unseren maximalen Kostenrahmen dargestellt.

Keiner von beiden sagte: "Schminkt euch das ab, für den Kurs gibts das nicht". Vielleicht wäre uns die von Baufuchs geforderte Erkenntnis dann ja schon eher gekommen.
Beide legten dann Pläne vor, die nicht unseren Vorgaben (SD 45Grad, ohne Schnickschnack, 70m2) entsprachen, sondern Verzierungen wie Gauben oder hohe Drempel und ein SD mit 30 Grad enthielten.

Und damit sind wir wieder beim Ursprungsthema.

 

Dieser Beitrag bringts ja wieder einmal total....
Ob man nicht eher das Berufsziel verfehlt hat, wenn man als Architekt nicht in der Lage ist, seinem Kunden die wichtigste Information überhaupt zu entlocken: Wieviel können Sie ausgeben?

Und so, wie sich einige Architekten hier geben, braucht ihr euch nicht wundern, wenn sich viele bewusst gegen euch entscheiden.

 

@ ballycoolin

siehs mal so:

jetzt schreibt Daddel keine romane mehr, sondern
erläutert den sachverhalt in wenigen sätzen.

architekt hin oder her, ich bin vermutlich nicht
alleine mit der behauptung, dass beiträge in romanform,
mangels zeit oder lust übergangen werden...

 

4. planerebene

das könnte daran liegen, das lehrer oft ihre eigene honorarordnung erstellen und sich dies inzwischen so auswirkt, dass die erste bis dritte garde der architekten für sie nicht zu haben ist.
die 4. planerebene (architekten sind das dann meist schon nicht mehr) kommt dann halt mit gäubchen und hängt an einem schlepptau.
da sie in einem beiboot sitzen, hören sie aber auch in erster linie nicht auf den kapitän, der "bauherr" heisst, sondern auf den, der ihr boot zieht.

bei aufstockungen wie oben beschrieben, sollte man schon mal mind. 3 tagessätze investieren, um eine vernünftige aussage zu erhalten. alles andere ist nicht seriös zu machen.
bei reinen neubauten sollte es einem architekten möglich sein, einem potentiellen bauherren anhand des budgets und der angezeigten wünsche schon im ersten gespräch einen faulen zahn zu ziehen.

ahoi!

 

@Ingo naja dann müßen halt alle die unter gehobenen Ingenieursposten sind auf Architekten verzichten,weil sie sich ihn nicht leisten können. So schlecht verdient ein Lehrer nunmal auch nicht, also kann man davon ausgehen das die meisten Leute 1. nicht bauen gehen sollten und 2. vermutlich im Alter ihre Mietwohnung auch nicht mehr bezahlen können.

Was bringt mir der Architekt 1. Grades der für so eine Aufstockung allein für die genauere Planung 4000€ einstreicht und dann mir sagt "hab bemerkt das können sie sich nicht leisten, für ihr Budget nicht machbar"

Der Umgangston hier lässt manchmal stark zu wünschen übrig. Weiß ja nicht wie alt hier der Schnitt ist aber traurig das es mir mit niedrigem Bildungsniveau und 28 Jahren schon auffällt.

 

Sehr schön. Jeder Planer also ein Drittligist, nur weil er nicht im elitären Zirkel Mitglied ist...
Ich bin auch nicht Mitglied im VDI, die Kunden störts nicht.

 

Ich dachte, das hier wäre ein Bauexpertenforum. Die Nummer mit "Lehrer haben vormittags Recht und nachmittags frei" kenn ich schon vom Stammtisch. Die müssen wir hier nicht auch noch aufmachen. Abgesehen davon will komischerweise immer keiner von der Handwerker/Landwirt/Bänker/Ingenieurfraktion am Tisch mit mir tauschen, wenn ich das vorschlage... .

Vielleicht ist es dem einen oder anderen aufgefallen, dass ich nicht in Bausch und Bogen den Architektenberuf an sich verdamme, sondern nur genervt bin, wenn klare Vorgaben schlicht ignoriert werden.

@ Ingo
Mal ernsthaft gefragt: Lehnst du Gespräche über Sanierungen/Aufstockungen dann gleich ab, oder sagst du deinen Kunden in diesem Erstgespräch tatsächlich, dass du vorab mal drei Tagessätze für eine Kostenschätzung berechnest? Halte ich für keineswegs unseriös, aber ist das praktikabel?
Und woran sieht man vor dem Erstkontakt, ob der Planer aus der "1. bis 3. Garde" ist?
Homepage?
Adresse?
Foto bei Facebook?
Oder lieber gleich Richard Meier oder Hadi Teherani anrufen? Dann wäre man auf der sicheren Seite... .

Nix für ungut.

Hein

 

nicht wenn man der ursprünglichen intention nachhängt