Estrich im Bad

nr. 2

 

zementestrich

 

nr. 2
zementestrich !!!
will sonst noch jemand abstimmen ???

 

Es funzt beides, die Estrichleger beraten nach Einkaufskonditionen.
Lass den Preis entscheiden, oder nimm den, der den besseren Ruf hat, die größere Erfahrung, das bessere Personal oder die schöneren Augen;-)))

 

Ich stimme auch für beides.
Obwohl ich als Mürker dem Zement eher zugetan bin, als dem Anhydrith, habe ich in den Gesamte EG und DG Anhydrithfliesestrich – auch im Bad.
Ich denke mal, wenn alles andere in AE erstellt wird, wird nur das BA in ZE teurer.

 

Ein Punkt für Anhydrit

Vorteil schneller begehbar und schneller aufheizbar.

Den möglichen Nachteil der Wasseraufnahme schlägste eh mit der Alternativabdichtung tot.

 

Ich gebe nur eines zu bedenken:

Wasser ist der Todfeind von AE.

Womit funzt die FBH?

???

Ok, wer gerne den Boden im Bad erneuert....

 

Das war eine rhetorische Frage.

 

@stefan.
was lebski sagen will ist, ist der AE einmal durchnässt, ist er am A... und muss raus.
wenn also deine FH mal undicht werden sollte, kannste im grossen stil sanieren.


grüsse

 

Was soll das Lebski?

„...wer gerne den Boden im Bad erneuert...“

Manche Häuser haben nicht nur im Bad FBH und die funktioniert dort ebenso mit WarmWASSER. Soll auch dort immer nur ZE verwendet werden? Also AE generell nie mit FBH, weil ja irgendwann mal vielleicht in 128 Jahren und unter äußerst unglücklichen Umständen ein Heizungsrohr undicht werden könnte?
Klar, wenn man bei einem Rohrbruch ZE hat, braucht man im Gegensatz zu AE den Estrich nicht aufstemmen, das Rohr unterliegt in diesem Fall einem Selbstheilungsprozess....

mfg, Ortwin

 

Der Versicherung ist es Egal - die muss sowieso zahlen. Der Größte Schaden wird auch kaum das Erneuern des Estrichs sein, sonder all die anderen Folgeschäden.