Estrich zu dünn gelegt

@ Butterbär,

volle Zustimmung.

Der Estrichleger hat aber auch ein Recht auf Nachbesserung.
Und wenn diese Nachbesserung fachgerecht ist, hat er ein ordentliches Gewerk durch Nachbesserung erstellt.
Und wenn ich keine Ahnung von bestimmten Ausführungen habe, dann halte ich die Finger still und schwefel hier nicht rum.

 

ich durfte schon genug so beschissene rettungsversuche bewundern... also... gang raus... bier rein.

gerade die firmen, die solchen murks produzieren haben doch meist keine ahnung von ihrem job weil sie mit billigen arbeitern den gelernten arbeitskräften verdienst und leben schwer machen.

wenn der bauher dafür eine gewährleistung, einschliesslich behebung zusätzlicher schäden an fliesen oder anderen bodenbelägen plus entschädigung für den aufwand den ganzen mist nach ein bis zwei jahren wieder rauszureissen, bekommt - ja dann ist das ok.

 

Ein Hoch

auf die Freigabe des Estrichlegerhandwerks...

 

@ Butterbär,

hast Du schon mal was von Terrazzo gehört und weisst, wie dieser eingebaut wird?
Auch schwimmend?
Was ist dabei anders, außer der viel höheren Menge Bindemittel?
Kannst Du mir erklären, was daran Murks sein soll?

 

Quark,

mein bester Robby!

Es hat fast nichts mit dem Meisterzwang zu tun, was da tatsächlich auf den Baustellen läuft.
Oder hattest Du, ich hatte höchstwahrscheinlich ne andere Schule, das Fach "regelmäßige Züchtigung und Erschießung"? Ich jedenfalls nicht.
Mal ganz abgesehen davon, daß so manch ein Meister eher eine Schande seiner Zunft ist und es genügend Gesellen gibt, die meisterhaft arbeiten.

Gruß Lukas

 

@Lukas

Sicher gibt es die... aber durch die Freigabe ist allem Tür und Tor geöffnet worden... Und damit keine ZVK abgeführt werden muß nennen die sich jetzt :" Estrichberatung und Bodendesign" die "CHEFS" haben oftmals nie eine Wasserwaage in der Hand gehabt!

 

...und?
Was lehrt uns dieses?
Nix!

Es sollte doch einfach nur, von unzulässigen Verallgemeinerungen, Abstand genommen werden.

Gruß Lukas

 

die frage ist doch wohl eher in welchem zustand die unterkonstruktion sein sollte.

ausserdem bezweifle ich, dass firmen oder deren mitarbeiter, die schon probleme mit dem einbau der richtigen estrichstärke haben sonderlich gut geschult sind im umgang mit geeigneten haftbrücken oder sonstigen chemischen murksverminderen.

 

@Butterbär

les mal weiter zurück was ich die ganze Zeit sage!!!!!!!!!!!

 

wenn du über ausreichendes leseverständnis verfügen würdest, hättest du kapiert, dass ich hier gegen die murkser eurer zunft rede und nicht gegen die wenigen, die noch ihr handwerk beherrschen und zusammenhänge verstehen.

 

@ butti

Woher kennst Du die genauen Umstände?
Es ist nicht mal raus, wo die Differenz liegt, ob im Estrich, oder in der Dämmung.
Es ist leichtfertig zu sagen "alles raus!".
Meist gibt es eine Sanierungsmöglichkeit. Das ist von hier aus nicht zu bestimmen, genaus so wenig, wie es einschätzbar ist, ob die gewählte Firma dazu geeignet ist. Aber es ist Ihr Recht. Über die Eignung der Firma sollte man sich vorher klar sein.

Gruß Lukas

 

Du schrobtetest: "Raus mit dem Mist."

 

schon mal nen meterstab in den fingern gehabt? oder kippst du den estrich auch nur rein bis er alle ist?

sorry... aber ein wenig schauen was andere vorher gemacht haben und was man selber machen muss sollte schon noch drin sein - koordination mit anderen gewerken nennt sich das laut vob...

 

Ick erschreck mir!

Jetzt biste für mich doch noch in die "Buntebildchenabteilung" abjerutscht.

 

jaja... wenn einem nichts mehr einfällt, dann halt so...

 

Oh den geb ich Dir locker zurück, da ich begründe.

Weißt Du, auf was die Estrichleger geachtet haben?
Evtl gabs da ein bodentiefes Fenster oder was anderes, was aber sonst nie mehr auf gehen würde? Es könnte auch eine Treppe sein...

Wessen Aufgabe die Koordination sein sollte...

 

@ Butterbär,

dann mußt Du dich auch anders ausdrücken.

Die Regeln haben wir beide nicht aufgestellt, aber wir müssen uns an diese halten. Und wenn Du so etwas von Dir gibst, nenne ich das gequirlte Kacke.

Es ist und bleibt eine handwerkliche Arbeit bei der auch handwerkliche Fehler gemacht werden können.
Und hier geht es nur darum, ob und wie nachgebessert werden kann, und dies sollte fachlich geschehen.

Der Bauherr hat sich den Estrichleger ausgesucht, wahrscheinlich nur wegen des großen Vertrauens, das er in seine Fähigkeiten gesetzt hat.
Bauchlandung!
Er muß nun auch die Rechte des Estrichlegers akzeptieren, die da sind: Nachbesserung!

Dabei kann er sich leider nicht mehr aussuchen, wer diese Nachbesserung vornimmt und auch nicht die Materialien bestimmen, solange der AN eine fachgerechte Nachbesserung wählt.

 

übernehmt ihr herren estrichleger dann auch die gewährleistung für evtl. folgeschäden, wie ich sie oben schon beschrieben habe?

sorry, aber wenn ihr auf einen rel. frischen estrich eine zweite lage estrich darufkippt habt ihr eine überlagerung von spannungsprozessen. ich glaube nicht, dass dafür irgendein haftbrückenhersteller die gewährleistung übernimmt.

und das mit der koordination gebe ich mal an euch zurück... ich habe schon ausgewchsene handwerker erlebt, die zwei tage auf der baustelle auf den architekten gewartet haben nur um zu erfahren in welchem zimmer sie denn anfangen sollen...

mehr kommunikation zwischen den handwerkern auf den baustellen wäre wünschenswert!

 

wieso

Spannungen??? die werden durch die Haftbrücke zwischen den beiden Estrichscheiben übertragen (sonst würd´s ja auch kein Verbundestrich auf Beton geben!) im übrigen kann es u.U. sogar förderlich sein sowas frühest möglich auszuführen... und auch das funktioniert wenn die Randbedingungen eingehalten werden und man immer noch weiß was man tut