Estrich

Hallo alle zusammen --

ein eigentlich 5 cm geplanter Zementestrich ist zu dünn geraten -
teilweise nur 30 mm .
Nun soll ein Epoxidharz ca. 15 mm aufgespachtelt werden --
sind für später ( also nicht während der Herstellung ) gesundheitlichen Bedenken für den BAuherren berechtigt -
ist Epoxidharz gesundheitlich unbedenklich ?
Ein Fliesenleger empfiehlt anstatt Spachteln Entkopplungsmatten - sind diese preislich vergleichbar ?
Welche Lösung ist zu empfehlen ?

Vielen Dank -- ein Murksgeplagter .

 

Für Epoxi muss der Estrich weitgehen ausgetrocknet sein, wie bei Fliesen auch.
Die meisten Epoxi sind nach dem aushärten gesundheitlich Unbedenklich (bei Brand zweifelhaft).
Erscheint mir aber die teuerste Möglichkeit. Was ist mit mineralischen Spachtelmassen? Und was ist mit Entkopplungsmatten gemein?
http://www.schlueter.de/produkt.aspx?doc=6-1-ditra.xml&pg=funktion
Falls die gemeint sind, das erscheint mir besser als ein Epoxidharzausgleich.

 

@ Pinnball Z

diese Systeme erfordern in der Regel einen ZE 30, so dass die im Eigenheimbau üblicherweise verwendeten Estriche der Festigkeitsklasse ZE 20 als Untergrund ungeeignet sind.

@ Lebski

es sind auch Systeme auf dem Markt, die für mattfeuchte Untergründe geeignet sind.

@ Murksgeplagt

um was für einen Estrich handelt es sich hier?

MfG

IBS

 

Hallo zusammen -

vielen Dank für die Zuschriften soweit .

Es handelt sich um einen ZE 20 im EG und OG .
Aufbau EG : 5 cm PS-T + 5 cm PS 20 SE +/- 30 mm ZE
OG : 5 cm PS-T +/- 30 mm ZE .

Der Spachtel soll also nicht nur Unebenheiten ausgleichen ,
sondern in EG Und OG vollflaächig auf 160qm aufgetragen werden .

Gruß , ein Murksgeplagter .

 

Ohne Kenntnis der weiteren

Hintergründe ( Wer hat was geplant /vorgesehen, was war ausgeschrieben, was war beauftragt, wer hat es ausgeführt- BT oder Einzelvergabe ) stell ich mich auf den Standpunkt raus mit dem Gelumpe und fachgerecht mit den erforderlichen Mindestdicken neu einbauen und basta.

Nicht zur Strafe, nur zur Übung.

Dann hat sich auch die Diskussion über Gesundheit und wie oder was und Entkopplung und sonstigem Rumgebastel ( wer übernimmt denn überhaupt dann im Nachgang für was die Gewähr? ) erledigt.

Klar, Schadensminderungspflicht und Angemessenheit nicht außer Acht zu lassen, aber wer von Euch würde denn seinen Allerwertesten für die vorgeschlagenen Maßnahmen hinhalten ????

 

Hallo Murks geplagter

ich kann Ihnen nur empfehlen, den Vorschlag "raus mit dem Gelumpe" nicht zu befolgen. Ohne die vertragliche Vereinbarung zu kennen, kann man wohl zweifelsfrei davon ausgehen, das Sie einen schwimmenden Estrich haben, der "teilweise nur 30 mm" dick ist. Die erforderliche Mindestdicke von 30 mm wurde somit eingehalten. Von dieser Seite liegt erstmal keine Abweichung von den a. R. d. T. vor.
Als weiteres Beurteilungskriterium wäre die Nenndicke heran zu ziehen. Hierzu liegen Ihnen sicherlich keine Angaben vor, deshalb sind weder Aussagen zu einem u. U. in Frage kommenden Abriß, noch zu den eventuell erforderlichen Sanierungsmaßnahmen möglich.
Sie werden wohl ohne fachliche Beratung vor Ort nicht weiter kommen.

MfG

IBS