Experte: Energieeinsparverordnung basiert auf Denkfehler

Da fällt mir nun nix mehr zu ein...

 

Seid ihr von der Dämmafia?

 

Wenn ...

... der Kollege Schwan Recht hat, baue ich seit 15 Jahren nur Wunderhäuser.

Anders kann ich mir´s dann nicht erklären, dass ein gut gedämmtes 10-FH mit rund 1.000 m² beheizter Wohnfläche mit einem 45 KW-Kesselchen + 500 l-Speicher problemlos seit ´93 so auskommt, dass Keiner friert und Jeder jederzeit warm duschen kann

 

hendrik, hast du hrn. schwan in seinen besten zeiten in bau.de verpasst?
schade

 

der schwan - das war doch der mit der alufolie . . .?! ?!

 

Intellentes Alu...

Es weiß, aus welcher Richtung die Wärme kommt und läßt sie rein, aber nicht wieder raus.
Oder doch eher Schilda - die Wärme in (Alu)Eimern ins Haus tragen.

Lieber Gott, laß es Verstand regnen - und zaubere vorher die Regenschirm weg.
MfG

 

... und ich habe mich hier u.a. nur deshalb angemeldet, um vor diesem Fischer-Chor sicher zu sein, aber das scheint wohl ein Irrtum zu sein

 

Moin Volker,

übrigens, eine feste Schlauchverbindung zur Heizung ist heute nicht mehr zulässig.

Gruß

Bruno

 

Und bei Heise gibt´s "erst" 266 Kommentare dazu.
Das in gerade mal 6 Stunden seit Veröffentlichung.
Warum wohl?

Gruß
Ralf

 

Den Kommentar ...

Architekt
wird bekanntlich, wer für Ingenieur zu doof und für
Kunst zu unbegabt ist.

... fand ich nun überhaupt nicht nett .

Moin Bruno
Wenn dem so ist, müsste der Heizungsbauer das wissen?
Er macht immer noch die Wartung für diese Anlage, die er ´93 gebaut hat.

 

Habt Ihr auch sachliche Gegenargumente?

1. Hat jemand von Euch eine nachvollziehbare Erklärung für die Behauptung des "Experten", die EnEV decke nur zwei Prozent der gesamten Energiebilanz eines Hauses ab?

Rechnet der "Experte" seine Energiebilanz evtl. gegen den absoluten Temperatur-Nullpunkt und erhält so zwei nahezu gleich große zu- und abfließende Energieanteile, die sich bis auf eine Differenz von 2% bezogen auf den zufließenden Anteil gegenseitig aufheben?

2. Wie steht es mit der Behauptung des "Experten", die TU Berlin habe bei seiner Thermosfassade eine Energieeinsparung von 56 Prozent gegenüber konventioneller Dämmung festgestellt? Auf seiner Internetseite http://www.thermosfassade.de behauptet der "Experte", es gäbe eine Diplomarbeit hierzu.

Ich habe die Webseiten der TU Berlin danach durchsucht, aber leider nichts gefunden. Weiß jemand von Euch genaueres? Fakultät, Lehrstuhl, Institut, Name des Diplomanden, Jahr etc?

3. Ist der "Experte" tatsächlich ein KfW-Preisträger?

Laut KfW-Seite sind die Bauherren die Preisträger, nicht der Architekt. Und davon, daß bei der Sanierung das Fassadenprodukt des "Experten" eingesetzt wurde, steht dort nichts. Laut dem Foto ist die sanierte Fassade nicht mit irgendwelchen Thermosplatten verkleidet. Laut den Texten ist das Gebäude bei der Sanierung noch nichteinmal wärmegedämmt worden.

4. Kennt einer von Euch das Technology-Review-Interview im Wortlaut? Ich habe es, als ich am Wochende auf meinen Zug wartete, zufällig im Bahnhofskiosk gelesen. Darin behauptet der "Experte", die Norm DIN EN ISO 6946 sei so neu, daß sie noch nicht in die EnEV eingeflossen sei. Stimmt das?

Wenn ich mich nicht irre, gehört doch die 6946 schon seit der ersten EnEV von 2002 zu den Rechenvorschriften (die EnEV zitiert die DIN 4108, die wiederum zitiert die 6946).

5. Würdet Ihr eine Zeitschrift abonnieren, die einen derartigen Unsinn unkommentiert abdruckt und dafür auch noch im Internet unter dem Titel "Experte: Energieeinsparverordnung basiert auf Denkfehler" wirbt?

Ich jedenfalls nicht.