Falsche Duschtasse ohne Beschichtung verbaut

Würde denn ein Nachlass den Mangel beheben?
Ist es denn überhaupt ein Mangel wenn in eurer AB das SP nicht mehr aufgeführt ist?

 

Ihr habt ja wohl nur die Maße, aber nicht das mit / ohne SP geändert? Habt ihr das schriftlich?
Im Fall JA:
Weiteres Vorgehen würde ich völlig emotionslos von der soll / haben Seite angehen. Hier habt mit SP bestellt, der Sani hat ohne verbaut. Soll er halt tauschen. Dann die Rechnung in der Bezeichnung mit SP ändern und gut.

 

An alle Schlaule, die Ändern, Ändern schreien. Erstmal sollte geklärt werden, ob und wenn wie die Duschtasse in das Abdichtungskonzept eingebunden ist und ob ein Wechsel der Duschtasse ohne Abbruch von Fliesen erfolgen kann.
Wenn Fliesen weg müssen oder gar die Duschtasse über Dichtbänder ins Abdichtungskonzept eingebunden ist, dann nimmt die Abdichtung Schaden. Das kann dann bis zum Totalrückbau des Bades führen, nur um die Abdichtung wiederherzustellen - je nach dem, was da wie abgedichtet ist!

 

Wie in welchem Angebot? In dem Angebot mit der 90x110? Welcher Preis und welche Ausführung war für die 100x100 vereinbart?

Wenn Euch die Antirutschbeschichtung so wichtig war, und diese auch rechtskräftig vereinbart wurde, dann würde ich darauf bestehen, dass so geliefert wird wie bestellt war. Wenn er meint er könnte etwas anderes einbauen, ohne das vorher mit dem Kunden abzustimmen, dann darf er jetzt eben wieder ausbauen und neu machen.
Ich kann mir jetzt nicht vorstellen, ob er mit einer nachträglichen Beschichtung die gleiche Produkteigenschaft garantieren kann, ich habe da so meine Zweifel. Da könnte er Dir ja gleich eine Duschmatte für 5,- € in die Hand drücken.

Wenn ich einen Porsche mit weißer Lederausstattung bestelle, dann wäre ich auch nicht damit einverstanden wenn der Händler schwarze Ledersitze liefert und einfach einen weißen Sitzbezug drüber zieht.

Nur zur Sicherheit, Ihr habt in einer Badausstellung (oder wo auch immer) die Duschtasse ausgesucht und Eurer Sanitärmann hat die Ware bestellt und eingebaut? Oder habt Ihr bestellt und die Ware beigestellt?

 

Das ist gut, dann kommt er aus der Nummer nicht so leicht raus.

Knackpunkt wird/kann sein, was wurde wann, wo, wie nachweislich vereinbart. Du schreibst, dass nachträglich geändert wurde, quasi auf Zuruf, wer sagt, dass dabei nicht auch ein Verzicht auf die Antirutschbeschichtung "vereinbart" wurde? Dann wäre die installierte Duschtasse ja korrekt. Dabei könnte auch vereinbart worden sein, dass dies ohne Preisauf- bzw. abschlag geschieht. Dann wäre sogar die Abrechnung korrekt.

Den Rest kenne ich schon.

 

Das Allermindeste ist ME, daß der niedrigere Preis für die "nackte" Ausführung angesetzt wird.
Hinzu könnte ein gewisses Wertminderungsentgelt kommen. Im Hinblick auf die erheblichen Kosten einer Änderung sähe ich das als berechtigt an.

Was ich nicht verstehe:
Wieso ändert man eine rechteckige Wanne in eine (wenn auch halbwegs großzügig bemessene) quadratische?
Der Gebrauchswert der rechteckigen ist ME doch weit höher!

 

Ist offenbar eine DIY-Baustelle und der Sanitärunternehmer hat jetzt den Schwarzen Peter, weil er

a.) auf die Bedenken gegen die Zweckentfremdung der Duschtasse als Unterbau für die Duschwand ( oder ist es nur eine Duschabtrennung ??, dann wärs aber kein Problem! ) nicht hingewiesen hat,

b.) auf Bedenken gegen die kaum mögliche Verbundabdichtung auf dem 16 cm breiten, liegenden Fliesenstreifen zwischen Wand und Duschtasse nicht hingewiesen hat,

c.) das Gewerk noch nicht abgenommen worden ist und daher der Sanitärunternehmer wird darlegen und beweisen müssen, dass die Zusatzfunktion SP nicht ( auch ) für die geänderte, lediglich größere Duschtasse gelten sollte.

Ist aber schon toll, wie hilflos der Sanitärunternehmer jetzt argumentiert: Hast eine größere Duschtasse bekommen und die kostet natürlich etwas mehr. Mehrpreis größere Duschtasse und Minderpreis für fehlendes SP heben sich gegeneinander auf, deshalb bleibt es beim Preis für die ursprünglich beauftragte kleinere Duschtasse.

Problem: Wegen c.) hätte der Sanitärunternehmer einen Beschaffenheitsmangel. Wegen der Beweislastregel fehlt das vereinbarte SP und das wird auch durch die Preisgleichheit nicht bereinigt.

Wenn der TE ihm jetzt kommt und damit Stress macht, würde ich ihm sagen, dass er eine neue Duschtasse mit SP bekommt, er aber vor dem Neueinbau die Fehlfunktionen a.) und b.) auf eigene Kosten zu erledigen hat. Denn denselben Fehler ( fehlender Bedenkenhinweis ) muß und darf der Sanitärunternehmer nicht nochmals machen. Es sollte insbesondere nicht so sein, dass der Sanitärunternehmer wegen der zu erwartenden Mängel an Wand und Abdichtung später nochmals beim TE antreten muß.

Dann kann sich der TE überlegen, was er macht. Seine Vorleistungen ändern oder denselben Murks mit SP und schriftlicher Freizeichnung von allen zu erwartenden Schadensfolgen nochmals.

Man muß halt nur wissen, wofür ein Bedenkenhinweis - auch wenn er hier etwas spät kommt - alles gut sein kann. Ich tippe, nach dem Bedenkenhinweis wird voll gezahlt. Wenn nicht käme die falsche Duschtasse raus ( unternehmer hat auch ein Nachbesserungsrecht! ) und der TE bekäme eine Behinderungsanzeige bis er seinen Nischenmurks geändert oder die Freizeichnungserklärung unterzeichnet hat. Ist es eine ETW geht eine Freizeichnung bei unterliegenden Wohnung nicht.

 

Überlegt euch das gut mit der Anti Rutschbeschichtung. Die Duschwanne ist mit solch einer Beschichtung schwer sauber zu halten. Übrigens viele Hersteller nutzen in der Produktion die selbe Beschichtung die man auch nachträglich aufbringen kann.