farbige Lasur Holzfassade - Lösemittel oder nicht?

Lösemittelhaltig oder lösemittelfrei ist eine Glaubensfrage . Ich persönlich verarbeite Gori 88 seit es am Markt ist und hatte nie ein Problem damit . Unkompliziert in der Verarbeitung, tropft nicht , sehr nachhaltig, sehr ausgiebig , geringer Verbrauch rechtfertigt den hohen Preis . Bei Neuholz Imprägnier-Voranstrich mit Gori 28 erforderlich . Grautöne sind extrem langlebig wegen super UV-Beständigkeit . Ich kann das System nur empfehlen .

 

Im Außenbereich ganz klar lösemittelbasiert. Unbedingt darauf achten bzw. in die Leistugsbeschreibung hinein nehemen das das Holz nur begrenzt maßhaltig ist. Dickschichtige Systeme fallen da in der Regel auch aus. Außerdem sollten auch die Rückseiten der Bretter den Holzschutz nach DIN 68800 und einen Lasuranstrich erhalten.

 

Moin,

ich würde mal prüfen ob eine lösemittel basierende Lösung unbedingt sein muss, weil es sich in diesen Fall um ein Kindertagesheim handelt, und das ist ein sehr sensibler und anfälliger Bereich.

 

Glaubst du das die Kinder zum Fassadenablecken verdonnert werden?
Erklär bitte mal warum es sich um einen sensiblen und anfälligen Bereich handelt.

 

Diese Äusserung ist ja wohl mehr als Daneben, vielleicht zu viel an der Verdünnung geschnüffelt?

 

hallo
weil da ein paar mütter mit horror-zenarien im hinterkopf im ausschuss sitzen.
auszug/zitat wiki
Das meistverwendete Lösungsmittel ist Wasser. Im Hinblick auf Farben, Lacke, Klebstoffe usw. denkt man jedoch bei dem Begriff "Lösungsmittel" an Stoffe, die unangenehme Gerüche, Gesundheits- und Umweltschäden sowie explosive Dämpfe verursachen können. Gemeint sind hierbei Lösemittel im Sinne der TRGS (Technische Regeln für Gefahrstoffe) 610[1], nach der nur flüchtige organische Lösemittel mit einem Siedepunkt bis 200 °C als Lösemittel bezeichnet werden.

Die "Hochsieder" (Siedepunkt über 200 °C, wenig flüchtige Substanzen) etwa gelten daher rechtlich nicht als Lösemittel. Während "klassische" Lösemittel aufgrund ihrer Flüchtigkeit schon wenige Stunden bis Tage nach der Verarbeitung vollständig verdunstet sind, können die in manchen "lösemittelfreien" Produkten ersatzweise enthaltenen Hochsieder unter Umständen noch über Monate oder Jahre an die Raumluft abgegeben werden und werden daher teils sogar deutlich kritischer beurteilt als Produkte mit "klassischen" Lösemitteln.[2]

Die Vermeidung von giftigen und/oder umweltschädlichen Substanzen ist Bestandteil der Grünen Chemie.

gruss aus de pfalz

 

Hallo guten Morgen,

da möchte ich mich auch noch melden, ich persönlich würde auf jeden fall eine Farbe
verwenden die Diffusionsoffen ist und nach Jahren problemlos überstrichen werden
kann. ( Also auf keinen Fall Blasenbildung bei Feuchtigkeitseintritt wegen Versieglung /Lackierung ).
Auch den Speichellecktest sollte der Anstrich bestehen.


Grüße

 

eben. als ob lösemittelfrei nur aus wasser und pigmenten bestehen würden...

 

Wer hier alles vom Fach zu sein scheint , Wahnsinn !!

@ Hundertwasser
Wolfgang, ich pflichte Dir voll bei, ich würde auch LH-Produkte nehmen , z. B. System Gori .
Allerdings muß ich , obwohl ich mal gegen wasserverdünnbare Lacke und Lasuren war eingestehen, daß heute die Qualität , wenn Markenprodukte angewendet werden sich dermaßen zum Guten gewandelt hat, daß ich selber bei mir Groß-Garagentore mit "Düfa-Acryl-Lasur behandelte mit lösemittelhaltigem Imprägnieranstrich .
Optisch kann das Holz (4 Anstriche gesamt) nicht besser dastehen . Nun schau mer mal wie nachhaltig alles ist .
Mit deckenden Düfa-Wetterschutzfarben bearbeiteter alter Holzgiebel und neuer Zaun sehe ich nach 12-13 Jahren nicht den geringsten Makel .

@Netzer
Da weiß ich wirklich nicht was an Netzers Ausführungen falsch wäre .
Ich würde es deutlicher formulieren und demjenigen der keine Ahnung vom Pferd hat das Zitat von Dieter Nuhr nahelegen !

 

Schreib doch den Lasurtyp aus und lass die Herstellerangabe offen. Der Handwerker weiss schon was er verwenden muss. Viel entscheidender als marginale Unterschiede in der Qualität sind doch die richtige Verarbeitung und ein guter konstruktiver Holzschutz.

 

Ralle1

 

JY 75,
kann mich täuschen,ich glaub aber, dass das von dir noch genannte Produkt
aufwendiger zu verarbeiten ist. 2-3 verschiedene Töpfe wenn ich nicht irre,
Gori ist einfacher.