Fassade ändern

Finde die Idee nicht so gut. Ein Holzhaus ist ein Holzhaus und sollte auch seinen Holzhauscharakter behalten. Wenn man aus einem Holzhaus ein Steinhaus imitiert, dann kommt der viel zitierte Barackencharakter hervor. Ich würde also eher euren Anbau auch aus Holz machen und so verkleiden wie der Rest des Hauses.

Warum wollt ihr denn das EG verputzen?

 

Rot ist doch nur Farbe. Ihr könnt euer Haus auch anders anmalen, ihr könnt auch euren Anbau anders anmalen. Der Phantasie ist kein Limit gesetzt. Aber ein Holzhaus verputzen ist IMHO eine blöde Idee.

 

Und wenn das Holz weiß gestrichen würde, nur als Beispiel?

 

Wenn der Wandaufbau insgesamt passt, ist es sicher machbar.
Bestimmt 90% der von uns erstellten Holzhäuser werden verputzt, also für mich hat ein Holzhaus nicht unbedingt etwas mit Holzfassade zu tun.
Wenn das für jemanden untrennbar verbunden ist mag das seine Meinung sein, mehr aber auch nicht.

 

Ja, ich weiß das diese Fertighaushersteller ihre Häuser verputzen. Ist aber eine blöde Idee das so zu machen und weil es diese Fertighaushersteller so machen, muss es deswegen keine gute Idee sein. Ist eine Perversion der Holzhäuser.

 

Früher habe ich das auch so gesehen. Mittlerweile wird aber doch auf jeden Mist Putz geschmiert, ich sage nur WDVS. Weshalb also keine verputzte VHF? Mit konstruktiver Ehrlichkeit hat das doch eh nichts mehr zu tun!

 

Ich weiß ja nicht ob man das hier schreiben darf, aber diese Aussage ist ja mal kompletter Schwachsinn.
Entschuldige, dazu fällt mir kein passenderes Wort ein.
Was hat ein verputztes Holzhaus mit Perversion zu tun?
Ist eine vorgehängte Fassade an einem gemauerten Haus auch pervers?

 

Es ist halt nunmal so, dass sich das Klientel für Holzhäuser gewandelt hat. Oder besser gesagt: es ist ein neues Klientel dazugekommen.
Während vor 15/20 Jahren überwiegend "Ökos" Holzhäuser gebaut haben, kamen zwischenzeitlich viele technisch Interessierte und solche Leute dazu, die das Besondere lieben.

 

Nö, Holzhäuser gab es schon immer und der Markt hat sich schon immer aufgeteilt in denen die nach außen lieber ein Steinhaus mimen wollen und solche, denen Materialehrlichkeit wichtiger ist. Ein Steinhaus kann man mit allem verkleiden, bei einem Holzhaus bin ich eher Puristin.

 

Moin Moin

Seltsame Auffassungen hier!

Warum soll denn ein Holzrahmenbau nur mit einer Naturholzfassade verkleidet werden?
Was spricht denn gegen eine Putzträgerplatte, Fassadentafel oder Klinker?



Olli

 

Dass er sich nicht sinnvoll rückverankern lässt.

Ich habe solch ein Objekt einmal mitgeplant. Da war hinterher nach Masse mehr als doppelt so viel Stahl in der Wand als Holz. Das ist definitiv nicht materialgerecht. Ich bevorzuge klar leichte Materialien.

 

So wie Skeptiker sagt haben wir es vor. Wir haben ein kleines EFH , was derzeit mit Nordisch Rot gestrichenes Holz verkleidet wird. Geplant ist noch ein Doppelgaragenanbau (60qm) mit Flachdach.
Damit der Garagen "klotz" die Optik des Hauses nicht zerstört haben wir vor die Garage Weiß zu machen(Ob Putz oder Holz wissen wir noch nicht), und evtl. noch paar Farbliche Akzente in Rot zu setzen.

 

bezüglich der Farbigkeit haben wir's genau andersrum. Aber ich halte diesen Ansatz der unterschiedlichen Materialien und Farbigkeit nach wie vor für richtig nett...

 

Also, in Norwegen (wird in Schweden genauso sein) werden traditionell Wirtschaftsgebäude wie Kuhställe oder Scheunen in skandinavischem rostrot gestrichen und die Wohngebäude weiß - insofern: Zustimmung

 

Mittelaufwendig.
Schalung runter, Lattung runter, falls der restliche Aufbau passt, eine verputzbare Holzweichfaserplatte aufbringen und verputzen.
Neue Fensterbänke wirst du brauchen.
Wie aufwendig es ist die Anschlüsse auszuführen, lässt sich aus der Entfernung nicht beurteilen.