Fassadendämmwert exakt bestimmen?

Exact berechnen kann mensch es nur, wenn man die Wand öffnet und die Schichten ermittelt

Aber es ist immer eine Idee, die Heizung zu sanieren, nicht aber die Dämmung vorher anzubringen.
Ihr müsst jetzt die Heizlast auf die (rel.) miese Dämmung auslegen. So eine Heizung sollte aber um die 20 Jahre halten.
Wird dann gedämmt, ist die Heizung völlig überdimensioniert und läuft uneffektiv, was nur einen Teil der möglichen Ersparnis wahr werden lässt.

Das Problem mit neuen Fenstern und Schimmel sind nicht die Wanddämmwerte, sondern die höhere Luftdichtheit des Bauwerks, die zu einer verminderten "Zwangs"lüftung führt.
Dadurch steigt die rel. Feuchte und DAS macht Probleme. Die natürlich mit gedämmten Wänden kleiner wären, ja.

 

Ich würde einen Energiespezi damit betrauen. Vielleicht hilft bei der Auswahl die bei der KfW zugelassenen Berater, gelistet einmal vom Bundesverband der Verbraucherzentralen und einmal von der Bafa. Die Kosten für die EnEv-Berechnung für das ganze Haus kostet ca. 300 - 500€.
Ist meines Erachtens gut angelegtes Geld, weil ihr über die Jahre erheblich an Heizkosten sparen könnt und wie Ralf schon geschrieben hat, die Heizung a bisserl kleiner sein kann - was ja auch billiger wird.

 

wenn du wüsstest, was sich kunterbunt unter dem siegel "energiespezi" tummelt ..

entweder ist geld für eine energetische sanierung da - oder nicht.
wenn geld da ist, dann in bauliche massnahmen investieren.
dafür braucht man keine marginal subventionierten milchmädchen, sondern
baufachleute.
wenn kein geld da ist, brauchts erst recht jemand mit erheblichem hintergrundwissen,
um mit nichtzeitgeistigen prioritäten wenigstens für den fortbestand des
bauwerks zu sorgen.

besser keine sanierung, als eine dieser fatalen pseudosanierungen.

 

....deshalb ja auch meine Empfehlung, auf die Listen des Bundesverband Verbraucherzentralen oder der Bafa zurückzugreifen. Die dort gelisteten Energieberater sind in aller Regel Baufachleute, nämlich Bauinges, Bautechniker oder sogar Architekten. Mit denen sollte eine sinnvolle Bestandsaufnahme und Planung möglich sein!

 

Mein Tip aus leidiger Erfahrung:
Nach Referenzobjekten fragen und wenn es irgendwie geht, mit den Leuten
sprechen falls Ihr vor habt, die Arbeiten ggf. planen und "betreuen" zu lassen.
Auch bei der Kostenschätzung wird sich denke ich schon die Spreu vom Weizen
trennen. Wir hatten das Problem, daß die Energieberaterin irgendwann
einen Unfall hatte und ihr Büro absolut kommunikationsunfähig war und
wir irgendwann nur auf baldige Genesung vertröstet wurden. So durften
wir uns dann selber einen Zimmermann suchen um mit x Monaten Verspätung
die Hütte fertig zu bekommen. Auch sonst war die Dame leider ziemlich
unfähig und wollte uns z.B. unbedingt eine Solarthermie aufschwatzen
(Ost-, Westdach) und hat auch sonst noch einiges an Zeit bei den
Ausschreibungen verplempert. Ich hatte eigentlich gedacht, wenn eine
Frau als Bauingenieurin da langjährig tätig ist und in der Branche überlebt, dann muß sie was können, aber man kann sich täuschen ...

 

Wir hatten über ein zentrales Institut der Stadt eine Architektin von der Bafa-Liste vermittelt bekommen. Leider hat uns da die Kompetenz auch nicht ins Gesicht gelacht...

Selbst mit nur Laienkenntnissen haben wir ihr Gutachten 2mal zerpflückt - nicht fachlich, da haben wir keine Ahnung, nur durch Plausibilitätsprüfungen (Fläche auf Seite 5 in Rechnung 1 Ist ungleich Fläche auf Seite 21 in Rechnung 2, obwohl die Basis die gleiche sein müsste; Dachdämmung vorgeschlagen mit einem Material, von dem uns 3 Dachdecker und ein Baustoffhändler sagten, dass es das in der Dicke nicht gibt usw.).

Danach haben wir das vermittelnde Institut eingeschaltet und immerhin ein plausibles Gutachten bekommen, das sich aber auch nicht durch Praktikabilität auszeichnete. Unser Archi hat nur den Kopf geschüttelt (der steht nicht auf der Bafa-Liste, wir brauchten aber jemand mit dieser "Qualifikation" für die KfW). Habe später erfahren, dass wir mit den schlechten Erfahrungen nicht die einzigen waren.

Bafa scheint leider nicht immer für Kompetenz zu stehen.

 

hat sich da nix geändert?

 

als beispiel programm 153

ENEV

 

Ich möchte auch mal meinen Senf dazugeben, auch wenns totaler Leihensenf ist, aber vielleicht ist es informativ für die Fragenstellerin.

Wir haben ein 1960 gebautes Steinhaus (Poroton?, dunkelgraue Schwammartige Steine) gekauft und auch nach einigem Hin und her, uns gegen ein WDVS (20000 euro) entschieden, da wir um es richtig zu machen den Dachüberstand hätten verlängern müssen und die zu erneuernden Fenster hätten nach außen setzen müssen, was erheblichen Sanierungsbedarf im gerade renovierten Inneren nachsichgezogen hätte.

Wir haben also nur alle Fenster gegen neue mit dreifach Verg. getauscht (Die Fenster mußten gemacht werden), inkl. neuen Schiefer an die Gauben und neuer Dachrinnen hat das 17000 euro gekostet.

Die Heizung ist eine ca 15 Jahre alte Ölheizung ohne Brennwert von deren Austausch uns zwei Heizungsbauer abgeraten haben, "Lassen Sie die laufen bis sie den Geist auf gibt, das ist das Wirtschaftlichste".


Jetzt das wahrscheinlich Interessanteste:

Schimmel haben wir nicht, aber auch einen offenen Keller, der wohl für genug Lüftung sorgt.
Der Ölverbrauch lag im ersten Winter bei 1500 Liter ca 90qm beheizt, und ca 9 Kubik Holz für den alten Kamin.

Diesen Winter haben wir den Kamin nicht einmal angehabt, da er etwas rußt und wir kein Geld für einen neuen hatten, und der Verbrauch lag bei mind einem Monat länger Heizung an und einem härteren Winter bei exakt auch 1500 Litern Heizöl.
Somit denken wir das diese Entscheidung richtig war, denn mit einem neuen Kamin wird der Verbrauch noch mehr sinken, aber ein WDVS wäre nicht rentabel gewesen in Bezug auf das noch vorhandene Einsparpotential.