FBH unter Dusche ?

Moin,
bei uns liegen Heizschlangen in dem o.g. Bereich, sogar recht eng, damit's schön warm ist morgens! (Neubau 2012, Ablaufrinne) Würde ich jederzeit wieder so machen...

 

Bei unserer (bodengleichen) Dusche wurde der Bereich ausgespart. Das liegt aber denke eher daran, dass dort der Platz für den Duschunterbau benötigt wurde.

 

Hallo,
wir haben auch eine ebenerdige(bodengleiche) Dusche und haben darunter FBH.

 

Durch die FBH wird der Boden aber nicht nennenswert warm.
Das besorgt eher das darüberfließende warme Duschwasser.
Aber machen kann man es natürlich trotzdem. Ist halt aufwendig und fehlerträchtig.

 

lieber kabelaffe,

wo liegt der aufwand bei 1-2m² fußbodenheizung mehr?
prozentual wohl peanuts!
fehlerträchtig kann so fast alles werden, wenn man sich nur dämlich genug anstellt.

@ TE

dort wo nachträglich eine abtrennung hin soll, fbh auslassen, dann kann auch eine schiene im boden angebohrt werden. innenabdichtung ist zu beachten.
alternativ gibt es glaserlösungen ohne bohren und schiene in den fliesen.

fbh und ablauf eher problemlos, da vor estrich.

 

das erklär mir mal...

wir haben auch eine bodengleiche dusche und FBH mit reinlegen lassen.
aufpreis: 0,00Euro, da eh FBH im bad und somit nur eine änderung/anpassung des verlegeplans notwendig war.
warum es nun fehlerträchtig sein soll, erschließt sich mir auch nicht. ist genauso ne FBH unter fliesen, wie außerhalb der dusche. kann nicht mehr oder weniger fehler verursachen als eine FBH an sich (von der ich, bei fachgerechter montage, noch nie was von "fehlerträchtig" gehört habe)

 

Der Julius hatte hier wohl die notwendigen Abdichtungsmaßnahmen im Blick.

Gruß
Ralf

 

@ RB
auch eine dusche muß abgedichtet werden an den anschlüssen

 

Jepp. Ich sehe ja auch keinen Grund warum man hier keine FBH verlegen sollte. Kommt halt darauf an wie die Dusche ausgeführt werden soll. Aber der Julius wird´s sicherlich noch aufklären, vielleicht lag ich mit meiner Vermutung ja falsch.

Gruß
Ralf

 

... wollten wir auch - allerdings meinte unser Fliesenleger, dass durch die FBH das am Boden stehende Wasser schneller verdunste und dadurch eher "Kalkränder" entstehen könnten (wir haben Bodenfliesen in anthrazit und äußerst hartes Wasser). Daher haben wir haben darauf verzichtet.

 

Dieses Argument Deines Fliesenlegers ist Unsinn. Die Oberflächentemperatur liegt knapp über der Raumtemperatur, und das warme Wasser aus der Dusche erwärmt die Oberfläche mehr als die FBH Rohre.

Gruß
Ralf

 

Es gibt einige Experten hier im Forum, die sagen, dass die Mindestüberdeckung der Heizschlangen durch den Estrich bei einem Duschgefälle nicht mehr gegeben sei. Und da haben sie Recht. entweder die Dämmung wird dünner, oder die Überdeckung leidet. Das Argument der kalten Füße ist humbug. 3 sek. warmes Wasser vorm Betreten der Dusche drüberlaufen lassen und es ist wärmer als die FBH es schaffen würde

 

Also für alle die einen warmen Duschboden haben wollen. Es gibt von einem nahmhaften Hersteller eine zugelassene elektrische Bodenheizung für den Duschbereich.

 

Uns wurde vom Estrichleger davon abgeraten mit der Begründung dass bei dunklen Belägen wohl die Seifenreste eher zu sehen wären, was vermutlich quatsch ist.
Dem Heizungsbauer war es egal ob mit oder ohne. Nun haben wir keine FBH in der Dusche, macht aber nichts, richtig kalt ist es eh nicht und wenn mal eine halbe Minute warmes Wasser über die Fliesen läuft, merkt man nichts mehr von der nicht vorhandenen Fußbodenheizung an dieser Stelle. Im restlichen Bad haben wir FBH.

Wenn es preislich nichts ausmacht, dann leg die FBH mit rein.