Fehlende Preisangaben und Verschleierungstaktik

Langsam versteht auch der Thomas in welche Richtung der Zug fährt.

Natürlich wird man Dir beim Herausnehmen von Leistungen nur einen fiktiven Betrag gutschreiben, was hast Du denn gedacht? Dass Dir Dein Vertragspartner seine komplette Kalkulation offenlegt?

Gruß
Ralf

 

hallo
der macht immer kasse, bei jeder änderung und jedem sonderwunsch, das ist sozusagen das geschäftsprinzip zur gewinnmaximierung.

gruss aus de pfalz

 

Nein, da verstehst Du noch einiges Miß!

Du hast gar keine Rechtsbeziehung zu den Subs, daher ist die auch nirgends geregelt.
Es sind lediglich Erfüllungsgehilfen Deines Vertragspartners.
Diese können auch nicht tun und lassen, was sie wollen. Sondern sind an die Weisungen der "Hausfirma" gebunden!

Kasse macht natürlich in jedem Fall NICHT der Sub (oft ganz im Gegenteil), sondern der Hauptunternehmer.
Und das, selbst wenn Du das Paket ganz "herausnehmen" würdest (denn den Anspruch auf seinen Gewinnanteil hast Du ihm mit Vertragsschluß ja zugebilligt).

Es kann daher für Dich sinnvoller sein, das Standard-Paket (wie vereinbart) zu nehmen, aber eben nicht alles davon zu verbauen, sondern einen Teil gleich durch anderes (selbst beschafftes) Material zu ersetzen (und die nicht benutzte "Standard"-Ware in die Bucht zu kloppen...).

 

Es weiß keiner, warum es zu widersprüchlichen Preisen kam. Das ist für Dich auch unerheblich.
Dein Weg kann nur sein, Dich von der Vertragsänderung zu verabschieden oder es zu fressen.

Gruß Lukas

 

Es hat Dir damals eben NICHT der Verkäufer den Mehrpreis genannt!!!
Sondern nur dessen Erfüllungsgehilfe das, was er denkt, daß es der Preis sein könnte.
Also rechtlich völlig unverbindlich und daher unbeachtlich.

Dumm nur, daß Du es geglaubt hast...

Der Verkäufer ist die "Hausfirma". Und von der hast Du ja nun das echte Aufpreisangebot vorliegen.
Nun steht es Dir frei, es zu akzeptieren oder zu verwerfen.

Nochmal zum mitmeißeln (und verinnerlichen):
Mit Deiner Unterschrift VOR Bemusterung hast Du denen einen Freibrief ausgestellt, Dich legal abzuzocken. Und nun beschwerst Du Dich, daß sie es auch tun...?!

Deren Geschäftsmodell funktioniert nach dem Prinzip:
Jeden Tag steht ein Dummer auf, man muß ihn nur finden!
An jenem Tag haben sie Dich gefunden...
Und nun weißt Du auch, warum die auf jene Weise jährlich etwa 300 solcher Häuser bauen (52 Wochen zu je 6 Tagen abzüglich der Feiertage gibt ziemlich genau diese Zahl).

 

Moment mal!

Es handelte sich beim Zeitpunkt der gemachten Preisangaben nicht um einen Larifaritermin oder unverbindliche Beratung, sondern um die Bemusterung.

Bei einer Bemusterung sollte schon der Anspruch herrschen, daß man die korrekten Preise, die der Bauherr als Mehrkosten zu vertreten hat, genannt bekommt. Erfüllung hin Gehilfe her. Das ist wesentlicher Informationsteil einer Bemusterung, die ja schließlich die Entscheidung zur Hauskonfektionierung zum Ergebnis haben soll.

Es ist schlicht nicht zumut- und auch nicht hinnehmbar auch nur anzunehmen, daß die Preisangaben des Bemusterungsberaters entweder falsch oder unbeachtlich sein sollen. Dann darf er gar nix sagen, was die Bemusterung wieder teilweise sinnentleert erscheinen läßt.


Gleichwohl ändert das nicht an den rechtlichen Möglichkeiten, wie der Hausanbieter sein Geschäftsgebahren handhaben kann, das ist mir schon klar. Ich verstehe aber sehr wohl den Unmut und das Unverständnis des TE.


Frage: Wo fand die Bemusterung statt? Im Bemusterungszentrum des Hausanbieters, oder in den Räumen des Subunternehmers?

 

Ich verstehe den Unmut ja auch.
Aber der AN wird das einfach als einen Irrtum seines Erfüllungsgehilfen darstellen. Klarstellen, daß jener dazu weder befugt noch befähigt war, Endpreise zu nennen. Oder gar bestreiten, daß die Angaben so gemacht wurden (wird sich im Zweifel eben doch der AG verhört haben müssen).
Dann weise mal schön das Gegenteil nach...

Ich wette, das war nicht der erste Käufer, dem das dort so ging.