Fehlender Kabelanschluss

1. ist das egal - der Threadersteller wollte offensichtlich Kabel
2. Kabel kostet heute <40€ für 100MBit/5MBit (incl. TelFlat) - da träumst du mit VDSL von
3. wie Julius schrieb:

Wenn man also wie Gustav die Chance hat, gibt es genug Gründe, die eindeutig für einen Kabelanschluss sprechen. Also am besten: die zugesicherte Leistung einfordern.

 

Beitrag #13 gelesen?
Wenn der Bauträger nur baut und nicht erschließt kann man eine Menge fordern, es wird aber i.d.R. wenig helfen. Aber wer ernsthaft glaubt er könne 5000 EUR für einen fehlenden Kabelanschluss verlangen...

 

Warum soll das wenig helfen???
Da der BT das ausdrücklich vertraglich zugesichert hat, ist egal, wie hoch sein Aufwand dafür wäre.
Also einfordern!

 

Vielleicht sollte man vor grossen Worten einfach mal klären, ob und wenn zu welchen Konditionen der Kabelnetzbetreiber nicht einen Kabelanschluß nachziehen würde.

Bei uns machen die ständig dick und fett Reklame. Unser Haus hat aber keinen Kabelanschluß. Beim Kauf hieß es - 3.000 € sind mindestens fällig.
Jetzt würden sie angeblich kostenfrei den Anschluß von der Strasse ins Haus herstellen.
Fragen kostet nix. (Doch 14 Ct die Minute für die 0180er Nummer wahrscheinlich)

 

was ist daran falsch:

(btw: bitte nicht beim Support von KDG o.ä. anrufen - die können wirklich nichts dafür )

 

Warum nur habe ich da Gefühl, HJOrtmann arbeitet bei oder für einen Kabelnetzbetreiber

 

LOL - nee, wirklich nicht. Eher im Gegenteil - aber das würde hier zu weit führen

Ich denke nur immer noch, dass eine Vereinbarung dafür da ist, gehalten zu werden (aussterbende Tradition, ich weiß). Und wenn der Vertragspartner so etwas zusagt - dann soll er das auch halten. Ist mir doch egal, wie. Und hier lohnt es sich einfach, darauf zu bestehen. Würde ich für mich so sagen.

Wenn man damit natürlich nur TV sehen will, sollte man dem BT ewig dankbar sein - SAT ist wirklich preiswerter und nicht schlechter