fehlerhafte Attika - wie mache ich es jetzt besser???

Hallo,

unser Haus wurde im Juni 2008 fertig gestellt. Das EG ist etwas größer als das OG und besitzt ein Flachdach (Warmdach, mind. 14 cm Dämmung) mit Attika. Das Haus wurde mit Porenbeton (36,5 cm Ytong PPW2 lambda0,09) errichtet. Ursprünglich war für die Attika auch dieser Stein vorgesehen. Unser Rohbauer machte den Vorschlag die Attika in Kalksandstein auszuführen, da man dann die Verblechung leichter befestigen kann...(an eine Wärmebrücke hat zu diesem Zeitpunkt natürlich keiner gedacht)

Nun kommt es bei uns an den Deckenecken zu Kondensationserscheinungen (feuchte Ecken). Nach dem ich mich belesen habe, habe ich festgestellt, dass wir durch den Wechsel auf Kalksandstein eine große Wärmebrücke erzeugt haben. Mit einer IR-Kamera habe ich auch ein paar Bider gemacht auf der man deutlich die "warme" Attika sehen kann. Unser Rohbauer ist auch soweit einsichtig, dass das ein Baumangel ist, der abgeändert werden muss.

Da wir jetzt die Möglichkeit haben den Fehler auszuschalten stellt sich die Frage nach der besten Version. Bisher sehe ich folgende Möglichkeiten:

- umlaufende Dämmung auf den KS (Steinbreite 25 cm) und dann ein neues Attikablech (vielleicht auf der Außenseite sogar bis runter zum Ringanker ca. 40 cm - dann müsste nicht neu verputzt werden)

- KS runterbrechen und durch Ytong PPW2 (lambda 0,09 - 25 cm breit) ersetzen und neu verputzen (reicht die Dämmung des Steins aus???)

- KS runterbrechen und eine Blechattika anbringen und die Deckendämmung nach außen bis zur Attika verlängern (ca. 25 cm)

Welche Möglichkeit wär die "beste" oder fällt euch noch eine andere Lösung ein?

Vielen Dank

herzilein2

 

Hallo Thomas,

es gab eine Planung vom Architekten, wenn auch keine Werkplanung/Detailplanung.
Ich habe vom Architekten nun auch die Detailplanung (Standard) für die Attika bekommen, diese würde meinem 2. Vorschlag entsprechen (und der ursprünglichen Planung). Da ich mich nun mit mehreren Leuten über das Problem unterhalten habe, ist diese Standardlösung/ausführung aber auch nicht frei von Problemen. So wies mich unser Statiker/ENEV-Berechner darauf hin, dass eine "leichte Attika" aus Ytong (nur eine Steinlage) durch die starke Sonneneinstrahlung sich stärker Ausdehnen könnte als die Decke (und das Mauerwerk darunter) und es zu Rissen zwischen Decke und Attika (dann im Putz sichtbar) kommen könnte.

Danke für´s Lesen und Antworten
sagt das
Herzilein2

 

noch kein Stück weiter/schlauer

Hallo nochmal,

vielleicht sollte ich meine Frage noch einmal anders formulieren...

Ist für ein Flachdach (Warmdach) eines Hauses aus Porenbeton eine Attika aus Porenbeton die beste Lösung?

Ciao Herzilein2

 

Hallo,

vielen Dank für Eure Antworten. Ich dachte schon meine Anfrage geht unter, aber scheinbar funktioniert die Benachrichtigung bei neuen Beiträgen nicht korrekt...

Ok, eine komplette Dämmung der Attika leuchtet mir ein.

Warum aber eine Porenbetonattika aus PPW2 (mit lambda 0,09) nicht dämmen soll, wenn der Stein von drei Seiten kalt ist erschließt sich mir nicht. Als Wand und auch als Ecke (2Seiten) funktioniert es ja sehr gut. Natürlich wäre dann die Dämmung geringer als bei der 36,5er Wand weil ja der Weg durch die "Dämmung kürzer wäre (im Extremfall 14 cm an der Dachinnenseite über der Dachdämmung). Von daher wäre dann nach wie vor an der Deckenecke der kälteste Punkt im Raum, jedoch dieser "unbestimmt" wärmer...

An der kompletten Dämmung der Attika würde mich etwas das überstehen der Dämmung stören. Aber wenn das die beste Lösung ist muss es halt so gemacht werden.

Was haltet Ihr den von einer Attika aus Foamglas (lambda 0,04) - wäre sowas auch denkbar?

Vielen Dank fürs Lesen


Ciao Herzilein2

 

Hallo nochmal,

habe gerade mit jemanden von Foamglas gesprochen. Eine komplette Attika ist nicht möglich, da man die Abdeckung nicht ordentlich befestigen kann. Es wäre möglich eine 11cm dicke Foamglaslage in den unteren Bereich der Attika zu bringen und dann z.B. KS aufzumauern. Damit hätte man dann im Minimum 11cm 0,04 lambda statt 14cm 0,09 lambda.

Vielleicht wäre das ja auch eine brauchbare Alternative.

Ciao sagt
das
Herzilein2

 

Nachtrag

lambda Foamglas (Perinsul) ist 0,05 und nicht 0,04 wie von mir geschrieben. Eventuell auch nur den Ytong und auf der Innenseite oberhalb der Deckendämmung etwas nachdämmen...

Ciao Herzilein2

 

Hallo Piti,

vielen Dank für deine Erläuterung. So richtig habe ich die "Fassadenseite" jedoch nicht verstanden.

Momentan würde ich es so verstehen, dass die Fassadendämmung bis zur Attikaoberkante hochgezogen wird. dass würde bei uns aber nicht gehen, da wir keine Fassadendämmung haben (durch 36,5er Ytong mit 0,09 lambda haben wir auch so Kfw 40 erreicht - eine zusätzliche Dämmung ist da also nicht notwendig gewesen). Wir hätten dann also eine umlaufende "Wulst" , die ich eigentlich vermeiden wollte.

Danke fürs Antworten

Grüße vom

Herzilein2