fehlerhafte Kalkulation

@Uwe! Laß es gut sein. Von Juristerei haste Null Ahnung und insofern bringt es auch nichts, wenn Du aus Unverstand ständig " Müll " in die Diskussion einwirfst, der mit dem Thema nichts zu tun hat.

 

Ja, und. Was willste wissen? Ober der Vertrag vielleicht doch zustandegekommen sein könnte?

Er ist es nicht!

 

1. Semester Jura. Ein Vertrag kommt zustande durch Angebot und Annahme. Dabei müssen sich Angebot und Annahme 100 % decken. Weicht die Annahme vom Angebot ab, gilt dies als Ablehnung des Angebots und zugleich als neues Angebot, das aber dann von dem anderen Vertragspartner wieder angenommen werden müßte.

Ist - wie hier - Schriftform vereinbart, dann macht derjenige, der als erster den Vertrag unterschreibt, das Angebot. Derjenige, der als letzter unterschreibt, nimmt an.

Die AGB des Unternehmers sind unjuristisch formuliert. Setze anstelle " Auftrag " das Wort " Angebot ", dann stimmts wieder mit dem Gesetz überein.

Ein Angebot kann, wenn nichts anders vereinbart ist, nur innerhalb angemessener Zeit angenommen werden. Was angemessen ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls, unter - wie hier - Abwesenden maximal ( sage ich jetzt mal aus dem Bauch ) 1 Woche.

Es können aber auch Annahmefristen vereinbart werden. Erfolgt dies durch AGB, dürfen die Annahmefristen nicht unangemessen lang sein. Hier 3 Wochen und 1 Woche Nachfristsetzung. Dürfte - ohne es jetzt nachzuprüfen - wirksam sein. Interessiert mich aber jetzt nicht, ob Du diese Bestimmung eingehalten hast. Denn selbst wenn es nicht so wäre, ist der Vertrag nicht zustandegekommen, solange der Unternehmer nicht unterschrieben hat. Außerdem hat Dein Unternehmer ausdrücklich erklärt, daß er zu dem Preis nicht abschließen will. Die Nachfristsetzung zur Annahme wäre unter diesen Umständen sinnlose Förmelei.

Mithin hat er Dein Angebot durch die Forderung einer höheren Vergütung abgelehnt.

Der Vertrag ist also gescheitert. Jetzt könnteste wieder von vorne mit dem Unternehmer anfangen, mußt das aber nicht, wenn Du beleidigt bist.

 

Dann stand bestimmt auch "Auftrag" auf dem Unterschriftsbaltt und dann ist die Sache klar. Ihr habt der Fa. "nur" schriftlich einen Auftrag erteilt ein Haus zu bauen. Jetzt muss die Fa. sagen, ob sie Lust dazu hat oder nicht. In diesen Fall eben nicht.

Aber trotzdem erinnere ich noch mal an meinen Beitrag #26: entscheidend ist, dass ihr euch bewusst werden, welches Ziel ihr eigentlich jetzt verfolgen wollt!

 

JA! Weil es eben KEIN Angebot der Fa. war, welches Du unterschriebn hast, sonder nur der "schriftliche Wunsch von Dir, dass die Fa. doch bitte das beschriebene Haus bauen möge"!

 

Na Du musst es ja wissen...
EOT

 

Wieso? Zweifelst Du daran?

 

@Eric - Haste die falschen Antworten, weil nicht in der Form erwünscht abgegeben?

 

Manche sehen das aus der juristischen Sicht.
Das ist auch besser so - falls man da landen sollte.
Dann sind es eben solche Kleinigkeiten, welche Sie hier eben nicht verstehen die, die den Ausschlag geben.

 

das verstehe ich jetzt nicht , hat doch keiner geschrieben , der grundriss geht so nicht........

 

@JB007: Ich weiß nicht, worüber Sie sich so ärgern. Eric hat Ihnen eine Antwort gegeben, die erstens vollkommen einleuchtet (es ist kein Vertrag zustandegekommen, weil sich Angebot und Annahme nicht deckten) und die Ihnen als juristischem Laien doch weiterhelfen müßte. Warum sind Sie da beleidigt?

 

Etwas sensibel?
Es gibt deren wenige Berufe von den ich etwas verstehe.
Was ist also daran beleidigend, wenn einer schreibt, dass dieser den Sachverhalt scheinbar nicht versteht.

Wenn es Dir nicht gefällt, dann frage nicht, gehe hinaus und mache bitte die Tür leise zu.
Wenn Du aber etwas von Deinen Fragen mitnehmen möchtest, dann lies erst einmal Richtig, versuche zu verstehen und fühle Dich nicht verfolgt.

Dann wird das was mit der Beantwortung Deiner Fragen.Aber das Recht verbiegen kann hier keiner nur weil Du es so gerne möchtest.

 

Die Beantwortung der Frage hätten Sie natürlich auch vom RA um die Ecke bekomme (steht da ja, ist erstes Semester) nur hätte es dann ein paar Scheine gekostet.

Anstatt danke zu sagen, kommt der Kübel mit....

 

Aufm Bau gehts auch nicht zimperlich zu. Richtig weh tuts, wenn einer Recht hat und es das hart erarbeitete Geld kostet.

Die Einschätzung von Eric ist bares Geld Wert, spart Zeit und Irrwege und ist sogar kostenfrei. Also, was noch ? auf dem Silbertablett mit Samthandschuhen

Einfach locker bleiben und hören: http://de.youtube.com/watch?v=j70pTJqvOn4

 

@Robert:

 

oder: http://de.youtube.com/watch?v=LVcPk2sYH8M