Fenster abdichten

Hi,

natürlich müssen Fenster innen umlaufend luftdicht an den Baukörper angeschlossen werden, und natürlich ist Silikon oder gar Acryl hierzu überhaupt nicht geeignet, dies dauerhaft zu gewährleisten.

Vor allem: was nutzt es wenn es an der Fensterbank nicht mehr hinein zieht weil die Fuge einer zugeschmiert hat, und direkt hinter dem Dichtstoff gibt es Löcher in der Dämmung, durch die man quasi nach außen gucken kann?

Hier sollte sich jemand ganz gründliche Gedanken über die Sanierung der Anschlüsse machen, sonst gibt´s hier später vermutlich richtig Ärger, denn 1a-Wärmebrücken habt ihr schon jetzt.

Grüßle. khr

 

Öhhhhmmmm Herr Ries, da wär ich nicht SO laut.
Im Leitfaden zur Planung ........... (RAL Gütegemeinschaft) ist die innere Abdichtung mit Fugendichtstoffen SEHR WOHL als zulässig erwähnt und der bildet doch wohl die aRdT ab, oder?
Fachgerechte Ausführung natürlich vorausgesetzt.
@ Tieto
Bauschaum ist kein Dichtmittel in irgendeiner Form, sondern bestenfalls (so entsprechend geprüft) ein Dämmstoff.

MfG

 

Na ja, es hängt immer davon ab, ob Bewegung im Spiel ist. Zwischen Rahmen und Fensterbank kann eine Silikonfuge auch mal 20 Jahre halten.

 

Aufdrösel
Silikon muss irgendwann erneuert werden. Wann = ??.
Aber: Die ganzen Fugendichtbändern werden mit pastösen Klebemassen aufs Mauerwerk und ggf auch den Fensterrahmen geklebt, von denen auch keiner reale Langzeiterfahrungen hat. Wenn ein Fenster nach 2, 3 Jahren ausfliegt, ann meist wg. Pfusch und dann werden natürlich Mängel an der Eindichtung ebenfalls auf diesen Pfusch geschoben. Wars das aber wirklich?

Der klare Vorteil der Wartungsfuge - ich erkenne ihr Versagen. Versagt ein Band IM Bauteilquerschnitt, erfahre ich das erst bei einem Schaden.

Bitte nicht falsch verstehen. Ich will weder die Bänder schlechtmachen noch dem Silikon den Vorrang predigen.
Aber wider dessen absolute Verteufelung reden.

Eine Fugenabdichtung mit Silikon ist erstmal als fachgerecht anzusehen, wenn sie fachgerecht ausgeführt wurde.
Meistens haperts an letzterem.
Eben weil Du fachlic argumentieren willst, kommst Du an dem Fenstermontageleitfaden nicht vorbei (die Bibel der Fensterbauer). So - und dann ist Ende Gelände

Bei Steckdosen ist das was ganz anders. Brennbarkeit, Versprödung durch Temperatur, mech. Belastung usw. ERFORDERN eine ordentliche Befestigung der Dose in der Wand.

 

Hi.

"Dauerhaft" bedeutet für viele Richter soviel wie "Lebenserwartung des betreffenden Bauteiles", in diesem Fall des Fensters, also 30 - 50 Jahre.

Ein Blick in den 7. Teil der 4108 gibt Aufschluss darüber, dass die Damen und Herren, die diese Norm eingeführt haben, diese Fähigkeit dem spritzbaren Dichtstoff nicht zusprechen denn dort schreiben sie genau das Gegenteil.

Fachgerechte Ausführung: die Verarbeitungsrichtlinien der Hersteller von spritzbaren Dichtstoffen stellen sich zwei parallele Fugenflanken vor mit einer geschlossenzelligen Rundschnur im Fugengrund. Kennt einer ein PVC-Fenster, das am Rand gerade, planeben ist so wie es die Richtlinien / Zeichnungen / Leitfaden abbilden? Ich nicht. Nicht alles, was sie da gemalt haben, ist "gut".

Ferner: wer will die untere Anschlussfuge im Fensterbankbereich (bevor die Fensterbank eingebaut ist) fachgerecht "versiegeln"?

Sicherlich kann man mit Dichtstoff irgendwelche Fugen abdichten, aber es ist die schlechteste Möglichkeit von allen und wenn ich einen Neubau hätte und mir würd´ einer Silikon in die Anschlussfugen pumpen: scheiß die Wand an, der bekäme aber Laffka!

Grüßle. khr

 

Aber Herr Ries!

Ob das dauerhaft dicht ist

 

Versuch macht kluch !

 

Herr Ries - Sie disqualifizieren sich hier gerade
Diese Aussage

finde ich in der genannten Norm nicht.
Gefunden hab ich hingegen folgende Passage

Der Fragesteller muss sich (wohl) mit einem Minimalisten herumschlagen. Wenn er da auf Ihre GROSSEN Worte hört und mit dem Gesichtserker zuerst aufschlägt, braucht er dem mit nichts mehr kommen.
Betrachten Sie doch auch mal Bild 21 der 4108-7
Warum machen Sie hier wider (hoffentlich) besseres Wissen solche Falschaussagen?

MfG

 

meiner meinung nach läuft etwas völlig falsch, wenn BEWEGUNGEN zwischen Fenstern und Laibung zum INNENraum hin erwartet werden.
Ich würde zu Acryl tendieren, da Silikon nicht überstreichbar ist.
Und die moderne Fenstern, die länger als 25 jahre halten, möchte ich nach dieser Zeitspanne gerne mal sehen. Da ist die Mechanik eh' schon hinüber.
Ansonsten bin ich Ralfs Meinung. Ist (theoretisch) eine Wartungsfuge, die bei z.B. Neustreichen eines Raumes (bei uns alle 3-5 Jahre) eh' begutachtet wird.

 

http://www.tremco-illbruck.de/celumdb/documents/Abdicht-Knickleiste_i_TDS_D_398.pdf

sowas geht nicht?

 

Prinzipiell..

gibts 3 Möglichkeiten, die aaRdT zu erfüllen:
- Dichtbänder jeder Coleur
- Leisten
und
- spritzbare Dichtstoffe, bei letzteren wird in unseren Richtlinien absichtsvoll weder der Begriff Acryl noch Silikon verwendet, weil eben diese Produkte auf den Einsatzzweck "Abdichtung Fenster" mit allen Randbedingungen abgestimmt sein muss.

Wie (mit was) es gemacht wird ist entweder auszuschreiben oder aber der Fb nimmt das, was er am besten verarbeiten kann bzw. was nach seiner Planung am Besten geeignet ist - vorausgesetzt, er erfüllt damit die techn. Forderungen.

 

Hallo Herr Dühlmeyer,

wenn ich meinen Beitrag so lese, insbesondere den letzten Satz , komme ich zu der Erkenntnis dass ich mich nach der nächsten Geburtstagsfeier meines Sohnes abends besser nicht mehr an den PC setzen sollte

Grüßle. khr