Fenster ertüchtigen

Genau das wurde bei mir auch gemacht. von 3.X oder 4.X auf 1.3 verbessert, ein komplettes EFH für 2000 EUR.

Natürlich wäre es schön gewesen, Fenster mit 0.8 oder besser zu kriegen... aber bei 1.3 oder 1.1 ist auch irgendwie die wirtschaftliche Grenze erreicht.

 

wie willst du die 4 mm, die die Scheibe dicker ist aufnehmen?

 

Welche 4 mm? Alt 20mm und neu 20mm.

Mein bestes Angebot war beim Glaser um die Ecke. Eine Scheibe alleine würde ich nie bestellen (im Internet).

 

ich les hier 24 mm

 

Und lieber @ichweißnix - wenn Du einfach mal dem Link folgen würdest und nicht nur Deinem Namen alle Ehre machst, dann siehst Du, dass Du - so steht es auch oben - den Scheibenzwischenraum anpassen kannst.

-->

 

P.S. Habe ja oben geschrieben, dass der Händler vor Ort günstiger war. Auch im Vergleich zu der von Dir ausgesuchten Homepage. Einfach mal in der Umgebung anfragen.

 

20mm war bis in 90er Jahre weitverbreiteter Standard... Fertigungstoleranzen (ca. +/-1mm) gab´s übrigens Damals auch schon...

 

Dann lies auch noch das, was mit dabei steht:

"Bitte beachten Sie, dass bei Änderung der Scheibenzwischenräume die in der Produktbeschreibung genannten physikalischen Werte nicht mehr gültig sind."

 

Aber das ist doch selbstverständlich und bei jedem Produkt so, dass sich Dinge ändern, wenn ich vom Standard abweiche. Das Auto hat einen höheren Verbrauch mit breiteren Reifen usw.
Und wenn der u-Wert soooooo wichtig ist (zwischen 20 und 24mm ist kein echter Unterschied), dann eben:

Das ist noch einmal besser für 5€ Mehrpreis.

 

Ja Nee ist klar.... eigentlich verschlechtert sich bei 1.0 Ug (= Lowe E Beschichtungen auf Position 2 und 3) der g wert (= Geammtenergiedurchlassgrad = Wärme Gewinn von außen nach Innen; = nicht zu verwechseln mit Ug = Wärmedurchlass von Innen nach Außen) und der Lichtdurchlassgrad während sich der Ug wirklich nur um ca o,1 gegen über der Standard version mit einer Beschichtung auf Position 3 verbessert.
Aus 4/16/4 = 24mm...= Ug1,0 werden bei 4/12/4 = 20mm... gerne mal Ug 1,1 oder 1,2 bei unverändert gleichem Aufbau.

Praktisch ist das (natürlich) zu vernachlässigen (unwichtig)... viel wichtiger ist das ein Guter Thermisch verbesserter Isolierglasrandverbund (Warm-Edge) verwendet wird... damit verbessert sich der PSI wert und der Uf = Fensterwert (= Glas mit Rahmen!) immer deutlich mehr und es gibt viel weniger Tauwasser am Glasrand.

 

Moin,

Gerade noch einmal meine Bauunterlagen geprüft.

Bei mir wurde mit 4/12/4 ein Ug Wert von 1.3 erreicht. 1.1 ist bei dieser Baubreite also wirklich nicht realistisch.

 

Geht durchaus besser, kommt auf deinen Geldbeutel an.

 

Sorry, ich sehe da kein Glas bei einem Gesamtaufbau von 20mm, welches besseren Ug Wert hat.
2x4mm Glas plus 10 oder 16mm ScheibenZwischenRaum (SZR) macht bei mir eine Dicke von 18 mit Ug 1.0 und 24 mit Ug 1.1.

 

@Fasanenhof: Du hattest geschrieben:

"Bei mir wurde mit 4/12/4 ein Ug Wert von 1.3 erreicht. 1.1 ist bei dieser Baubreite also wirklich nicht realistisch."

Daraufhin habe ich dir die Tabelle gezeigt, das es wohl realistisch ist, und man auch mit 10 mm SZR den Wert erreichen kann.

 

Gasfüllung mit Krypton (Echt Teuer) bringt gegen über Argon ungefähr 0,1 und Optimale (Echt Teure) spezial Lowe E Beschichtungen auf Position 2 und 3 bringen auch etwas .... aber in der Praxis ist das nicht mehr wirklich sinnvoll bzw. Wirtschaftlich.