Fermacell UND Gipskarton?

Hallo,

Meine Situation ist folgende:

• Eine Zimmerei wurde engagiert für Aufbau von Trockenbauwänden zwecks Innenausbau einer Dachgeschossebene (bisheriger Zustand war Massiv-Rohbau ohne Innenwände)
  
• Erster Vorschlag der Zimmerei bzgl. Wandaufbau lautete Holzständerbauweise mit OSB (1. Lage) + Gipskarton (2. Lage)
  
• Mit OSB konnten wir uns nicht so recht anfreunden u.a. wegen Wohngesundheit und Ökologie aber auch hier umstrittener Materialkombination (unterschiedl. Ausdehnungsverhalten)
  
• Alternativvorschlag der Zimmerei war Fermacell statt OSB => klang für uns annehmbar.

Die Trockenbauwände wurden nun vorgefertigt, einseitig und einfach beplankt aufgestellt. Die beplankte Seite ist mit 12,5mm Fermacell Stoß auf Stoß geklammert (Fugenbreite max. 1mm).

Beim generellen Plan einer doppelten Beplankung ist das nach offiziellen Fermacell Verarbeitungshinweisen augenscheinlich auch OK, bei einfacher bzw. der sichtbaren obersten Lage empfiehlt der Hersteller jedoch entweder Klebefuge oder 6-8mm Fugenbreite für eine Spachtelfuge. Beides ist derzeit also NICHT gegeben.

Was mich nun ratsuchend macht:

• das Netz ist voll von Beiträgen der Art "Fermacell vs. Gipskarton" bzw. "Fermacell ODER Gipskarton"
• unser Zimmerer plant jedoch die Kombination Fermacell+Gipskarton und hat uns bereits große Mengen an Gipskartonplatten für die zweite Beplankung unters Dach gestellt (Dachsanierung ließ das zeitweilig gut zu). Zu dieser Kombi fand ich jedoch kaum etwas im Netz (oder es wird durch Entweder-Oder-Beiträge völlig überlagert).
  
• offizielle Verarbeitungshinweise zu Fermacell thematisieren i.d.R. nur Einfachbeplankung oder Doppeltbeplankung mit gleichem Material, aber nicht qualitative Vor-/Nachteile bestimmter (Gips-)Materialkombinationen.

Frage 1: Was haltet ihr generell von einem Wandaufbau Fermacell (1. Lage) + Gipskarton (2. Lage)? Habt ihr ganz praktische Erlebnisse damit oder tiefere Erfahrung bzgl.

• Materialkombination, Verträglichkeit, Ausdehnungsverhalten, Rissfestigkeit?
  
• Schallschutz & Traglast?

​

Leider wusste ich bislang auch nicht, dass es an denjenigen Wänden, die nicht viel tragen müssen, gut möglich und hinsichtlich Stoßfestigkeit sogar vorteilhaft gewesen wäre, Fermacell nur einfach beplankt auszuführen. Dann hätten dort aber wohl Klebefugen oder Abstände für Spachtelfugen vorgesehen werden müssen. Hier hab ich leider keine Aufklärung erfahren.

Frage 2 (Wände ohne Konsollasten): haltet ihr für sinnvoller

1. die 1mm-Fugen der gestoßenen Fermacell-Platten nachträglich aufzuweiten, um eine Spachtelfuge (6-8mm gem. Verarbeitungshinweisen) herzustellen
2. oder da lieber das Konzept "Zweite Lage mit Gipskarton" vom Zimmerer ausführen zu lassen, wenn die Platten nun schon da sind?

PS: Mir geht es hier ausdrücklich nicht um Heimwerken, sondern darum zu einer Einschätzung zu gelangen, ob ich als Bauherr die geplante Ausführung fortschreiten lassen kann oder - solange noch möglich - besser auf Änderung dränge, um spätere Probleme zu vermeiden.

 

Ich wünsche mir hier eine sachliche Auseinandersetzung mit der von mir geschilderten Lage und kann mit unterschiedlichen Ansichten umgehen, wenn ich die Argumente dahinter verstehe. Mein Urteil bilde ich mir dann selbst, also insofern an alle noch Antwortenden: Vielen Dank für Eure Unterstützung aber verzichtet dabei bitte auf gegenseitige Abwertungen. Legt einfach eure Argumente dar, gebt Tipps/Hinweise, verlinkt ggf. Fachbeiträge (durchaus Dank für den Uniflott-Verweis), aber lasst den Unsinn. Ich mach mir dann meinen eigenen Kopf über Eure Antworten.

 

Ich danke Dir für Deine Recherche und die Ergänzungen. Das sind genau die Dokumente, auf die ich mich mit Verarbeitungshinweisen des Herstellers bezog.

Leider konnte ich darin nichts zu etwaigen Materialkombinationen finden. Gipskarton wird darin auch ausschließlich in Gipsfaser ODER Gipskarton-Zusammenhängen erwähnt, aber eher bei Brandschutz, Feuchtigkeitsschutz aber nicht unmittelbar im Zusammenhang mit Wandaufbauten bspw. zu möglichen oder auf jeden Fall zu vermeidenden Kombinationen. Auch nichts (für mich verwertbares) zu etwaigen Korrekturen, bspw. zu meiner Frage 2 (nachträgliche Aufweitung von zu engen Fugen an Wänden wo einfache Beplankung in Frage käme?).

 

Rein bautechnisch spricht nichts dagegen und ist auch eine der Empfehlungen in den Fermacell-Verarbeitungshinweisen. Beim Bad mit einer eher kleinen Wandfläche hab ich mich auch schon mehr oder weniger auf diese Option festgelegt.

Beim Rest der Wohnung sind es eher Budget- und logistische Überlegungen. Die Gipskartonplatten (ca. 2,5m x 1,2m) stehen jetzt schon auf schweren Paletten in der künftigen Wohnung rum und wären nicht mehr so einfach abzutransportieren. Das Dach ist schon wieder zu. Die schweren Gipsfaserplatten für eine 2. Beplankung müssten dagegen neu bestellt, angeliefert und dann einzeln in die Dachgeschossebene hochgetragen werden. Mit Kran einheben ist keine Option mehr.

In den Konflikt mit dem Zimmerer würde ich nur gehen wollen, wenn er mit Gipsfaser + Gipskarton wirklichen "Bockmist" verzapt und die Kombi in Trockenbauer-Kreisen als problematisch und rissanfällig bekannt ist und sich auf lange Sicht zu einem teuren Problem entwickeln kann.

 

Meinst du mit Zulassung

1. eine (bau-)gesetzliche, die für andere Hersteller genauso gilt,
2. oder eine für die der Hersteller bezogen auf sein Produkt keine Zusagen macht/Zulassung beantragt hat, ...d.h. bei anderen Herstellern von Gipsfaser- und Gipskartonplatten könnte es eine solche Zulassung geben?

Im Fall von Punkt 2 wären das dann zumindest nicht unbedingt physikalische Gründe, die dagegen sprechen würden.