Festnetzanschluss heute noch nötig??

Ich möchte meinen Festnetzanschluß nicht missen, denn die Kapazität und Verfügbarkeit ist durch Funk noch nicht erreicht.

LTE könnte zukünftig interessant werden, man sollte sich aber nicht durch die genannten Datenraten verunsichern lassen. Nur weil theoretische 50MBit/s oder gar 100MBit/s möglich sein sollen, bedeutet das noch lange nicht, dass jeder Teilnehmer in so einem Funknetz diese Datenrate auch nutzen kann. Die Frequenzbänder in denen LTE genutzt werden kann, sind nicht so riesig, dass man dort sehr hohe Datenmengen übertragen kann. Spätestens wenn mehrere Nutzer über eine Zelle laufen sollen, wird´s ganz schnell eng.

Funktechnik ist eine tolle Sache, aber je mehr Nutzer auf einem begrenzten Raum diese Technik nutzen möchten, um so weniger Datenrate bleibt für jeden einzelnen übrig. Das sieht man in ähnlicher Form heute schon bei WLAN Netzen.

Gruß
Ralf

 

Auch wenn man in absehbarer Zeit den Anschluß selbst nicht nutzen will, sollte man keinen Neubau ohne einen solchen ausführen lassen!
In diesem Bereich kann und wird sich immer wieder mal etwas gravierend ändern.
Und so billig wie heute bekommt man den Anschluß wohl nie wieder.

Was spricht gegen die vorsorgliche Montage außen am Haus (der EVz kann ja gerne unauffällig hinter einer Revisionsklappe sitzen)?

 

...wenn DSL nicht gehen kann, lasst es mit Festnetz, nehmt "UMTS-Only", kostet 20€ mit Telefon-und Internet-Flatrate, später LTE, alles andere ist Verschwendung. Wir sind selbst DSL-(Un)Geschädigte, da wird in absehbarer Zeit nichts kommen, bei uns treiben sich schon Projektemacher rum, die unserem Dorf Anbindung per Richt-Funk und anschliessender WLAN-Distribution für 40€ oder mehr andrehen wollen....

gruß wolf

 

Sorry, Bulla. Anfangs glaubte ich, Dich zu verstehen.
Aber bei Deinem neuen Beitrag durchblicke ich die wilde durcheinandergewürfelte Verwendung der Begriffe nicht!
Merke: Bitte Fachbegriffe nur verwenden, wenn man genau weiß, was sie bedeuten. Ansonsten besser Umschreibung nutzen.

In Deinem Fall ist insbesondere zwischen dem Vorhandensein (bzw. der Herstellung) eines Hausanschlusses ans öffentliche Telefonnetz und der Nutzung desselben zu unterscheiden.

 

also für 400 eur würde ich es auf jedenfall legen lassen.

zu LTE: nur weil 50MBit theoretisch möglich ist, heißt es noch lange nicht, dass die relaisstation mit mehr als 50 MBit angebunden ist. es gibt noch sehr viele HSDPA/UMTS zellen, die zwar theoretisch 7,2 MBit machen könnten, sind aber per 2mbit DDV Standleitung angeschlossen. und wie schnell das ganze bei schlechtem wetter ist, ist die andere frage.

ich selbst habe mal das vergnügen gehabt mit richtfunk ins internet zu gehen, weil in einer großstadt die telekomiker es nicht geschafft haben in einem jahr mir dsl zur verfügung zu stellen. mit geräte, installation und alles drum und dran waren es damals ca 1000 dm - eine richtfunkantenne braucht auch ein blitzschutz usw... wenn es lief, dann lief es eigentlich ganz gut, aber bei schlechtem wetter, hatte mal extrem lange latenzzeiten und verbindungen brachen ab. letztendlich ist der anbieter insolvent geworden, da die einnahmen die kosten nicht gedeckt haben...

gerade in ländlichen gebieten, kann ich es mir nicht vorstellen, dass man kostengünstig auf lange zeit gewinnbringend eine richtfunkstrecke aufzubauen.

 

Alternative 3: "UMTS Only" für 20 €(ab 1.4.2011 30€) monatlich incl. Telefonflatrate und 10GB Inclusivevolumen


gruß wolf

 

OMG, ihr habt kein UMTS? Wo ist das denn? Wenn ihr nicht mal 3G habt, würde ich ehrlich keinen Versprechen zu 4G (LTE) Glauben schenken. Mann, aus Breitbandperspektive ist Deutschland wirklich hinten dran.

Ich würde trotzdem den Hausanschluss legen lassen (physikalisch), Du musst ja keinen Vertrag abschließen und das Ding nutzen. Die einmalig 400 EUR (bei uns 350) biste natürlich los ...

 

Ich glaube das ist noch weiter hintendran als Lukas... Der kann wenigstens mit externer Antenne surfen

 

Ej!

Wo ich bin ist vorne!

Gruß Lukas

PS: angeblich gibts bald LTE

 

öhm, in Bayern gehen die Uhren noch anders: 2G/3G GSM wetterabhängig mit hot spots auf der Straße, DSL: 384 kBit, kein Kabel ...

aber zum Glück Richtfunk mit dauerhaften 6 MBit

Gruß
Frank Martin

 

lte hat einen größeren aktionsradius, so dass es durch aus sein kann, dass man kein 3g hat, aber lte schon.

 

Genau DAS meinte ich:

Denn die Datenanbindungs-Versorgung über HKZ ("Telefonleitung") kann sich in den nächsten Jahren durchaus ändern (deutlich verbessern).
Auch in unserer Gegend sind diverse Funk-Projekt für ländliche Bereiche inzwischen entweder doch nicht zustandegekommen oder nach einiger Zeit gescheitert. Meist übrigens aus wirtschaftlichen Gründen. Ein Allheilmittel ist das also nicht.

Eine netzseitig nicht angebundene eigene Leitung (die man aber wegen des Leitungstyps sowieso über die Dt.Telekom beziehen sollte) wäre zwar besser als nichts, aber würde nur das Wiederaufgraben der Strecke im Garten vermeiden. Aber das Wichtigste, nämlich die Anbindung ans Telekom-Netz, würde fehlen und wäre nachträglich vergleichsweise aufwendig.

Also empfehle ich, die Leitung ganz regulär von der DTAG verlegen zu lassen ("Anschluß eines Neubaues"), aber eben bis auf weiteres nicht zu nutzen (keinen "Anschluß" - im Sinne von Nutzungsvertrag - zu bestellen).
Der Preis der billigsten Lösung dafür (Anbringung EVz außen am Haus) ist - derzeit noch - SEHR preisgünstig. Auch das kann sich ändern...

Tipp:
Der reguläre Mehrpreis für Innenanbringung beruht vor allem auf dem Ansatz einer EIGENEN Hauseinführung.
Wenn in Eurem Fall eine geeignete bauseitige Mehrspartendurchführung mitgenutzt werden kann, könnte das die Sache verbilligen!

Biete der DTAG an, daß sie Dir das Kabelmaterial vorab zur Verfügung stellen soll und Dein Tiefbauer das Kabel ins Haus legt und z.B. die Strecke bis zur Grundstücksgrenze. Die DTAG müßte dann nur noch innen den EVz montieren und außen die Einbindung in Ihr Netz vornehmen. Preis ist dann Verhandlungssache. Ggf. hartnäckig bleiben!

 

Wenn ich die Unterlagen richtig verstehe, dann ist die Anbringung aussen kostenlos. Für die Innenanbringung werden uns jedoch ~350€ berechnet - trotz vorhandener Mehrsparteneinführen.

Wie und mit wem kann man da verhandeln? Oder einfach Anbringung aussen bestellen und dann den Jungs vor Ort sagen, sie sollens durch die Mehrsparten nach innen schieben?

 

Ich würde den Anschluß immer legen lasse. Die ganze Funktechnik ist IMHO Murks. Nicht das sie nicht funktioniert, nur ist das nun mal ein shared Medium und wenn viele es nutzen bricht die Datenrate für den einzelnen massiv ein. Und das kein DSL über Leitungen geplant ist heißt nur das wahrscheinlich bis ca. Ende 2012 nichts kommt. Was danach ist wissen nur die Götter und die Netzwerkplaner der Telekom.