Feuchtigkeit im Kelleranbau

steihart wird 2komponenten dickbeschichtung nicht , aber doch so fest , dass es sich mit dem finger nicht mal eben eindrücken lässt.
ein zweischichtauftrag ist der normalfall , und in euerem fall wäre eine gewebeeinlage wahrscheinlich notwendig gewesen . das sind aber alles nur mutmassungen , ungefähr so sicher wie das "bodengutachten" deines architekten
lass deine zitat: von unseren zwei Spezialisten vor Ort, nicht noch mehr schaden anrichten , das ist doch alles murks was die da fabrizieren .
gruss j.p.

ps:und dass der bäcker ne andere meinung hat als der postbote sollte dich nicht von einem sachverständigen abhalten.......

 

Wenn das Haus...

a´la Wasserschloß nen Wassergraben ringsum hatte, ist klar, daß eine normale Dickbeschichtung versagen musste, insbesondere wenn die Noppen schon bis zum MW durch sind.
Ob das nun dumm gelaufen oder mehr ist, sei dahin gestellt.
****
Wieso kommt man auf die Idee, im Keller erst 1,x m zu betonieren und darüber mit PB zu mauern. Selten eine merkwürdenere Kombination gesehen.
****
Zum Thema SV hat ich oben schon geschrieben, einen für ABDICHTUNG. IHK / HWK geben hierzu Auskunft.
Sicher gibts auch in der Zunft der SV nicht reinweisse Schafe, aber ich glaub, schlimmer als bisher gehts fast nimmer.
MfG

 

ich glaube anhand der laufspuren eher daran das die Dickbeschichtung noch nicht Regenfest war... vlt sogar 1-Komponentig, Das recht rasche eindrücken der Noppen könnte auch darauf schließen lassen

 

Ich habe nur quer gelesen, daher eventuell doppelt.
Das ist kein Lehm was da zu sehen ist, sondern herausgewaschene Bestandteile der KMB, da diese vermutlich nicht durchgetrocknet war (ist)
Das das konzentriert auf den Fugen ausläuft erhöht diese Vermutung. Ich vermute, die Fehlstellen der Steine wurden im Vorfeld nicht geschlossen, sondern mit der KMB zugezogen. Hierzu ist KMB nicht geeignet, es trocknet dann nicht durch.
Es hätte hier, nach KMB Richtlinie und nach DIN 18195-6 (aufstauendes Sickerwasser) eine 3 Maliger Auftrag erfolgen müssen. 1. Kratzspachtelung (auf dem Mauerwerk wohl ohne Wiederrede zwingend - nach schließen der großen Fehlstellen mit Mörtel), 2+3 Auftrag dann mit Gewebeeinlage. Alles nach DIN aber nicht aRdT. Daher perse ein Planungsfehler? Es wurde scheinbar schon mehrfach die Konstruktion als solches und das nicht vorhanden sein des Eigenen Sachverstands bemängelt.
Es wird Zeit.

 

Ein öffentlich bestellter und vereidigter SV ist geprüft und unterliegt der Fortbildungpflicht. Das Gewerk hier ist der des Maurer und Betonbauergewerks. Wenn Sie den Leuten nicht trauen (gibt natürlich auch Pfeifen) dann schütten Sie besser zu und pflanzen Bäume auf den Grundstück.

 

Mausi, bitte etwas mehr Konzentration:

1. Sind sich die Fachleute hier im Forum alle einig. Auf die " angeblichen Fachleute " vor Ort kommt es nicht an. Die wollen sich im Zweifel mit wenig Aufwand über die Gewährleistungsfrist retten. Das würde dann allerdings nicht ausreichen, weil die dauerhafte Funktion der Abdichtung und nicht ( vielleicht ? ) für 5 Jahre ab Abnahme geschuldet wird.

2. Habe ich Dir im Beitrag #20 bereits drei sehr fähige Sachverständigen benannt. Einer hat geantwortet und zwei kenn ich aus Prozessen in Düsseldorf und Duisburg.

Im übrigen urteilt der Sachverständige nicht. Er stellt Fakten fest.

 

Das ist die richtige Einstellung! Als mein Keller kurz nach der Bauabnahme unter Wasser gesetzt wurde, freute sich zuerst unser Junior, denn er konnte nun im Keller "Schiffchen fahren lassen". Der grosse Schreck kam dann allerdings erst, als ich feststellte, woher das Wasser kam: aus dem Leerrohr der in Betrieb stehenden Elektro-Hauszuleitung (hab's zuerst auch nicht geglaubt). Wir haben keinen SV gebraucht um das Problem zu lösen. Noch zwei Fragen, einfach so:
- wie dick ist die Wand aus Porenbetonsteinen
- wie hoch ist der gemauerte Teil

an Carden und Robby: da wären wir drei uns schon einig (generell).

 

Da hats mich jetzt aber fast vom Stuhl gehauen.

Berichte mal bitte im Anschluß an den SV-Termin und möglichst Fotos von der freigelegten Baugrube einstellen.

Das Thema Lastfall im Termin ansprechen!! Nachfragen, ob Grundwasser ausgeschlossen ist --> Bemessungswasserstand wie hoch? = der höchste, für die ( zumindest ! ) nähere Umgebung vom Umweltamt der Stadt Mettmann gemessene Grundwasserstand.

 

Wobei diese Fragen das Grundgerüst der Fragestellung des SV bei dem Ortstermin sein sollten.

 

Ich kenne doch meine Pappenheimer.

 

Da haben wirs doch. Aus einer Broschüre der Stadt Mettmann zur Versickerung von Regenwasser:

4.2 Grundwasserflurabstand
Als Grundwasserflurabstand bezeichnet man den Abstand
zwischen der Geländeoberkante und der Grundwasseroberfläche.
Er sollte je nach gewähltem Versickerungsverfahren
größer als 1,0 bis 2,5 m sein, um die
Filterwirkung des Bodens durch eine ausreichend lange
Aufenthaltszeit des Niederschlagswassers im Boden
nutzen zu können.
Aus dem gleichen Grund ist auf einen Mindestsohlabstand
der Versickerungsanlage vom höchsten Grundwasserstand
von 1m zu achten, da ansonsten bei Unterflur
liegenden Anlagen, z. B. Rigolenversickerungsanlagen
(s. Kapitel 5.3), keine hinreichende Bodenpassage gewährleistet
ist.
Die Ermittlung des höchstmöglichen GW-Standes ist
unter Umständen schwierig, da er witterungsbedingt
oder durch große GW-Entnahmen für die öffentliche
Trinkwasserversorgung stark schwanken kann. Angaben
hierzu können Sie bei folgenden Stellen erfragen:• Staatliches Umweltamt Düsseldorf,
• Kreis ME, Untere Wasserbehörde, Kreis ME, Untere
Bodenschutzbehörde
• Kreisangehörige Stadt,
• Priv. Geologen oder Fachfirmen.
(Telefonnummern finden Sie unter Kapitel 11)

http://www.kreis-mettmann.de/media/...cument&ObjSvrID=478&ObjID=438&ObjLa=1&Ext=PDF

 

Das ist doch mal was Positives!!

 

wahrscheinlich mit einem stock eben eingerührt und daher garnicht in der lage durchzuhärten , weil nicht homogen verrührt (noppenfolie bis zur blanken wand durchgedrückt )

genau um sowas zu lernen kann man bei deixxxxxnn und co. einen lehrgang machen , aber manche BU brauchen soein schiet nicht , früher hat man ja auch nur innertol gestrichen...........

gn j.p.

 

das tut nun an sich nix zur sache, ...

aber habe ich das richtig interpretiert? der archi is eigentlich bauingenieur? oder hat er beides studiert?

lg