Flachdach - Gefälle

Was sagt denn der Architekt?

Ist die Funktionsweise es Daches wegen 2 cm eingeschränkt?
Ich tippe, dass sich die Toleranzwerte in einem größeren Rahmen bewegen.

 

Wegen 2 cm willst du Kohle abziehen?

Lächerlich... Entweder ist das Dach bei 1,6% dicht oder es wäre auch bei 2 Prozent nicht dicht...

Vergiss es einfach, DAS wäre Geldschneiderei auf Kosten des Dachdeckers ohne das du auch nur annähern einen Schaden betiteln kannst...

Wie willst du den Schaden bewerten? Meinste du hast bei der Nacharbeit auch nur Annähernd einen Gewinn?

 

schau mal nach, wie groß die toleranzen des rohbauers sein dürfen. darauf baut der dachdecker auf. 2 cm auf 5m ist gar nichts.

was meinst du, wie groß deine messtoleranzen sind? wie hast du das eigentlich ermittelt?

einen mangel an der dachdeckerleistung erkenne ich erst einmal nicht. eine rechnungskürzung ist aus deinen vorgetragenen gründen verwerflich.

 

wurden die toleranzen von oberkante der rohdecke vor dem aufbringen des dachaufbaus aufgenommen. ob die attika und deren holzschalung darauf im ´blei´ist mehr als nachrangig.

schau dir mal DIN 18201 und 18202 an und lass dir von deinem architekten erklären, welche toleranzen in welchem stadium der bauzeiten zulässig sind.

dein dachdecker ist kein uhrmacher.

 

Ja, du Held der Rechnungskürzung, das ist im Rahmen der zulässigen Toleranz. Und das ist auch der Grund, warum 2 % in der Ausschreibung stehen: damit bei Ausnutzung der zulässigen Toleranzen noch ein Gefälle da ist.

 

linktipp

Moin,


http://ddh.de/diskussionen-im-bereich-des-gefaelles/150/4947/

Den Artikel bitte durchlesen, Ihren Archi fragen was tatsächlich vereinbart wurde (K1 oder K2) und dann ggfs. Ihre Messmethode überprüfen.

Lieferscheine könnten ebenfalls hilfreich sein.

Gründe für eine mögliche Verringerung des Gefälles können auch Anschlusshöhen oder die erreichte Gebäudehöhe sein.

Grüße

stefan ibold

 

Was bist du eigentlich von Beruf?
Erbsenzähler?

Müssen jetzt die Mehrkosten gegenüber der falschen Schätzung deines Archis wieder gedrückt werden?

 

Man mag mich jetzt naiv oder dumm finden, aber ich habe mich waehrend unserer Bauphase (in der sicherlich auch diverse Handwerkerleistungen kleine "Lackschaeden") aufwiesen, immer gefragt:

Ist der empfundene Mangel wirklich relevant oder soll ich 5 gerade sein lassen?
In den allermeisten Faellen konnte ich mich nach Ruecksprache fuer Letzteres entscheiden.

Wie gesagt: Eventuell haette ich in der Gesamtsumme 1000 oder vielleicht auch 1500 Euro hier und da rausstreichen koennen. Wir haben uns dafuer entschieden, die Handwerker leben zu lassen mit dem Resultat, dass wir viele nette Weihnachtskarten und Weinflaschen geschenkt bekommen haben und wir von jedem unserer Vertragspartner auf der Strasse gegruesst werden.

Das Beste kommt zu Schluss: Als es in den letzten Wochen angefangen hat zu Regnen, haben sich diverse Leckagen offenbart, Gottlob in geringem Umfang. Und dummerweise sind 100% dieser Probleme vom mir selbst verursacht worden, weil ich wichtige Infos nicht weitergegeben habe.

Anstatt mich nun haengen zu lassen, haben ALLE involvierten Gewerke umgehend reagiert, gerichtet was zu richten war und mir einfach nur den Arsch gerettet. Und eine Rechnung hat keiner geschickt.

Und jetzt, lieber TE, beantworte Dir selber die Frage ob diese 0% Toleranz Strategie Dich weiterbringt. Ich zitiere an der Stelle immer gerne unseren Bauingenieur, der hat beim ersten Termin gesagt:

"Das wichtigste am Hausbau ist, am Ende des Projektes jedem noch in die Augen gucken zu koennen und sich selbst nicht aufgerieben zu haben."