Fliesen mal wieder...

Nochmal - auch wenn es weh tut. Den Pfuscher fertig machen lassen und dann zur Verschlimmbesserung antreten zu lassen kostet und dauert, dauert und kostet.
Pfuscher von der Baustelle schmeißen, neue Fliesen kaufen, den Scheiß rausreißen und von einem vernünftigen Betrieb neu machen lassen. Billiger und wesentlich schneller als den Rechtsweg.
Bei solchen Geschichten von ein paar Tausend Euro vor Gericht ziehen löst die Probleme nicht. Füllt nur die Kassen der Anwälte, SV und des Gerichts. Und- gibt es ein teuer erkauftes Urteil ist noch die Frage ob und von wem es durchgesetzt werden kann. Und die Fliesen sind danach immer noch nicht schön.

Ist leider so.

 

Und wie soll der Kunde rechtlich sauber die Kündigung des Werkvertrages machen? Dafür müssen ja beide Seiten zustimmen, wenn der Pfuscher aber seine Kohle nicht hat, wird der wohl kaum mitspielen. Kündigt der TS einfach so, dann hat der Pfuscher ja auch noch Anspruch auf Schadensersatz, zu mal er das Recht der Nachbesserung hat.

 

Stimmt.

Mängel alleine (sofern sie nicht extrem gravierend sind und negiert werden) sind im BGB-Werkvertrag kein Kündigungsgrund. Anders wäre es beim VOB/B-Vertrag, wenn der AN angemessene Mängelbeseitigungsfristen verstreichen lässt.

 

Alles andere wäre ja auch Blödsinn weil es ja nun mal ein Willenserklärung auf beiden Seiten ist. Kann ja nicht sein, dass nur der Ausführende Pflichten hätte und der Auftraggeber nur Rechte. Auch wenn es doof ist - jeder sucht sich seinen Vertragspartner selber aus.

 

Und genau da ist der Knackpunkt- soll ER doch vor Gericht ziehen, Anwalt, Gericht und SV vorfinanzieren. Zu 99% kommt ein Vergleich heraus wenn er sich das leisten will und kann. Finanzieller Unfug ist es auf jeden Fall.
Aber derweil wohnt halt der TE bereits in seinem Bad.


Ich habe in den letzten 25 Jahren noch kein einziges Verfahren im Baurecht erlebt bei dem eine Seite 100% gewonnen hat. Und ich war bei einigen Zeuge oder Kläger dabei.

 

Rechnet einfach mal z.B. € 5.000,- brutto einklagen zu wollen. Und das Geld fürs Finanzamt darf man ja auf seine Kosten auch einklagen. Ohne SV bleiben dem Kläger bei 50% Vergleich umme 1.100 €, von denen er dann noch ca. € 175,- Umsatzsteuer zahlen muß. Plus sonstige Ausgaben.

 

Ist das so, wenn es aus einem schuldhaften Verhalten resultiert? Man mag zwar über einen fiktiven Fall nur spekulieren aber Sinn unserer Gesellschaft ist es ja eigentlich nicht arschiges Verhalten mit selben zu bedienen. Zu mal, so wie Herr Wortmann das beschrieben hat, eben keine Möglichkeit der Klage besteht.

Im übrigen kann man über so was doch eh noch nachdenken wenn die Nachfrist wirkungslos verstrichen ist. Nach meinem Verständnis wäre die Kündigung dann auch legitim. Das mag aber Herr Wortmann treffender beantworten können.

 

ich sag ja, solche Fliesenleger reden sich immer mit optischen Mängeln heraus und bei den relativ geringen Rechnungsbeträgen lohnt das oft nicht, da man durch die Anwalts-, gutachter- und Gerichtskosten eh drauf legen wird. Es ist schade, dass es keine klaren Normen gibt, was zulässig ist und was nicht und oftmals der Bauherr der Dumme ist.

Fliesenarbeiten sind pro qm sehr teuer, aber wenn man nicht grade ein ganzes Haus fliesen lässt, ist der Gesamtbetrag der Rechnung relativ gering.

Und in unseren Fall kriegt man dann mit, wo er überall zum Nachbessern war, dass er in der Sporthalle eine undichte Dusche zu verantworten hat. Leider erfährt man sowas immer erst hinterher. Und dann sieht man sein neues Auto in der Einfahrt stehen...