Frage zur Wahl einer Glasdachkonstruktion

Hallo,
wir möchten zwei Gebäudeteile mit einem Glasdach überspannen. Die Besonderheit ist, dass auf einer Seite (ähnlich wie auf dem Bild) eine Hohlkehle mit wenig Platz ist. Unsere Architekten haben im Ausführungsplan noch keine Rücksicht auf ein bestimmtes Verglasungssystem genommen, sondern sind von einer (vom Statiker berechneten) Unterkonstruktion ausgegangen. Darüber soll ein Pfosten-Riegel-Verglasungs-System, z.B. Raico gelegt werden. Nun bekamen wir vom Spengler die Rückmeldung, dass die Anschlussfugen nahezu immer Probleme machen. Alternativ haben wir an Velux modular Skylights gedacht, da es hier eine Garantie auf das ganze System inkl. Anschlüssen gibt. Der Velux-Techniker verweigert aber wiederum den Einbau, weil die Hohlkehle bei diesem System keine Standard-Einbausituation darstellt, weil durch Schneeanhäufung in diesem Bereich die Entwässerungsprofile vereisen könnten. Jetzt sind wir recht ratlos, welches System evtl. in Frage kommt. Es ist schwierig, einen Profi mit dieser Frage zu beauftragen, da die grundsätzliche Auswahl des Systems auch einen anderen Professionisten benötigt, also entweder Glas/Stahlbauer, Dachdecker oder direkt ein Montageteam eines Verglasungssystems.
Ich sehe zwei unterschiedliche Probleme: Einerseits die Entwässerungsprobleme, die eigentlich bei beiden erwähnten Systemen (Raico und Velux) auftreten können, und andererseits die Anschlussfugen.
Meine Fragen dazu:
1.Wäre hier ein "echtes" Structural-Glazing-System eine bessere Wahl - also eine Außenhaut, bei der die Gläser nur verklebt sind (im Gegensatz zum "Semi-Structural Glazing", das zwar außen keine Profile sichtbar hat, aber innen trotzdem eine Pfosten-Riegel-Konstruktion inkl. Entwässerung benötigt)?
2.Hat jemand Praxis-Erfahrung und kann mir sagen, ob es nicht doch eine Lösung für die Anschlüsse gibt, die verlässlich ist?