Fragen an Gerichtsgutachter: Bodenplatte zu tief, zu dünn, mit falscher Betongüte

https://www.beton.org/fileadmin/beton-org/media/Dokumente/PDF/Service/Zementmerkblätter/B9.pdf

hier eine kleine Lektüre.

Deine Fragen sind nicht so einfach zu beantworten. Über so etwas kann man Doktorarbeiten verfassen.

Trotz Bodengutachten wurde die Bodenplatte, eine Kombination aus Pfahlrost mit Bodenplatte auf 11 Pfählen, wir folgt gepant und gebaut:
steht im Gutachten, dass man das nicht darf?

Also grundsätzlich kann man mit Beton viel bauen und Wasser und auch schädliche Wässer sind nicht unbedingt ein Problem.
Daher gibt es eben eine ganze Menge Vorschriften für Beton, damit auch jeweils der richtige Beton genommen wird.

Wenn ich nun als Beispiel einen Beton verwende, der "nur" CX1 ist und diesen in einem Bereich einsetze in dem ständig mit Wasser und
schädlichen Stoffen zu rechnen ist und der eigentlich ein XS3 sein müsste, dann wird der Beton und der Stahl im Beton nicht so lange
halten wie er das sollte. Kurz gesagt: Planungsfehler und Baufehler

Das die gegnerische Versicherungsseite so etwas als nicht relevant abtut ist aber nicht wirklich verwunderlich.
Versicherungen sind nicht bekannt dafür, gerne Geld auszuzahlen.
Abgesehen davon wird die Versicherung wohl auch kein Fachwissen besitzen dies zu beurteilen, außer es gibt schon
ein Gutachten der Gegenseite.

Wann das bei dir zu welchen Schäden führt kann hier nicht beantwortet werden.
Es gibt kein Merkblatt a la :
Sie haben anstelle XC3 nur XC2 genommen, dadurch verkürzt sich die Haltbarkeit von 100Jahren auf 80Jahre.
Bereits nach 10 Jahren werden faustgroße Stücke Beton herausbrechen.

Wenn es solch ein Buch gäbe, würde ich es mir sofort kaufen.
Die Fragen von dir stellt nämlich jeder Bauherr in ähnlicher Weise.
"was passiert, wenn ich nun von DIN XYX abweiche...."

 

Da ich mal nicht davon ausgehe, dass der Bauunternehmer hohes Risiko liebt oder gar vorsätzlich etwas billigeren Beton nimmt und damit genau diesen Streit in kauf nimmt, oder es an angewandter Klugheit mangelt, gehe ich davon aus, das irgendwo ein Kommunikationsproblem aufgetreten ist. Offensichtlich sieht es so aus, als hätte er einfach den falschen Beton bestellt und verbaut. Außerdem zu dün und zu tief klingt ungewöhnlich.

Also mal ganz vorsichtig gefragt... Wenn Klar ist, das ein Mangel besteht, wie kann dieser beseitigt werden? Wie wird der entstande Schaden beziffert? Also 2 Jahre mietausfall/ oder eigene Wohnung mieten, da baustopp. Wodurch wurde der Baustopp verursacht? Wurde im Angebot/Auftrag/Ausschreibung auf die Expositionklasse hingewiesen, wer hat die Expositionsklasse bestimmt(Bodengutachten/Statiker/Architekt/Bauherr/Bauunternehmer?)? Ist es tatsächlich die richtige Expostitionklasse? Stand dem Ausschreibendem das Bodengutachten zum Zeitpunkt zur Verfügung? Hat der Bauunternehmer aktuelle Pläne gehabt, oder nach einem "alten Planstand", indem die Betonklasse, Stärke und Höhenlage noch anders war? Nach wessen Plänen hat er gebaut(Statiker/Architekt) ? Hatte der Statiker die Aktuellen Architektenpläne, oder umgekehrt, als die Pläne zur Ausführung freigegeben wurden? Hat der Bauunternehmer nach freigegeben Plänen ausgeführt?

Man sieht, alle meine Fragen würden darauf abzielen, wo der fehler passiert ist. Schließlich könnte das einen wesentlichen Teil der "Schuld" klären. Was mich außerdem interessieren würde: wie kann man diesen Mangel beseitigen?

Aber der Gutachter muss erstmal einen Mangel feststellen. Wenn alles so ist, wie du beschrieben hast, ist ein Mangel vorhanden, nun ist die Frage, wie dieser beseitig, und der Schaden beziffert wird.